Galaxy Nexus仍是最好的Android手機(jī)?
[導(dǎo)讀]據(jù)國外媒體報(bào)道，一些業(yè)界人士認(rèn)為，“Android 原生系統(tǒng)”的吸引力已經(jīng)不足以讓Galaxy Nexus 繼續(xù)坐在Android 手機(jī)的頭把交椅上，另一些人則持有不同的看法。他們在The Verge網(wǎng)站Ping / Counterping 欄目里進(jìn)行了正面
據(jù)國外媒體報(bào)道，一些業(yè)界人士認(rèn)為，“Android 原生系統(tǒng)”的吸引力已經(jīng)不足以讓Galaxy Nexus 繼續(xù)坐在Android 手機(jī)的頭把交椅上，另一些人則持有不同的看法。他們在The Verge網(wǎng)站Ping / Counterping 欄目里進(jìn)行了正面交鋒，以下是全文摘要：
但是現(xiàn)在呢? HTC、三星和LG推出硬件更新更好的Android 4.0手機(jī)已有數(shù)月之久。Nexus手機(jī)確實(shí)可以更快地更新到Android 果凍豆 版本(Android 4.1)，但這足以讓它保住頭把交椅嗎?
弗拉德和克里斯對此有著不同的看法。
第一回合
弗拉德·薩沃夫(Vlad Savov) ：谷歌做這個(gè)仍然比別人強(qiáng)。
我知識淵博的同事克里斯·齊格勒(Chris Ziegler)想要說服你，谷歌的Galaxy Nexus 不再是Android 智能手機(jī)的首選。毫無疑問，他將舉出HTC One X和三星 Galaxy S III，闡述它們運(yùn)行Android 4.0時(shí)有多棒，并指出你更應(yīng)該把你的血汗錢花在這兩款手機(jī)上。好吧，我在這里是為了指出克里斯偶爾也會馬失前蹄，判斷失誤。我的關(guān)鍵詞就是：果凍豆。
使用Google的 Nexus，有兩件事情是可以保障的：首先，你可以獲得原生的、無暇的Android 用戶體驗(yàn)，其次，你有最有可能更快獲得Android 系統(tǒng)升級。在理想的世界中 ——今年晚些時(shí)候?qū)⑼瞥龅囊幌盗蠳exus手機(jī)，讓我們更加接近那個(gè)烏托邦—— 無論哪一個(gè)都算不上Galaxy Nexus的巨大優(yōu)勢，但在目前情況下，這兩個(gè)方面都有很重大的意義。
無論是HTC或三星，都沒有提升Android原生用戶界面，因此它們的硬件優(yōu)勢在很大程度上變得無關(guān)緊要，ROM制造者社區(qū)還不得不努力移除它們自己的界面。而且，令它們的用戶體驗(yàn)雪上加霜的是，谷歌最近推出了Android 4.1果凍豆，Galaxy Nexus升級到果凍豆會比其主要競爭對手早幾個(gè)星期(說不定是幾個(gè)月)。換句話說，Galaxy Nexus不僅目前提供了最好的Android 用戶體驗(yàn)，而且還擁有最好的改善前景。
你可能認(rèn)為這不重要?那你可以問問Galaxy S的機(jī)主：當(dāng)他們眼睜睜地看著Nexus S升級到冰淇淋三明治，自己卻不得不繼續(xù)使用姜餅的時(shí)候，他們心中是一種怎樣苦澀的感受。
克里斯·齊格勒：這又不是你老爸的TouchWiz
弗拉德，恐怕事情不是這么黑白分明。至少現(xiàn)在不是這樣了。
我會毫不猶豫地承認(rèn)，我是Android 原生體驗(yàn)的超級信徒 ——這可以追溯到2009年的HTC Hero ——我認(rèn)為它比任何一個(gè)糟糕的“OEM私生子”都高出一兩個(gè)境界。在我看來，Android 和Windows沒有什么不同：都是很干凈的系統(tǒng)，然后硬件制造商在上面放了一堆垃圾。顯然，每個(gè)人都喜歡干凈的系統(tǒng) —— 以至于微軟會很樂意為此向你收取額外的費(fèi)用。
但在Android 的世界中，這是對現(xiàn)實(shí)狀況的嚴(yán)重簡單化。說得迂腐一點(diǎn)，“ Android 原生系統(tǒng)”這樣的東西是不存在的—— 你在打開任何一個(gè)Android 設(shè)備的時(shí)候，你就做了決定：自定義它，以支持該設(shè)備的硬件。
當(dāng)然，這不能成為OEM在原生體驗(yàn)上添加糟糕應(yīng)用和進(jìn)行愚蠢修改的借口，但他們最終學(xué)到了教訓(xùn)。頂級OEM(比如三星、HTC、LG)最近的設(shè)備明顯改善了用戶體驗(yàn)。三星的最新產(chǎn)品——基于Android 4.0的 Nature UX界面 —— 是我用過的第一個(gè)不弱于馬蒂亞斯·杜阿爾特(Matias Duarte，Android 用戶體驗(yàn)總監(jiān))操刀的谷歌原生系統(tǒng)的界面?？紤]到Android 2.3在TouchWiz 上看起來有多糟糕，這樣的進(jìn)步實(shí)在令人印象深刻。
我們需要放棄“OEM正在用蹩腳的界面生產(chǎn)Android 設(shè)備”的成見，并積極接受現(xiàn)實(shí)：它們和亞馬遜Kindle Fire相距并不遙遠(yuǎn)。沒錯(cuò)，Galaxy S III安裝的是一個(gè)基于Android 4.0的操作系統(tǒng)，但我不知道我是否應(yīng)該把它稱為Android 4.0手機(jī) —— 這是一個(gè)基于Android 的手機(jī)，使用的是Nature UX界面。但那沒關(guān)系。只要OEM設(shè)計(jì)師制作出美觀實(shí)用的用戶界面，我覺得就OK。
果凍豆非常棒。我有一個(gè)Galaxy Nexus手機(jī)安裝了果凍豆。Google對這個(gè)新版本做的調(diào)整讓我感到興奮。我認(rèn)為Google Now正在開始掀起一場“我們對移動通信技術(shù)的看法”的革命。但是三星最近的Android 產(chǎn)品非常棒，Galaxy S III的硬件從任何一個(gè)個(gè)方面來說都比Galaxy Nexus強(qiáng) —— 以至于，我無法向新買主推薦Galaxy Nexus。
如果《華爾街日報(bào)》對整個(gè)Nexus產(chǎn)品線計(jì)劃的報(bào)道成為現(xiàn)實(shí)，這種狀況可能會改變嗎?當(dāng)然會—— 但我希望最好的OEM(包括亞馬遜)繼續(xù)把Android 化為己用，并在這個(gè)過程中贏得我們關(guān)注和尊重。
總之，弗拉德對Android 的看法還停留在2011年，但問題是，現(xiàn)在已經(jīng)是2012了。
第二回合
弗拉德·薩沃夫：Android 4.0是不夠的
老實(shí)說，LG和三星的Android 4.0界面確實(shí)超過了我們在過去幾年來看到的那些。但是，這能說明Optimus UI 3.0 和 Nature UX 就一定會堅(jiān)持杜阿爾特“簡單和簡約”的Android 基本構(gòu)想嗎?實(shí)際上，關(guān)于這兩家韓國公司的界面定制活動，所有的正面反饋都是以承認(rèn)它們?nèi)绾慰酥崎_始的。
為什么我選擇Android 4.1做為我的攻擊平臺，還有了另外一個(gè)原因。即使我們接受Galaxy S III 可以在Android 4.0用戶體驗(yàn)上與Galaxy Nexus相提并論，谷歌自己也在做手機(jī)了。冰淇淋三明治是大家都已經(jīng)有了的東西(至少現(xiàn)在應(yīng)該有)，而果凍豆是未來演變的關(guān)鍵因素。
如果克里斯對我“沒有注意這是2012年”的批評是正確的，那是因?yàn)槲一ㄌ鄷r(shí)間來思考未來了，我在思考這樣的可能性：用Nexus裝備的朋友是否會嘲笑你的谷歌手機(jī)滑動效果不流暢 ，沒有Google Now功能(注：在本次的Android 4.1更新中，主要改善的是Android 系統(tǒng)滑動效果不流暢和提升系統(tǒng)性能，均屬于一個(gè)叫Project Butter的項(xiàng)目，它擁有三倍緩存和觸控靈敏調(diào)整還能提升續(xù)航時(shí)間。于此同時(shí)谷歌還增加了另外一項(xiàng)人機(jī)交互體驗(yàn)的軟件，那就是谷歌的語音搜索Google Now ) 。
我承認(rèn)，One X和Galaxy S III剛推出的時(shí)候曾讓我非常興奮，但谷歌推出果凍豆已經(jīng)把我?guī)Щ氐浆F(xiàn)實(shí)——在蜜月期之后如何跟一個(gè)手機(jī)相處的現(xiàn)實(shí)，你可以用349美元購買一個(gè)解鎖的Galaxy Nexus的現(xiàn)實(shí) ，以及三星的軟件更新記錄是比希臘財(cái)政狀況更差勁的現(xiàn)實(shí)。[!--empirenews.page--]
哪個(gè)版本的Android 是大家都想要呢?當(dāng)然是最新的那個(gè)版本。
克里斯·齊格勒：不要給Nexus系列發(fā)放免費(fèi)通行證
弗拉德在有一件事上說對了：一個(gè)349美元的解鎖Galaxy Nexus 具有難以否認(rèn)的吸引力。但我們并不是在討論價(jià)值 —— 我們爭論的是，Android 的標(biāo)桿是在哪里，誰在設(shè)置它。如果我們做個(gè)詳盡的考察，答案可能會停留在3、4或5個(gè)不同的，來自不同廠家的手機(jī)上。不過，不管你如何給它們打分，從智能手機(jī)整體體驗(yàn)方面來看，Galaxy Nexus 不再是贏家了。
我完全了解谷歌Android 最新和最偉大的版本所具有的吸引力，果凍豆有一些非常不錯(cuò)的功能。但給谷歌發(fā)放一個(gè)免費(fèi)通行證，讓它出售一款安裝了果凍豆的，但是過時(shí)了的手機(jī) —— 一款硬件明顯不如Galaxy S III 和 One X的手機(jī) —— 不會有什么好處。
我們曾經(jīng)談到兩種類型的Android 手機(jī)：安迪·魯賓(Andy Rubin，Google工程副總裁，Android 開發(fā)的領(lǐng)頭人)主張的“谷歌體驗(yàn)”模式，以及其他所有模式。長期來看，我們將會談?wù)揋oogle體驗(yàn)、三星體驗(yàn)、HTC經(jīng)驗(yàn)，我覺得這些OEM終于有了足夠好的設(shè)計(jì)人才來提供這些體驗(yàn)。我們越快學(xué)會接受它，并繼續(xù)前進(jìn)，就可以越快地學(xué)會喜愛這些即將進(jìn)入市場的美妙新手機(jī)，而不是一款已經(jīng)面世8個(gè)月，攝像頭很糟糕，屏幕也不怎么可靠的舊設(shè)備。
但是現(xiàn)在呢? HTC、三星和LG推出硬件更新更好的Android 4.0手機(jī)已有數(shù)月之久。Nexus手機(jī)確實(shí)可以更快地更新到Android 果凍豆 版本(Android 4.1)，但這足以讓它保住頭把交椅嗎?
弗拉德和克里斯對此有著不同的看法。
第一回合
弗拉德·薩沃夫(Vlad Savov) ：谷歌做這個(gè)仍然比別人強(qiáng)。
我知識淵博的同事克里斯·齊格勒(Chris Ziegler)想要說服你，谷歌的Galaxy Nexus 不再是Android 智能手機(jī)的首選。毫無疑問，他將舉出HTC One X和三星 Galaxy S III，闡述它們運(yùn)行Android 4.0時(shí)有多棒，并指出你更應(yīng)該把你的血汗錢花在這兩款手機(jī)上。好吧，我在這里是為了指出克里斯偶爾也會馬失前蹄，判斷失誤。我的關(guān)鍵詞就是：果凍豆。
使用Google的 Nexus，有兩件事情是可以保障的：首先，你可以獲得原生的、無暇的Android 用戶體驗(yàn)，其次，你有最有可能更快獲得Android 系統(tǒng)升級。在理想的世界中 ——今年晚些時(shí)候?qū)⑼瞥龅囊幌盗蠳exus手機(jī)，讓我們更加接近那個(gè)烏托邦—— 無論哪一個(gè)都算不上Galaxy Nexus的巨大優(yōu)勢，但在目前情況下，這兩個(gè)方面都有很重大的意義。
無論是HTC或三星，都沒有提升Android原生用戶界面，因此它們的硬件優(yōu)勢在很大程度上變得無關(guān)緊要，ROM制造者社區(qū)還不得不努力移除它們自己的界面。而且，令它們的用戶體驗(yàn)雪上加霜的是，谷歌最近推出了Android 4.1果凍豆，Galaxy Nexus升級到果凍豆會比其主要競爭對手早幾個(gè)星期(說不定是幾個(gè)月)。換句話說，Galaxy Nexus不僅目前提供了最好的Android 用戶體驗(yàn)，而且還擁有最好的改善前景。
你可能認(rèn)為這不重要?那你可以問問Galaxy S的機(jī)主：當(dāng)他們眼睜睜地看著Nexus S升級到冰淇淋三明治，自己卻不得不繼續(xù)使用姜餅的時(shí)候，他們心中是一種怎樣苦澀的感受。
克里斯·齊格勒：這又不是你老爸的TouchWiz
弗拉德，恐怕事情不是這么黑白分明。至少現(xiàn)在不是這樣了。
我會毫不猶豫地承認(rèn)，我是Android 原生體驗(yàn)的超級信徒 ——這可以追溯到2009年的HTC Hero ——我認(rèn)為它比任何一個(gè)糟糕的“OEM私生子”都高出一兩個(gè)境界。在我看來，Android 和Windows沒有什么不同：都是很干凈的系統(tǒng)，然后硬件制造商在上面放了一堆垃圾。顯然，每個(gè)人都喜歡干凈的系統(tǒng) —— 以至于微軟會很樂意為此向你收取額外的費(fèi)用。
但在Android 的世界中，這是對現(xiàn)實(shí)狀況的嚴(yán)重簡單化。說得迂腐一點(diǎn)，“ Android 原生系統(tǒng)”這樣的東西是不存在的—— 你在打開任何一個(gè)Android 設(shè)備的時(shí)候，你就做了決定：自定義它，以支持該設(shè)備的硬件。
當(dāng)然，這不能成為OEM在原生體驗(yàn)上添加糟糕應(yīng)用和進(jìn)行愚蠢修改的借口，但他們最終學(xué)到了教訓(xùn)。頂級OEM(比如三星、HTC、LG)最近的設(shè)備明顯改善了用戶體驗(yàn)。三星的最新產(chǎn)品——基于Android 4.0的 Nature UX界面 —— 是我用過的第一個(gè)不弱于馬蒂亞斯·杜阿爾特(Matias Duarte，Android 用戶體驗(yàn)總監(jiān))操刀的谷歌原生系統(tǒng)的界面?？紤]到Android 2.3在TouchWiz 上看起來有多糟糕，這樣的進(jìn)步實(shí)在令人印象深刻。
我們需要放棄“OEM正在用蹩腳的界面生產(chǎn)Android 設(shè)備”的成見，并積極接受現(xiàn)實(shí)：它們和亞馬遜Kindle Fire相距并不遙遠(yuǎn)。沒錯(cuò)，Galaxy S III安裝的是一個(gè)基于Android 4.0的操作系統(tǒng)，但我不知道我是否應(yīng)該把它稱為Android 4.0手機(jī) —— 這是一個(gè)基于Android 的手機(jī)，使用的是Nature UX界面。但那沒關(guān)系。只要OEM設(shè)計(jì)師制作出美觀實(shí)用的用戶界面，我覺得就OK。
果凍豆非常棒。我有一個(gè)Galaxy Nexus手機(jī)安裝了果凍豆。Google對這個(gè)新版本做的調(diào)整讓我感到興奮。我認(rèn)為Google Now正在開始掀起一場“我們對移動通信技術(shù)的看法”的革命。但是三星最近的Android 產(chǎn)品非常棒，Galaxy S III的硬件從任何一個(gè)個(gè)方面來說都比Galaxy Nexus強(qiáng) —— 以至于，我無法向新買主推薦Galaxy Nexus。
如果《華爾街日報(bào)》對整個(gè)Nexus產(chǎn)品線計(jì)劃的報(bào)道成為現(xiàn)實(shí)，這種狀況可能會改變嗎?當(dāng)然會—— 但我希望最好的OEM(包括亞馬遜)繼續(xù)把Android 化為己用，并在這個(gè)過程中贏得我們關(guān)注和尊重。
總之，弗拉德對Android 的看法還停留在2011年，但問題是，現(xiàn)在已經(jīng)是2012了。
第二回合
弗拉德·薩沃夫：Android 4.0是不夠的
老實(shí)說，LG和三星的Android 4.0界面確實(shí)超過了我們在過去幾年來看到的那些。但是，這能說明Optimus UI 3.0 和 Nature UX 就一定會堅(jiān)持杜阿爾特“簡單和簡約”的Android 基本構(gòu)想嗎?實(shí)際上，關(guān)于這兩家韓國公司的界面定制活動，所有的正面反饋都是以承認(rèn)它們?nèi)绾慰酥崎_始的。
為什么我選擇Android 4.1做為我的攻擊平臺，還有了另外一個(gè)原因。即使我們接受Galaxy S III 可以在Android 4.0用戶體驗(yàn)上與Galaxy Nexus相提并論，谷歌自己也在做手機(jī)了。冰淇淋三明治是大家都已經(jīng)有了的東西(至少現(xiàn)在應(yīng)該有)，而果凍豆是未來演變的關(guān)鍵因素。
如果克里斯對我“沒有注意這是2012年”的批評是正確的，那是因?yàn)槲一ㄌ鄷r(shí)間來思考未來了，我在思考這樣的可能性：用Nexus裝備的朋友是否會嘲笑你的谷歌手機(jī)滑動效果不流暢 ，沒有Google Now功能(注：在本次的Android 4.1更新中，主要改善的是Android 系統(tǒng)滑動效果不流暢和提升系統(tǒng)性能，均屬于一個(gè)叫Project Butter的項(xiàng)目，它擁有三倍緩存和觸控靈敏調(diào)整還能提升續(xù)航時(shí)間。于此同時(shí)谷歌還增加了另外一項(xiàng)人機(jī)交互體驗(yàn)的軟件，那就是谷歌的語音搜索Google Now ) 。
我承認(rèn)，One X和Galaxy S III剛推出的時(shí)候曾讓我非常興奮，但谷歌推出果凍豆已經(jīng)把我?guī)Щ氐浆F(xiàn)實(shí)——在蜜月期之后如何跟一個(gè)手機(jī)相處的現(xiàn)實(shí)，你可以用349美元購買一個(gè)解鎖的Galaxy Nexus的現(xiàn)實(shí) ，以及三星的軟件更新記錄是比希臘財(cái)政狀況更差勁的現(xiàn)實(shí)。[!--empirenews.page--]
哪個(gè)版本的Android 是大家都想要呢?當(dāng)然是最新的那個(gè)版本。
克里斯·齊格勒：不要給Nexus系列發(fā)放免費(fèi)通行證
弗拉德在有一件事上說對了：一個(gè)349美元的解鎖Galaxy Nexus 具有難以否認(rèn)的吸引力。但我們并不是在討論價(jià)值 —— 我們爭論的是，Android 的標(biāo)桿是在哪里，誰在設(shè)置它。如果我們做個(gè)詳盡的考察，答案可能會停留在3、4或5個(gè)不同的，來自不同廠家的手機(jī)上。不過，不管你如何給它們打分，從智能手機(jī)整體體驗(yàn)方面來看，Galaxy Nexus 不再是贏家了。
我完全了解谷歌Android 最新和最偉大的版本所具有的吸引力，果凍豆有一些非常不錯(cuò)的功能。但給谷歌發(fā)放一個(gè)免費(fèi)通行證，讓它出售一款安裝了果凍豆的，但是過時(shí)了的手機(jī) —— 一款硬件明顯不如Galaxy S III 和 One X的手機(jī) —— 不會有什么好處。
我們曾經(jīng)談到兩種類型的Android 手機(jī)：安迪·魯賓(Andy Rubin，Google工程副總裁，Android 開發(fā)的領(lǐng)頭人)主張的“谷歌體驗(yàn)”模式，以及其他所有模式。長期來看，我們將會談?wù)揋oogle體驗(yàn)、三星體驗(yàn)、HTC經(jīng)驗(yàn)，我覺得這些OEM終于有了足夠好的設(shè)計(jì)人才來提供這些體驗(yàn)。我們越快學(xué)會接受它，并繼續(xù)前進(jìn)，就可以越快地學(xué)會喜愛這些即將進(jìn)入市場的美妙新手機(jī)，而不是一款已經(jīng)面世8個(gè)月，攝像頭很糟糕，屏幕也不怎么可靠的舊設(shè)備。
下載文檔
