小米手機(jī)被指缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力 未發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

草創(chuàng)兩年，共融資3.47億美元，估值40億美元，手機(jī)銷(xiāo)量300萬(wàn)，小米公司創(chuàng)造了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界的“小米速度”。6月26日，相比小米成功融資2.16億美元的消息，小米公司董事長(zhǎng)兼CEO雷軍宣布投資人對(duì)小米估值40億美元的更受關(guān)注。不過(guò)在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，40億美元估值是大泡沫，小米并未掌握核心技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力，不過(guò)是在做貼牌。
據(jù)悉，初創(chuàng)兩年的小米40億美元的估值，幾乎接近黑莓49億美元的市值，相當(dāng)于諾基亞市值的一半。在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，小米位列第五，跟在騰訊、百度、阿里巴巴、網(wǎng)易之后。對(duì)于小米手機(jī)40億美元高估值，雷軍歸因于投資者看重小米手機(jī)的未來(lái)，他稱小米 “腳踏兩只船”：左腳互聯(lián)網(wǎng)，右腳智能手機(jī)。
中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)李易并未直接告訴記者小米的估值是否合理，他說(shuō)：“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不缺說(shuō)大話的，目前行業(yè)太浮躁，說(shuō)大話占便宜，能節(jié)省宣傳費(fèi)用?！?BR>“40億美元的估值，雖然意外，但是相對(duì)合理。”艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅解釋說(shuō)，就目前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)會(huì)而言，小米手機(jī)起步較早，占盡了天時(shí)地利人和?！袄总姶饲霸谝苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的投資表現(xiàn)不錯(cuò)，中國(guó)智能手機(jī)的發(fā)展處于上升期，有蘋(píng)果的成功經(jīng)驗(yàn)加上良好的營(yíng)銷(xiāo)手段?！?BR>此前，雷軍曾多次強(qiáng)調(diào)“鐵人三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)”—— 軟件、硬件和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)三種資源的高度匹配是小米當(dāng)下最大的優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)，李易對(duì)“鐵人三項(xiàng)”也并不看好?！靶∶资謾C(jī)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，”李易說(shuō)，HTC就是因?yàn)槿鄙俸诵募夹g(shù)而衰落?！?strong>小米手機(jī)70%的核心元器件如核心硬件如CPU、屏幕等都是別人生產(chǎn)的，其本身并無(wú)核心技術(shù)，是貼牌生產(chǎn);小米的系統(tǒng)MIUi不過(guò)是貼皮;服務(wù)也未見(jiàn)任何特色。”著名互聯(lián)網(wǎng)分析人士洪波亦對(duì)記者表示，小米“鐵人三項(xiàng)”的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，目前沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)。
小米科技市場(chǎng)副總監(jiān)劉偉在電話中對(duì)記者表示，小米并非貼牌?！靶∶滓灿凶约旱难邪l(fā)，如手機(jī)電路板上線路規(guī)劃等。”
有報(bào)道稱，目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的利潤(rùn)率僅僅有10%左右，包括芯片、操作系統(tǒng)等核心的東西都控制在外國(guó)廠商手中，同期的蘋(píng)果公司的毛利率超50%，其他國(guó)際知名廠商則多在30%左右。
在李易看來(lái)國(guó)外廠商如三星、蘋(píng)果等是小米繞不過(guò)去的坎兒?！叭?strong>折疊屏幕已經(jīng)出來(lái)，大規(guī)模推廣以后，賣(mài)給自己800元，賣(mài)給中國(guó)手機(jī)廠商2500元，到時(shí)候便沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢(shì)可言。”
“在取得此輪投資后，小米需要大躍進(jìn)式的發(fā)展?！睆堃惚硎荆筌S進(jìn)后，小米將會(huì)面臨庫(kù)存、售后服務(wù)的壓力，此外企業(yè)的整合運(yùn)作方面也面臨著不小的難題?！懊總€(gè)環(huán)節(jié)錯(cuò)一點(diǎn)都是大災(zāi)難。營(yíng)銷(xiāo)出來(lái)的品牌，期望值越高，摔得越疼?！?BR>截至發(fā)稿，記者未能收到小米公司方面對(duì)此給予的進(jìn)一步表態(tài)。