iSuppli拆解Lumia 900,看看誰賺了諾基亞的錢
相較之下,三星(Samsung)的 S II Skyrocket ── 與 Lumia 900 功能類似的Android 系統(tǒng)智能手機──BOM成本則是236美元,零售價則是550美元,比 Lumia 900高出100美元左右。而 Skyrocket 的BOM成本占其零售價格的43%。
請注意,此一拆解報告的初步成本評估僅包含硬件和制造成本,并不包含軟件、授權(quán)和其它特別使用費等額外支出。
“Lumia 900的推出顯示,諾基亞、微軟和高通的合作是借鑒了蘋果捆 綁硬件和軟件的策略,使用相對便宜的零組件打造了全功能型智能手機,”IHS 拆解服務(wù)資深首席分析師Andrew Rassweiler說?!疤O果勝過Android的其中一項優(yōu)勢,就在于該公司完全掌控了硬件與操作系統(tǒng),這讓蘋果能以更有效率、更經(jīng)濟的方式來生產(chǎn) iPhone 。而 Lumia 900 則是諾基亞攜手微軟與高通,對軟件進行針對性地優(yōu)化以充分發(fā)揮硬件性能優(yōu)勢。然而,在蘋果以成本優(yōu)勢獲取業(yè)界最大利潤時,目前,諾基亞只是試著以低成本來降低產(chǎn)品售價,希望在市場上以價格取勝。”
Lumia 900是諾基亞和微軟試圖在智能手機領(lǐng)域重新立足的生死存亡之役。為了搶占智能手機市占率,諾基亞愿意接受較低的硬件利潤率;而微軟為推廣其Windows平臺,立場也與諾基亞一致。
“我們相信,基于此,微軟對 Lumia 900的軟件授權(quán)費必然會大打折扣,以期降低整體制造成本,”IHS 資深無線通訊分析師Wayne Lam說?!拔④浀腤indows Phone 7的上一波手機制造商(包括HTC、三星和LG)均反響平平。而微軟希望此次與諾基亞合作能夠大獲成功,推動Windows Phone 7平臺穩(wěn)健成長?!?
Lumia 900的硬件成本的降低主要在于它采用的是低端的單核應(yīng)用處理器和低容量的DRAM。
目前大部份的新智能手機設(shè)計都采用雙核應(yīng)用處理器,有些甚至開始采用四核。然而,采用高通單核心APQ8055處理器的 Lumia 900 ,卻憑借著高效的軟硬件設(shè)計,展現(xiàn)出極具競爭力的性能。IHS預估其處理器成本大約為17美元。相較之下,三星S II Skyrocket采用高通雙核心APQ8060處理器,成本為22美元。
除了處理器,Lumia 900使用的是容量僅512MB的DRAM,而三星 Skyrocket 和大多數(shù)功能相等的智能手機都使用1GB的DRAM。也正因此,Lumia 900的總體內(nèi)存成本僅27美元,比三星的Skyrocket的32美元又少了5美元。
Windows Phone中還可以使用容量更小的內(nèi)存,這也預示了未來將有更多頗具成本優(yōu)勢的智能手機。
“目前,Windows Phone 7.5的最低要求是高通MSM7x27系列整合應(yīng)用處理器,其內(nèi)含的DRAM容量僅有 256MB?!盠am說?!斑@將大幅拓展Windows Phone 7.5的市場,讓諾基亞和微軟能進軍目前被 Android 把持的低成本智能手機市場?!?
高通是Lumia 900手機的最大贏家,提供了應(yīng)用處理器、基頻處理器、電源管理IC和射頻收發(fā)器。
三星移動顯示 (Samsung Mobile Display)是Lumia 900的另一個大贏家,它提供的顯示器/觸屏模塊,成本為58美元,占BOM的28%,是Lumia 900中最貴的組件。
美光科技(Micron Technology Inc.)提供用于數(shù)據(jù)存儲的16GB NAND閃存。該公司同時提供額外的1GB NAND,用于提供基頻芯片的固件支持。NAND flash向來在智能手機中位居要角,可以肯定,諾基亞在Lumia 900中也使用了多個不同的通用內(nèi)存來源。
Elpida 為 Lumia 900提供了SDRAM。
最后,IHS再次聲明,這僅是初步的拆解報告,即將發(fā)布的正式拆解報告也許會與此稍有出入。
* Lumia 900是諾基亞與微軟、美國高通合作生產(chǎn)的、低設(shè)計成本的高端智能手機。這種手機廠商與軟件、硬件廠商合作模式借鑒了蘋果對軟硬件的整體開發(fā)。這也使得諾基亞在生產(chǎn)高端智能手機時,能夠采用比Android平臺的競爭者更有成本優(yōu)勢的組件。