博通放棄DTV業(yè)務 遠離數(shù)字電視行業(yè)

上周半導體業(yè)界最大的新聞莫過于博通要放棄DTV和BR業(yè)務，中止一項據(jù)悉處理能力達3000DMIPS的DTV芯片系統(tǒng)開發(fā)，并開始裁員，業(yè)界一片嘩然，惋惜之聲四起。

DTV雖然有臺灣雙M(MStar和MTK)，美商卓然、泰鼎等競爭對手，Mstar甚至占據(jù)了大部分中國市場。但博通擁有非常強悍的集成能力，博通是唯一一家能提供集成解碼、Tuner的SoC公司，并擅長于高端芯片市場。而系統(tǒng)芯片市場正常的做法也是先高端，讓大批廠商搭上高端芯片的快車，在高端產(chǎn)品迅速普及之后又變成底端，芯片廠家這時又推出更高端的芯片。這樣的結(jié)果是讓很多動作遲緩的競爭者含恨離場，剩者為王。

明眼人都知道，DTV的下一步發(fā)展將和PC并在同一個跑道上，就是現(xiàn)在紅紅火火的智能電視?；蛟S幾年之后，你很難分辨出什么是電視，什么是PC了。在DTV上的發(fā)展可以讓博通有機會和英特爾一決高低。到底是什么讓這家曾經(jīng)被譽為“絕不輕易退出紅海的美國公司”，面對還不是紅海的DTV市場，選擇了退卻?筆者嘗試進行如下分析。

在模擬電視時代，存在三大電視標準，歐洲的PAL、北美的NTSC和前蘇聯(lián)的SECAM，在電視芯片進入集成電路時代后，這幾個技術(shù)標準很快被集成在了同一顆芯片中。然而，在進入數(shù)字電視時代后，芯片技術(shù)更發(fā)達了，從硬件芯片角度，數(shù)字電視早已實現(xiàn)了集成，博通甚至連Tuner也做到集成了。按道理，從模擬電視發(fā)展到數(shù)字電視，電視機技術(shù)就可以順理成章地進入數(shù)字電視時代。

但事實卻讓很多芯片廠家大跌眼鏡，因為標準缺失和技術(shù)封閉，數(shù)字電視實際上變成了機頂盒電視，也就是說電視機再外加一臺機頂盒，于是數(shù)字電視就變成了機頂盒廠家的天下。在DTV芯片中集成的機頂盒功能實際上被閑置，博通強悍的芯片集成能力卻導致了浪費。如果集成電路公司的集成能力派不上用場，那它在這個行業(yè)內(nèi)就失去了價值。

問題很簡單，是互聯(lián)網(wǎng)正在加速改變電視技術(shù)的形態(tài)，有線數(shù)字電視形態(tài)由于不符合市場規(guī)律，有整體走向消亡的趨勢，數(shù)字電視將被迫退縮到衛(wèi)星和地面數(shù)字電視的角落。

然而，如果進入互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)，博通未必是英特爾和其它一些互聯(lián)網(wǎng)公司的對手。細心的人都已經(jīng)注意到，HDMI線已經(jīng)是PC、甚至將是一些高端手機的標配。同時，電信運營商的光纖到戶工程正進行得如火如荼，移動運營商也在加緊4G部署，互聯(lián)網(wǎng)帶寬瓶頸的解決指日可待，如果有線電視運營商還是抱著技術(shù)封閉、且不受歡迎的機頂盒不放，在帶寬問題解決之后，一旦PC機或者手機與電視機相連，有線電視網(wǎng)絡公司還有存在的必要?技術(shù)屬于經(jīng)濟的范疇，除非經(jīng)濟基礎決定上層建筑的作用在三網(wǎng)融合過程中失效。

所以，在這個大前提下，發(fā)展DTV芯片再考慮有線數(shù)字電視運營商的應用場景就顯得多余，偏向數(shù)字電視的DTV市場將變得微乎其微，博通放棄DTV業(yè)務也在情理之中。失去了技術(shù)和市場的支撐，有線數(shù)字電視運營商的命運將加速進入風雨飄搖時代。

與互聯(lián)網(wǎng)的開放相反，多年以來中國各個地方廣電運營商自立標準的數(shù)字化，為現(xiàn)在的混亂局面埋下了禍根。各地廣電運營商所采用的CA、中間件，乃至機頂盒軟硬件，都是高度封閉的，與三網(wǎng)融合下倡導技術(shù)開放的大趨勢格格不入，由此大大降低了后期整合的省級廣電網(wǎng)絡的競爭力。數(shù)字電視不能開放的另一個重要原因，是很多廣電運營商擔心在開放的環(huán)境中，智能卡加密系統(tǒng)很容易被破解和共享，收視費將可能大量流失。這個固有的技術(shù)缺陷讓有線電視網(wǎng)絡公司左右為難。

事實上，即使在技術(shù)發(fā)達的美國，受封閉技術(shù)體系的束縛，有線電視運營商不能及時占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)電視市場，在用戶開始大量流失的背景下，被迫將投資轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)電視，邁出了放棄數(shù)字電視的第一步，這是一個值得全世界有線電視運營商高度關(guān)注的動向。美國有線電視運營商早已實現(xiàn)了業(yè)務轉(zhuǎn)型，并實現(xiàn)了中國意義上的三網(wǎng)融合，寬帶網(wǎng)絡發(fā)達、資金雄厚，封閉的技術(shù)體系對他們的影響相對較小。而中國有線電視運營商還在討論采用什么樣的技術(shù)實施雙向改造，在資金和技術(shù)都高度缺乏，并且很快失去政策保護的情況下，電信運營商IPTV和互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展將是廣電運營商的滅頂之災。如果看到這個趨勢，放棄與數(shù)字電視有關(guān)的DTV芯片的廠家，博通可能不是最后一個。

現(xiàn)在各個IT巨頭愈演愈烈的專利大戰(zhàn)，從一個側(cè)面說明，市場競爭的核心是知識產(chǎn)權(quán)，而知識產(chǎn)權(quán)的代名詞就是技術(shù)創(chuàng)新，很多先進的技術(shù)標準就誕生在這個開放的創(chuàng)新環(huán)境中。也就是說，先進的技術(shù)標準是不可能誕生在封閉的數(shù)字電視技術(shù)環(huán)境中的。投資巨大、對技術(shù)標準敏感的芯片產(chǎn)業(yè)需要開放的技術(shù)和明確的標準，數(shù)字電視恰恰缺乏這種環(huán)境。如果沒有了DTV芯片，廣電運營商將被迫抱著封閉的機頂盒一路走到黑。

雖然博通放棄DTV業(yè)務，但業(yè)界卻對DTV看好，就連原本與DTV無關(guān)的企業(yè)也想進入這個行業(yè)。最近，號稱亞洲最大機頂盒生產(chǎn)商的同洲電子，與天威視訊合作高調(diào)推出了智能數(shù)字電視一體機。這也給業(yè)界發(fā)出了一個信號：有線電視運營商需要沖破封閉的機頂盒產(chǎn)業(yè)鏈，電視機產(chǎn)業(yè)如果在數(shù)字電視界不作為，來自機頂盒產(chǎn)業(yè)的廠家將要動他們的奶酪。電視機產(chǎn)業(yè)需要更加開放和統(tǒng)一的技術(shù)體系，如果僅僅是把封閉的機頂盒技術(shù)轉(zhuǎn)移到電視機上，相信同洲這條一體機道路也不會走得太遠。

在此之前，國內(nèi)最大的電視機廠家海信在官方微博中宣布說世界向數(shù)字電視告別，蘋果即將推出的AppleTV也是一體機形態(tài)，而且是智能3D的，思科、摩托也不再對機頂盒業(yè)務看好。

這說明業(yè)界已經(jīng)開始宣判機頂盒形態(tài)的數(shù)字電視機的死刑，但因為老電視機用戶存量還很大，這個死刑判決是緩期執(zhí)行。

與封閉的數(shù)字電視技術(shù)環(huán)境相比，開放環(huán)境下移動通訊和平板電腦的發(fā)展，可以讓大家看到巨大的落差。例如，現(xiàn)在連一個小小的手機都1G雙核1080p了，最新的手機芯片將要達到2.4G4核，將手機、平板電腦主板，或者干脆把PC機主板替換現(xiàn)在的電視機主板，現(xiàn)在任何意義上的機頂盒+電視機，都將失去光彩。這種發(fā)展趨勢連實力雄厚的電視機廠家都難以招架，更何況技術(shù)落后的機頂盒產(chǎn)業(yè)?

廣電行業(yè)的管理者也清楚地看到了這個變化?？偩诸I導在多種場合宣布要盡快制定下載CA技術(shù)標準，通過CA軟件的下載兼容不同的CA系統(tǒng)，以實現(xiàn)數(shù)字電視終端的水平化市場銷售，但進展緩慢。這是一個改變世界數(shù)字電視CA技術(shù)標準封閉格局的舉措，如果真能順利實施，明確標準，相信博通這家“絕不輕易退出紅海的美國公司”也不會輕易放棄DTV業(yè)務了。 [!--empirenews.page--]

廣播電視在世界各國都有一定的政治屬性，因而在很多地方的發(fā)展都受到政治的影響。即使政策失誤，如果沒有太大的壓力，政策的制定者往往會選擇按照自己既定路線走下去。例如美國FCC經(jīng)過10年的摸索，才被迫放棄“CableCARD”(中國的機卡分離是同一技術(shù))，中國很多地方廣電運營商的決策者都是政府官員，即使知道自己明明決策失誤，也要絞盡腦汁將其包裝成為一個個政績，于是出現(xiàn)了不符合市場規(guī)律的各種模式，不可持續(xù)。這從一個側(cè)面證明廣電行業(yè)有整合的必要，并急需實施一盤棋的市場化管理。

電視技術(shù)正在快速向遠離有線數(shù)字電視的互聯(lián)網(wǎng)電視方向發(fā)展，智能、3D成了互聯(lián)網(wǎng)電視技術(shù)發(fā)展的加速器。博通放棄DTV芯片業(yè)務和美國有線電視運營商被迫向互聯(lián)網(wǎng)電視轉(zhuǎn)型，讓人看到技術(shù)發(fā)展可以引發(fā)一個產(chǎn)業(yè)的革命性變化。

高性能的DTV芯片是一個涉及數(shù)字電視的技術(shù)資金密集型的產(chǎn)品。博通放棄DTV業(yè)務，等于宣告技術(shù)和資金正遠離數(shù)字電視行業(yè)。這種在數(shù)字電視技術(shù)源頭上釜底抽薪的現(xiàn)象讓人深思，更令人擔憂，廣電網(wǎng)絡運營商應該高度關(guān)注這個對其不利的發(fā)展趨勢。