富士康機(jī)器人產(chǎn)線將搶走工人飯碗?
用數(shù)字來看就一目了然。根據(jù)統(tǒng)計,中國有4.5億民眾會使用電子產(chǎn)品與運算設(shè)備,再加上中國農(nóng)村地區(qū)的消費能力越來越高,使得這個國家成為各家原廠擴(kuò)張市場版圖的明顯目標(biāo)。中國中產(chǎn)階級的形成,與當(dāng)?shù)卦谶^去15年來制造業(yè)職缺的增加可說息息相關(guān);但中國的勞動薪資水準(zhǔn)也越來越高,足以讓電子產(chǎn)品供貨商轉(zhuǎn)往成本更低的臨近區(qū)域,如越南、菲律賓與印 尼。
不過富士康將生產(chǎn)線機(jī)械化的打算,并不是薪資水準(zhǔn)問題所導(dǎo)致,這是由于該公司去年發(fā)生一連串員工自殺事件,而使得其生產(chǎn)據(jù)點工作環(huán)境被放大檢視、所招來的各界批評無法有效驅(qū)散所帶來的結(jié)果。在員工抗議事件之后,富士康成都廠在今年春天發(fā)生致命的爆炸案,也深化了該公司需要改革的呼吁;包括其最大客戶蘋果(Apple)也開始感受到這家代工伙伴的負(fù)面訊息。
富士康并不是因為機(jī)器人設(shè)備便宜,所以用來取代工人(機(jī)械化生產(chǎn)設(shè)備大多十分昂貴);該公司似乎是想藉由這種轉(zhuǎn)變(如果計畫真的實現(xiàn)),來終結(jié)對該公司勞動環(huán)境的質(zhì)疑。這有可能會形成一種特定的商業(yè)意識,除非──如果你裁掉100萬個生產(chǎn) iPhone 的員工,可能也會失去100萬個有能力購買 iPhone 的顧客。中國的電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈在近十年內(nèi)開始形成一種循環(huán),也就是那些在中國生產(chǎn)的商品,也大量供應(yīng)當(dāng)?shù)匦枨?;但若是沒有了工作機(jī)會、沒有薪資收入,是否中國市場的需求也不會存在?
這到底該怎么解決?對原廠客戶與富士康來說,一個最簡單的方法就是正視勞動環(huán)境的問題,更佳的工作環(huán)境意味著批評會越少,以及更多的工作機(jī)會、更高的薪資成本,但也會帶來100萬人口以上的中產(chǎn)階級,口袋滿滿地在深圳一代走動,甚至晃進(jìn)Apple的專賣店去,采購他們所生產(chǎn)的那些電子產(chǎn)品。
但富士康似乎并不想這么做,至少在目前看來。到底是什么樣的動機(jī),引發(fā)該公司這個可能讓百萬人失業(yè)(超過一整個舊金山的人口)的計劃?或者說到底是什么樣的對話,讓富士康做出這個移除“人的因素”會比注重它來得更好的結(jié)論?這是個值得思考的問題,也歡迎讀者們發(fā)表你的看法。
筆者的一個答案…有點悲觀的答案是,這實際上只是一個威脅;此訊息(無論是明示或暗示),意味著太多關(guān)于勞動條件的抱怨,最終將招致工作機(jī)會的消失,而以機(jī)器人來取代人力。這也是一大諷刺:人們創(chuàng)造科技都是為了提升人類的生活,但現(xiàn)在卻得質(zhì)疑科技是否會搶走自己的飯碗?