微軟甲骨文蘋果連環(huán)訴訟拉響Android專利地雷

曾航 上海報道
7月15日，Google發(fā)布了其營收增長32%、凈利增長36%的漂亮財報。其上任不久的CEO拉里·佩奇(Larry Page)不無得意地宣布了其Google、Chrome瀏覽器、Android手機(jī)系統(tǒng)等多個產(chǎn)品不斷飆升的用戶數(shù)。其中，Google開發(fā)的手機(jī)操作系統(tǒng)Android長勢喜人，“每天激活的Android設(shè)備達(dá)到55萬臺，設(shè)備激活總數(shù)達(dá)到1.35億臺”。
然而，樹大招風(fēng)。
以開源、免費(fèi)示人的Android手機(jī)陣營，正遭遇不斷曝光的專利“地雷”。
自身Window Phone手機(jī)操作系統(tǒng)不溫不火的微軟，悄然間已從Android獲得大筆授權(quán)費(fèi)，HTC每售出一部Android手機(jī)，需要向微軟繳納5美元專利費(fèi)，三星每售出一臺Android手機(jī)，微軟問它要15美元(現(xiàn)在還在討價還價)。
甲骨文則將Android系統(tǒng)的開發(fā)商Google告上了法庭，指控后者使用了與Java相關(guān)的代碼侵犯了其專利，并索賠數(shù)十億美元。
蘋果公司也張開了“血盆大口”，它先后對Anfroid手機(jī)陣營的兩員大將——三星和HTC——提起了專利訴訟。
一系列眼花繚亂的訴訟背后，Android專利“地雷”險象環(huán)生。
Android系統(tǒng)“原罪”
使用開源代碼的Android，在構(gòu)建時沒有注意專利糾紛，且遭遇了微軟、蘋果、甲骨文的專利壁壘
“Android今日的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，和Android系統(tǒng)開發(fā)的歷史有直接的關(guān)聯(lián)?！?月15日，對幾大手機(jī)操作系統(tǒng)均頗有研究的李斌對記者表示。李是中標(biāo)軟件平板操作系統(tǒng)事業(yè)部的負(fù)責(zé)人，該公司正在自主開發(fā)移動操作系統(tǒng)。
起步較晚的Android系統(tǒng)主要由三部分組成：底層Linux內(nèi)核只提供基本功能；部分程序以JAVA編寫；其他的應(yīng)用軟件則由各公司自行開發(fā)。正是這樣的組成結(jié)構(gòu)，最終為Android帶來了意想不到的專利糾紛。
當(dāng)初谷歌在構(gòu)建Android系統(tǒng)的時候，光內(nèi)核就有上百萬行代碼?！斑@些代碼讓谷歌全部自己編寫，是不可能的?！崩畋笾赋觯虼斯雀钑?jīng)常拿一些開源的Linux代碼來構(gòu)建Android系統(tǒng)的內(nèi)核。
“Android系統(tǒng)起源于開源代碼，谷歌沒有太去注意其潛在的知識產(chǎn)權(quán)麻煩，如果谷歌當(dāng)初注意到了，現(xiàn)在就不會有這么多的問題?！崩畋蠓治龅?，這些構(gòu)成了Android系統(tǒng)的“原罪”。
這些開源代碼由Linux愛好者們自己編寫然后上傳在網(wǎng)上，可以隨意下載使用。“但這些開源代碼有一些問題，他們都需要涉及到GPL、LGPL等協(xié)議，這些協(xié)議有二三十種之多，會涉及到一些知識產(chǎn)權(quán)的問題?！崩畋蟊硎?。
Android系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，起初并不是由微軟、蘋果、甲骨文這些大廠商挑起，而是由一些民間開發(fā)者挑起，他們質(zhì)疑谷歌在知識產(chǎn)權(quán)上的侵權(quán)可能，但是并沒有要求大規(guī)模的商業(yè)賠償。
真正讓Android系統(tǒng)遇到大麻煩的，便是最近微軟、蘋果、甲骨文等幾家大公司對使用Android的手機(jī)廠商的賠償要求。
李斌指出，微軟作為世界最老牌的操作系統(tǒng)開發(fā)商，十分注重專利領(lǐng)域的“跑馬圈地”，這些大廠商在申請專利時已經(jīng)細(xì)致到了“令人發(fā)指”的地步，連任何一個細(xì)小的領(lǐng)域也不放棄。
在微軟的收入中，除去Windows、office這些軟件產(chǎn)品的收入，每年專利授權(quán)費(fèi)用也是微軟的一大收入來源，這些微軟經(jīng)營多年的專利體系，不僅幫助微軟“日進(jìn)斗金”，還能在關(guān)鍵時候卡住競爭對手，而本次和Android廠商的賠償，就是一個典型的例子。
按照2011年第1季三星智能手機(jī)出貨量1080萬部、HTC890萬部計算，預(yù)估微軟僅對各家手機(jī)廠商的ActiveSync授權(quán)費(fèi)及Android專利費(fèi)方面的總收入便將達(dá)到14億~18億美元，遠(yuǎn)超過Windows Phone手機(jī)收入。
李斌指出，微軟的專利布局非常細(xì)致，對于操作系統(tǒng)中的操作習(xí)慣、代碼實現(xiàn)的習(xí)慣，架構(gòu)的設(shè)計都申請過專利，讓后續(xù)跟進(jìn)的廠商幾乎沒有不侵犯它的專利的。
臺灣地區(qū)拓?產(chǎn)業(yè)研究所研究員何泰慶向記者分析道，HTC和三星之所以要向微軟交納授權(quán)費(fèi)，可能是因為其使用的Android系統(tǒng)中在郵件系統(tǒng)等方面涉及到了微軟的專利，因此需要交錢。
另一家軟件巨頭甲骨文和Android的專利糾紛來源于甲骨文對SUN的收購——SUN是JAVA技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)廠商，手握大量JAVA相關(guān)的專利，而在Android系統(tǒng)中有使用了不少JAVA相關(guān)的專利。對此李斌分析道，甲骨文很可
能要求手機(jī)廠商每銷售一部Android手機(jī)也向它繳納幾美元的專利授權(quán)費(fèi)。
此外，智能手機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)者蘋果，也在專利領(lǐng)域積累了大批專利，尤其是在和觸控相關(guān)的技術(shù)上，蘋果的專利布局非常深入——這些都對后跟進(jìn)的Android操作系統(tǒng)造成事實上的技術(shù)壁壘。
“舉個例子，你在iPhone上用手指一捏，照片就縮小了，這個手勢蘋果也去申請專利，那么其它后跟進(jìn)的廠商很可能就遭遇專利陷阱?！崩畋笾赋?，這些專利幾乎涵蓋任何方向，細(xì)致到令人可笑的地步，這在專利訴訟中很可能變成一筆糊涂賬，專利越多的公司就越有利。
電信專家項立剛則向記者分析道，由于谷歌的Android系統(tǒng)在2009年才開始發(fā)力，進(jìn)入得比較晚，而谷歌又不是做手機(jī)起家的，因此在專利儲備上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于其它巨頭。
Android專利戰(zhàn)爆發(fā)
隨著微軟、甲骨文、蘋果紛紛伸手要錢，其使用成本大增
自2010年以來，Android系統(tǒng)在世界范圍內(nèi)攻城略地，搶占了蘋果、微軟許多的份額，埋藏在Android身上的專利“地雷”也就此被引爆。
2010年3月，蘋果正式控告HTC侵犯了十項iPhone手機(jī)的專利，主要包括觸控屏幕控制、軟硬件技術(shù)等，并于今年7月8日再次上訴，指稱HTC的手機(jī)在軟件架構(gòu)、使用介面、觸控屏幕、動作感應(yīng)器等專利上侵權(quán)。
此外，今年4月蘋果指控搭載Android系統(tǒng)的三星手機(jī)在多點觸控手勢和外觀設(shè)計方面侵犯了蘋果10項專利。
在這期間，業(yè)界突然爆出HTC每售出一部Android手機(jī)，需要向微軟繳納5美元的專利授權(quán)費(fèi)，微軟同時要求三星每售出一部Android手機(jī)支付15美元授權(quán)費(fèi)(還在討價還價)，持有大量JAVA專利的甲骨文也要求Android手機(jī)廠商支付費(fèi)用。
對此李斌分析道，微軟和蘋果選擇Android陣營中最強(qiáng)大的三星和HTC下手，就是有“殺雞儆猴”的效果，同時這兩家從Android中獲益最大，能從他們身上獲得更多的費(fèi)用。
何泰慶分析道，谷歌和蘋果尚保持著一定合作關(guān)系，目前iPhone和iPad中使用谷歌為默認(rèn)操作引擎，并且內(nèi)置了谷歌地圖等服務(wù)，因此雙方并沒有直接翻臉。但是假如Android系統(tǒng)在專利戰(zhàn)爭中市場占有率受到?jīng)_擊，那么很可能直接威脅到谷歌的利益——目前谷歌主要通過Android系統(tǒng)中的廣告服務(wù)來賺錢。[!--empirenews.page--]
不久之前，HTC收購了臺灣地區(qū)3D繪圖芯片廠商S3 Graphics，并獲得了一些專利儲備。對此何泰慶分析道，HTC此舉明顯是為了應(yīng)對和蘋果的專利官司，因為S3 Graphics曾在和蘋果的官司中勝訴，借助收購S3 Graphics，HTC可以獲得更多討價還價的籌碼。
Android專利問題的爆發(fā)將可能導(dǎo)致Android陣營的兩極分化——對于三星和HTC這樣的大廠商來說，由于前期積累了豐厚的資金儲備和品
牌溢價，因此付出一定的授權(quán)費(fèi)用不至于傷筋動骨。而一旦Android使用成本上升，一些二三線廠商可能就會面臨利潤被擠壓的風(fēng)險。
從短期來看，中國大陸廠商似乎還沒有受到專利戰(zhàn)的直接波及，這是因為中國廠商大多為中小型企業(yè)，在規(guī)模上遠(yuǎn)不及HTC、三星等跨國企業(yè)，在數(shù)量上來說也過于龐大，對微軟來說訴訟的成本效益較低。
從長遠(yuǎn)來看，其影響不容小視。去年中興和華為在全球手機(jī)市場排名已經(jīng)進(jìn)入前10名之列，且預(yù)計將大量對海外出口Android手機(jī)，因此未來不排除受到微軟、蘋果等廠商的打擊。
對此何泰慶分析道，決定這一切的關(guān)鍵在于蘋果和三星、HTC等廠商的訴訟。假如蘋果獲勝，那么幾乎所有采用Android系統(tǒng)的廠商都將受害，并增加專利授權(quán)支出。
手機(jī)操作系統(tǒng)變局
Android使用成本比人們想象中的高，這讓其它對手看到了機(jī)會
Android專利“地雷”的一再爆發(fā)，也讓目前正大紅大紫的Android系統(tǒng)的前景蒙上了一層陰影。
在此之前，Android一直以免費(fèi)、開放而備受硬件廠商的追捧，同時在世界范圍內(nèi)吸引了大批移動開發(fā)者為它開發(fā)應(yīng)用軟件。
目前包括三星、HTC、摩托羅拉、魅族、華為、中興、聯(lián)想在內(nèi)的眾多廠商，都選用Android系統(tǒng)，Android操作系統(tǒng)目前是世界上最主流的移動操作系統(tǒng)之一，且增長勢頭迅猛。
同時在開發(fā)Windows系統(tǒng)和Android系統(tǒng)的平板電腦廠商、無錫矽鼎科技CEO陳海雷給記者算了一筆賬，假如他們銷售一臺基于Windows7操作系統(tǒng)的平板，需要向微軟交納300到400元人民幣的授權(quán)費(fèi)，“依據(jù)企業(yè)出貨量大小，和微軟談價格”。與此類似，HTC每銷售一臺基于Windows系統(tǒng)的智能手機(jī)，需要向微軟交納15美元的系統(tǒng)授權(quán)費(fèi)。
相比之下，Android本身目前沒有向手機(jī)和平板廠商收取任何費(fèi)用。陳海雷表示，一些對成本比較在乎的客戶會傾向于讓他們提供Android的平板。
不過，隨著Android專利賠償問題浮現(xiàn)，Android的綜合成本也開始攀升。一旦蘋果和甲骨文在訴訟中勝出，每臺Android手機(jī)及平板可能動輒需要交納多達(dá)十幾、二十美元的專利費(fèi)。
對此何泰慶分析道，至少在一兩年之內(nèi)Android的優(yōu)勢依舊無法撼動，但是從長遠(yuǎn)來說，正被Android搶奪市場份額的其它操作系統(tǒng)看到了喘息的希望，一些Android廠商很可能轉(zhuǎn)投其它系統(tǒng)的懷抱，而微軟很可能是最大的受益者。
何泰慶表示，今年第四季度將是一個關(guān)鍵的時間點，那時諾基亞聯(lián)合微軟推出的基于Windows系統(tǒng)的手機(jī)就要上市，如果新產(chǎn)品反響良好，并且這一操作系統(tǒng)對外開放而價格合理，那么微軟很可能看到翻盤的希望。
矽鼎科技CEO陳海雷也指出，假如微軟接下來能夠推出性能良好且價格合理的系統(tǒng)，那么許多硬件廠商會考慮微軟的系統(tǒng)。
他同時指出，Meego系統(tǒng)也面臨機(jī)遇，因為Meego系統(tǒng)在內(nèi)核上和Android十分接近，因此大部分基于Android的應(yīng)用都可以平滑過渡到Meego上去。
李斌告訴記者，Android操作系統(tǒng)所面臨的專利訴訟也給致力于開發(fā)國產(chǎn)操作系統(tǒng)的廠商上了一課——他的團(tuán)隊正在國家“核高基”經(jīng)費(fèi)的支持下研發(fā)國產(chǎn)操作系統(tǒng)。
在原始系統(tǒng)選型時，中標(biāo)軟件的團(tuán)隊重點考察了Android和Meego系統(tǒng)，李斌表示當(dāng)初諾基亞和英特爾在推出Meego系統(tǒng)之初，就注意到了將來潛在的知識產(chǎn)權(quán)問題，并請了許多頂尖設(shè)計師和第三方公司來從頭到尾審查源代碼中的知識產(chǎn)權(quán)問題。
“在此之前，業(yè)界對專利訴訟問題的意識不足，因此Meego系統(tǒng)沒有得到應(yīng)有的重視?！崩畋笾赋?，Meego系統(tǒng)并沒有獲得Android那樣的追捧，但是從知識產(chǎn)權(quán)上來看，Meego所涉及糾紛較少，因此未來業(yè)界可能會更加重視糾紛較少的Meego系統(tǒng)。