功能手機(jī)商：糾結(jié)的“觀望者”

下篇
這群開發(fā)者們的“底氣”在于：他們至少摸到了錢，在落袋為安以后，這部分收入尚能支撐智能手機(jī)領(lǐng)域的投入。但問題是，這一反哺的來源——— 功能手機(jī)商還能支撐多久？
這些有過資本聯(lián)姻的公司都會面臨投資人一個(gè)共同的標(biāo)準(zhǔn)化問題：智能手機(jī)時(shí)代來臨，你們該怎么辦？
不久前，斯凱模式即遭美國市場研究公司Citron質(zhì)疑，稱其“中國最大的應(yīng)用程序商店”的身份缺乏支撐，相關(guān)數(shù)據(jù)系斯凱網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)委托獲得。
一位不愿透露姓名的投行人士也稱斯凱是一種“dyingm odel(即將被淘汰的模式)”，“它的可持續(xù)、高增長，我都看不到”。
熊志強(qiáng)告訴記者，美思科技已招聘了針對A ndroid平臺的開發(fā)人員；深訊和則走得更深入，據(jù)文水彬介紹，深訊和與三星智能手機(jī)G alaxy Tab的預(yù)裝合作已經(jīng)完成，而未來不排除帶著悠米社區(qū)概念的A ndroid手機(jī)面世。
頗耐人尋味的是，同那些智能手機(jī)應(yīng)用開發(fā)者一樣，美思、深訊和在進(jìn)入智能手機(jī)領(lǐng)域時(shí)不約而同地選擇了免費(fèi)的模式。
盈利模式在哪里？記者得到的回答是，“只要我們的應(yīng)用做得夠好，真的有價(jià)值，就不怕沒有盈利模式”。
與單身殺入智能手機(jī)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、目前仍靠融資燒錢的第三方應(yīng)用開發(fā)者相比，這群曾在功能手機(jī)“黃金時(shí)代”分享紅利的開發(fā)者們的“底氣”在于：他們至少摸到了錢，在落袋為安以后，這部分收入尚能支撐智能手機(jī)領(lǐng)域的投入。但問題是，這一反哺的來源———功能手機(jī)商還能支撐多久？
陳濤就面臨“正名”之后的煩惱。最明顯的是銷售渠道發(fā)生了根本性的改變：過去三碼機(jī)主要通過明通數(shù)碼城等批發(fā)市場發(fā)往三四線城鎮(zhèn)“數(shù)碼小店”，而步步高、天宇朗通、金立、oppo等國內(nèi)大品牌已經(jīng)占據(jù)了主流渠道的優(yōu)勢資源，它們對渠道和推廣成本的先期投入都是陳濤們所承受不了的。“有牌的手機(jī)廠商也在撤退，近30%(手機(jī)牌照)已停用?！睋?jù)陳濤透露，“過去行情好的時(shí)候那些廠家主要用來出租，如今生意淡了，他們也就懶得做了，(這些牌本身)也沒有多大品牌價(jià)值?！?br /> 對此，一位與功能手機(jī)商有著深度合作的業(yè)內(nèi)人士一語中的，“關(guān)鍵在于系統(tǒng)能力的缺失，他們的渠道能力、供應(yīng)鏈能力、品牌能力都有待提高?！?br /> 正因?yàn)榇耍幌颉翱爝M(jìn)快出”的國內(nèi)功能機(jī)廠商對于智能機(jī)市場出奇的謹(jǐn)慎。“先看看O PPO Findm e的表現(xiàn)再說吧。”在陳濤眼里，與天宇朗通、酷派、華為等側(cè)重做運(yùn)營商智能手機(jī)定制市場不同，這款請好萊塢影星代言的智能手機(jī)針對的是真正的大眾市場，它的成敗與否，對于其他中小國產(chǎn)機(jī)制造商更具風(fēng)向標(biāo)和試金石的意義。另據(jù)記者了解，金立也將于今年10月底推出近10款基于A ndroid平臺的智能手機(jī)。
其他中小功能手機(jī)廠商也表達(dá)了同樣的想法，一旦上述大品牌的“智能革命”成功，他們也將投身“新時(shí)代”，聯(lián)發(fā)科等供應(yīng)商早已為他們準(zhǔn)備好芯片?！暗綍r(shí)候這一套(第三方應(yīng)用軟件預(yù)裝模式)可能就沒戲了。”
基于功能機(jī)的“類智能手機(jī)芯片”，則是“山寨老祖”聯(lián)發(fā)科為自己、也為它最大的利益同盟———國內(nèi)功能機(jī)廠商及其應(yīng)用開發(fā)者們準(zhǔn)備的另一條出路。這似乎是個(gè)更加皆大歡喜的結(jié)局。
但在本報(bào)記者長達(dá)兩個(gè)月的明察暗訪中，幾乎沒人否認(rèn)智能手機(jī)才是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的未來。
“我認(rèn)為全面進(jìn)入智能機(jī)時(shí)代，還有兩年時(shí)間。但在這兩年內(nèi)，這群龐大的(底層)用戶的生活狀態(tài)會有大的改變嗎？”常自嘲為“本質(zhì)上很現(xiàn)實(shí)的理想主義者”的張小瑋自答自問道。