盤點(diǎn)蘋果移動技術(shù)七次專利法律訴訟之爭

（中濤）北京時間6月23日消息，美國科技資訊網(wǎng)站CNET今天刊文稱，蘋果一項觸摸屏專利技術(shù)申請剛剛獲得了批準(zhǔn)，意味著該公司今后在各類法律訴訟中又增加了一項強(qiáng)有力武器。為此CNET盤點(diǎn)了蘋果近年來在移動技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的七次專利法律訴訟之爭。
CNET指出，雖然蘋果此前經(jīng)常卷入法律訴訟，但在移動通信專利訴訟領(lǐng)域尚算是“新手”。與此同時，蘋果的移動技術(shù)專利之爭已延伸到iPad平板電腦等設(shè)備當(dāng)中。蘋果在移動產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域所取得的巨大成功，也容易使該公司成為起訴對象，蘋果必須通過法律手段來回?fù)魧κ值奶魬?zhàn)。
以下為CNET所盤點(diǎn)蘋果移動技術(shù)領(lǐng)域七次專利法律訴訟之爭：
1、EMG科技和蘋果
訴訟起始時間：2008年11月
EMG于2008年11月對蘋果提起法律訴訟，稱蘋果iOS設(shè)備中的瀏覽器放大和旋轉(zhuǎn)功能侵犯了EMG技術(shù)專利。該訴訟最初僅針對蘋果iTunes音樂商店、iPhone手機(jī)、iPod Touch音樂播放器和Apple TV。蘋果發(fā)布iPad平板電腦后，EMG又將iPad追加為侵權(quán)產(chǎn)品。
結(jié)局：仍未確定。該訴訟確定的庭審日期為2011年9月12日。
2、諾基亞和蘋果
訴訟起始時間：2009年10月
2009年10月，諾基亞在美國法院對蘋果提起法律訴訟，稱蘋果iPhone智能手機(jī)使用了屬于諾基亞的專利技術(shù)，但沒有向諾基亞支付授權(quán)費(fèi)用。蘋果隨后對此表示異議，并在美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投訴諾基亞，稱諾基亞手機(jī)產(chǎn)品侵犯了蘋果的9項專利技術(shù)，同時請求ITC頒布禁令，以禁止諾基亞相關(guān)涉嫌侵權(quán)的手機(jī)在美國市場銷售。
2010年12月，諾基亞又在英國、德國和荷蘭三國相關(guān)法院對蘋果提起法律訴訟，稱蘋果侵犯了另外13項屬于諾基亞的專利技術(shù)。今年3月，ITC作出裁決，稱蘋果沒有侵犯諾基亞相關(guān)技術(shù)專利。隨后諾基亞再次對蘋果提起法律訴訟。
結(jié)局：諾基亞上周宣布，已同蘋果就針對對方的所有手機(jī)專利侵權(quán)法律訴訟達(dá)成了和解協(xié)議。作為和解協(xié)議的組成部分，蘋果將向諾基亞一次性支付相關(guān)專利費(fèi)用，并承諾向諾基亞支付后續(xù)使用專利技術(shù)的相關(guān)費(fèi)用。
3、柯達(dá)和蘋果
訴訟起始時間：2010年1月
2010年1月，柯達(dá)在ITC同時投訴蘋果和加拿大智能手機(jī)制造商RIM，稱后兩家公司侵犯了屬于柯達(dá)的一項數(shù)字成像技術(shù)專利?？逻_(dá)要求ITC頒布禁令，以禁止蘋果和RIM的相應(yīng)侵權(quán)手機(jī)在美國市場銷售。此外，柯達(dá)還在美國法院對蘋果提起兩起法律訴訟，其中一起針對蘋果手機(jī)所使用的圖片預(yù)覽技術(shù)。
在柯達(dá)投訴和起訴蘋果后，蘋果對柯達(dá)提起反訴，稱柯達(dá)侵犯了屬于蘋果的兩項技術(shù)專利。
結(jié)局：ITC今年1月作出裁決，稱蘋果和RIM并未侵犯柯達(dá)專利。今年5月，ITC一位行政法官作出裁決，柯達(dá)沒有侵犯蘋果專利。ITC的一個全體委員會將于2011年9月19日召開會議，以確定該法官的裁決是否有效?？逻_(dá)同蘋果、RIM之間的民事訴訟仍在進(jìn)行當(dāng)中。
4、義隆電子和蘋果
訴訟起始時間：2010年3月
中國臺灣芯片制造商義隆電子(Elan Microelectronics)于2010年3月對蘋果提起法律訴訟，稱蘋果iOS設(shè)備侵犯了屬于義隆電子的多點(diǎn)觸控技術(shù)專利。此外，義隆電子還向ITC投訴，要求ITC禁止蘋果相應(yīng)侵權(quán)產(chǎn)品在美國市場銷售。
結(jié)局：ITC今年4月底認(rèn)定，蘋果并未侵犯義隆電子相應(yīng)專利。義隆電子則要求ITC取消該裁決。ITC將于2011年8月29日就此作出最終決定。兩家公司在美國加州北區(qū)聯(lián)邦地方法院的訴訟仍在進(jìn)行當(dāng)中，其庭審日期為2012年2月。
5、蘋果和宏達(dá)電
訴訟起始時間：2010年3月
2010年3月，蘋果對宏達(dá)電(HTC)提起法律訴訟，稱宏達(dá)電所制造Android智能手機(jī)侵犯了蘋果20項技術(shù)專利。蘋果CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)當(dāng)時稱，宏達(dá)電此類侵權(quán)活動其實是“盜竊行為”。三個月之后，蘋果又聲稱宏達(dá)電還侵犯了蘋果的另一項技術(shù)專利。
2010年5月，宏達(dá)電對蘋果提起反訴，稱蘋果侵犯了屬于宏達(dá)電的5項手機(jī)技術(shù)專利，其中涉及手機(jī)硬件和軟件技術(shù)。蘋果在法院起訴宏達(dá)電的同時，又在ITC投訴后者，要求ITC禁止宏達(dá)電相關(guān)侵犯手機(jī)在美國市場銷售，這部分手機(jī)也包括諾基亞數(shù)款產(chǎn)品在內(nèi)。
結(jié)局：今年4月底，一位ITC成員稱宏達(dá)電和諾基亞無需為侵犯蘋果專利負(fù)責(zé)。但該決定并非出自ITC行政法官，即ITC尚未就此作出正式裁決。蘋果和宏達(dá)電的法庭訴訟仍在進(jìn)行當(dāng)中。
6、摩托羅拉和蘋果
訴訟起始時間：2010年10月
摩托羅拉移動(Motorola Mobility)于2010年10月在ITC投訴蘋果，稱蘋果iPhone手機(jī)、iPad平板電腦、iPod Touch音樂播放器以及Mac電腦侵犯了摩托羅拉的18項技術(shù)專利，其中涉及3G、GPRS、802.11等移動通信技術(shù)，以及天線設(shè)計方案等。摩托羅拉要求ITC頒布禁令，以禁止蘋果相應(yīng)侵權(quán)產(chǎn)品在美國市場銷售，原因是認(rèn)為蘋果拒絕向摩托羅拉交納相應(yīng)專利授權(quán)費(fèi)用。
有報道稱，蘋果隨后對摩托羅拉提起了兩起法律訴訟，稱摩托羅拉手機(jī)侵犯了屬于蘋果的技術(shù)專利，其中涉及觸摸屏技術(shù)和用戶界面等。在其中一起訴訟中，蘋果稱摩托羅拉侵犯了自己12項技術(shù)專利。
結(jié)局：ITC去年11月表示，將對蘋果和摩托羅拉的投訴意見展開調(diào)查。兩家公司的民事訴訟仍在進(jìn)行當(dāng)中。
7、蘋果和三星
訴訟起始時間：2011年4月
今年4月，蘋果首先對三星提起法律訴訟，稱三星Galaxy系列手機(jī)和平板電腦涉嫌侵犯蘋果的多項技術(shù)專利，并認(rèn)為Galaxy系列產(chǎn)品的外觀設(shè)計和功能幾乎完全抄襲蘋果iPhone手機(jī)和iPad平板電腦。
對于蘋果的起訴，三星隨后同時在韓國、日本和德國對蘋果提起反訴。此后又在美國加州北區(qū)聯(lián)邦地方法院正式對蘋果提起訴訟。三星在提交給該法院的訴狀中稱，蘋果抄襲了三星大量技術(shù)創(chuàng)意，其中包括手機(jī)變換時區(qū)等專利技術(shù)。
蘋果此前向加州北區(qū)法院提出請求，稱蘋果有權(quán)查看三星未正式發(fā)布的平板電腦和智能手機(jī)原型。該要求得到了法院的認(rèn)可。三星也向法院提出請求，希望查看蘋果已進(jìn)入最后開發(fā)階段的iPhone 5智能手機(jī)和iPad 3平板電腦。但三星這項請求近日已被法院駁回。
值得注意的是，去年蘋果為三星第二大客戶，即蘋果2010年從三星所采購產(chǎn)品零部件總價值將近57億美元。蘋果此前表示，盡管兩家公司存在著專利糾紛，但三星仍是蘋果零部件重要供貨商之一。
結(jié)局：訴訟仍在進(jìn)行當(dāng)中。[!--empirenews.page--]