3D電視國(guó)內(nèi)廠商邊緣化之憂：產(chǎn)業(yè)鏈尚不完備

3D電視標(biāo)準(zhǔn)年內(nèi)將出，但國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈尚不完備。在韓國(guó)兩大巨頭的強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)下，國(guó)內(nèi)廠商無(wú)奈選擇“站隊(duì)”。一方面，國(guó)內(nèi)廠商在3D面板上需要仰人鼻息；另一方面，在3D片源供應(yīng)上也處于尷尬境地。如果不改變當(dāng)前單一的硬件制造理念，那么，在“無(wú)3D、不電視”的趨勢(shì)下，國(guó)內(nèi)彩電廠商將再次淪為產(chǎn)業(yè)鏈下游，新產(chǎn)業(yè)最上面的一層“奶油”將與國(guó)內(nèi)無(wú)緣。
不久前，中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波透露，我國(guó)3D電視產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有望年內(nèi)出臺(tái)。但隨著市場(chǎng)上3D電視熱潮漸起，“無(wú)3D、不電視”的趨勢(shì)已經(jīng)明顯。本土3D標(biāo)準(zhǔn)的遲遲出臺(tái)，只能加劇國(guó)內(nèi)彩電廠商在3D產(chǎn)業(yè)上邊緣化的危機(jī)。
從目前來(lái)看，國(guó)內(nèi)廠商已基本采用了韓國(guó)兩大巨頭的3D電視面板，已經(jīng)淪為產(chǎn)業(yè)鏈的下游。兩大3D技術(shù)陣營(yíng)中一方是三星的主動(dòng)快門式技術(shù)，另一方是LG旗下LGD公司的不閃式偏振光技術(shù)，國(guó)內(nèi)廠商由于各種原因開(kāi)始選擇“站隊(duì)”。
由于主動(dòng)快門式技術(shù)的3D眼鏡笨重昂貴，畫面有閃爍，而不閃式偏振光技術(shù)門檻低，相對(duì)便宜，創(chuàng)維、長(zhǎng)虹已經(jīng)100%生產(chǎn)不閃式3D電視，海信、康佳、海爾的3D電視也有一半以上采用LGD的屏幕。
國(guó)內(nèi)廠商TCL選擇了與三星、夏普、索尼等國(guó)際品牌站在一起，其主動(dòng)快門式技術(shù)能完全保持原有畫面的分辨率，可以享受到真正的全高清3D效果，并且3D片源相對(duì)較多，是目前中高端3D電視的主流技術(shù)。不閃式偏振光技術(shù)則面臨清晰度較低的困難。
不過(guò)，發(fā)明技術(shù)的人不一定就是領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)的人。就目前來(lái)看，主動(dòng)快門式和不閃偏振光式都各有優(yōu)缺點(diǎn)，兩種技術(shù)也都在快速向前發(fā)展。但國(guó)內(nèi)廠商在技術(shù)研發(fā)投入上存在先天缺陷，尚不能在各自技術(shù)體系的演進(jìn)上貢獻(xiàn)力量。據(jù)了解，三星在不斷降低眼鏡價(jià)格的同時(shí)，通過(guò)與等離子屏結(jié)合改進(jìn)主動(dòng)快門式技術(shù)的缺陷，LG也在通過(guò)研究新的屏幕來(lái)提升不閃式偏振光技術(shù)的清晰度。國(guó)內(nèi)廠商在核心技術(shù)的演進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)上再次落在了后面。
尤其值得關(guān)注的是，三星與LG都在3D市場(chǎng)進(jìn)行了大量產(chǎn)業(yè)化努力，除了面板和終端生產(chǎn)外，還在3D片源上投入大量精力。目前天津三星電子副部長(zhǎng)蘇飛接受媒體采訪時(shí)表示，三星支付平臺(tái)已有兩萬(wàn)多部3D片源，除了在銷售電視時(shí)免費(fèi)提供用戶50多部3D節(jié)目外，用戶還可以登錄三星VOD服務(wù)平臺(tái)購(gòu)買更多3D影片。陸刃波表示，國(guó)外不少影視公司開(kāi)始紛紛制作3D電影或開(kāi)設(shè)3D電視臺(tái)。
對(duì)此，國(guó)內(nèi)電視廠商仍然處于各自為戰(zhàn)的境地，在思想上還是典型的硬件廠商心態(tài)。此前由于在網(wǎng)絡(luò)電視的發(fā)展上遭到狙擊，與不同體系的內(nèi)容制作者的“合縱連橫”遇到政策限制，國(guó)內(nèi)廠商在3D片源上偃旗息鼓。據(jù)了解，目前只有北京、上海等城市在關(guān)注3D內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。國(guó)內(nèi)出現(xiàn)“一條龍”式的3D產(chǎn)業(yè)鏈遙遙無(wú)期。
市場(chǎng)也隨之出現(xiàn)問(wèn)題，由于國(guó)內(nèi)3D產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不明，因此相對(duì)應(yīng)的3D片源標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有確定，出現(xiàn)了一些3D資源無(wú)法在某些廠家3D電視上正常播放的情況，3D電視的初期試水消費(fèi)者正在面臨各種煩惱。
解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵在于，加快國(guó)內(nèi)3D電視產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，并且在現(xiàn)有3D技術(shù)初期應(yīng)用中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，盡快選擇一種更有潛力的3D技術(shù)加以扶持，同時(shí)從政策上加快產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度，形成一條自有的3D產(chǎn)業(yè)鏈。
目前，3D產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)關(guān)鍵字就是快，落后者只能淪為各種技術(shù)的裝配車間。實(shí)現(xiàn)這個(gè)要求的關(guān)鍵是，國(guó)內(nèi)廠商需要改變不僅有技術(shù)研發(fā)，還有一種普遍的意識(shí)，否則在每次新技術(shù)浪潮面前，國(guó)內(nèi)廠商永遠(yuǎn)成為不了“撇奶油”的人。徐超