23個(gè)品牌豆?jié){機(jī)榨汁機(jī) 比較試驗(yàn)僅5個(gè)合格

省消委會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者身份，購(gòu)買(mǎi)了23個(gè)品牌的豆?jié){機(jī)、榨汁機(jī)或攪拌機(jī)、食品加工器等廚房電動(dòng)機(jī)械，并對(duì)這23個(gè)品牌進(jìn)行了產(chǎn)品比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果顯示，23個(gè)樣品中，有17個(gè)品牌的廚電機(jī)械未標(biāo)注國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)。
產(chǎn)品比較試驗(yàn)9個(gè)項(xiàng)目完全合格少
23個(gè)接受產(chǎn)品比較試驗(yàn)的樣品包括：豆?jié){機(jī)9組，榨汁機(jī)、攪拌機(jī)10組，食品加工器4組，價(jià)格從145元/臺(tái)至2280元/臺(tái)不等，品牌基本涵蓋了成都市場(chǎng)上的家用廚房電動(dòng)機(jī)械產(chǎn)品。
比較的項(xiàng)目包括標(biāo)識(shí)和說(shuō)明、對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、接地措施等9個(gè)項(xiàng)目。結(jié)果顯示，23個(gè)樣品中，未標(biāo)明執(zhí)行國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的就有17組。省消委會(huì)工作人員介紹，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的法定準(zhǔn)則，任何企業(yè)都應(yīng)該認(rèn)真執(zhí)行，并應(yīng)在產(chǎn)品上標(biāo)注?，F(xiàn)行家用廚房機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)于2010年2月1日實(shí)施。比較試驗(yàn)中檢測(cè)出的不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的7個(gè)樣品，都沒(méi)有執(zhí)行國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的產(chǎn)品，其中有1組標(biāo)注不規(guī)范，另有6組標(biāo)注執(zhí)行的是國(guó)家舊標(biāo)準(zhǔn)。
部分樣品的質(zhì)量存在明顯缺陷。不少消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)傾向于功率大的，這也給個(gè)別企業(yè)以“可乘之機(jī)”，虛標(biāo)產(chǎn)品功率。比較試驗(yàn)結(jié)果表明，23個(gè)樣品中，有21個(gè)樣品的實(shí)際電機(jī)輸入功率與標(biāo)稱功率偏差在-20%以上，其中7個(gè)樣品偏差超過(guò)-30%，有1組樣品的偏差甚至達(dá)到了-57.5%。另外，部分樣品內(nèi)部布線和外部導(dǎo)線用接線端子不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者在使用過(guò)程中可能發(fā)生觸電危險(xiǎn)。
省消委會(huì)發(fā)布的比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，所有9個(gè)項(xiàng)目都合格的樣品，只有5個(gè)品牌。
向企業(yè)去函建議質(zhì)監(jiān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管
比較試驗(yàn)結(jié)束后，省消委會(huì)將23組樣品比較試驗(yàn)的結(jié)果，函告了生產(chǎn)企業(yè)，并征求意見(jiàn)?！皬幕貜?fù)情況來(lái)看，大多數(shù)企業(yè)比較重視，確認(rèn)了本次試驗(yàn)結(jié)果，也對(duì)不足之處進(jìn)行了相應(yīng)整改。一家公司還要求銷(xiāo)售商將存在問(wèn)題的商品下架?！笔∠瘯?huì)一名負(fù)責(zé)人說(shuō)，但也有數(shù)家企業(yè)對(duì)此次去函沒(méi)有回應(yīng)。
省消委會(huì)建議政府質(zhì)監(jiān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的監(jiān)管力度，同時(shí)希望生產(chǎn)企業(yè)或經(jīng)銷(xiāo)商強(qiáng)化內(nèi)部管理，提高產(chǎn)品質(zhì)量。