傳長(zhǎng)虹與富士康合作加入高世代液晶戰(zhàn)團(tuán)
對(duì)于這樣的敏感消息,無(wú)論長(zhǎng)虹還是四川,顯然都希望“捂”著。而據(jù)一位四川綿陽(yáng)人士透露,這次合作涉及長(zhǎng)虹、富士康、成都、綿陽(yáng)等多方面利益博弈,最終富士康老總郭臺(tái)銘親赴綿陽(yáng),促成了綿陽(yáng)市對(duì)長(zhǎng)虹的放行。
此前,業(yè)內(nèi)亦有長(zhǎng)虹與合肥方面進(jìn)行8代線項(xiàng)目溝通的消息。這不禁讓人浮想聯(lián)翩,精明的長(zhǎng)虹多手準(zhǔn)備,似乎對(duì)液晶面板燃起無(wú)限熱情。如果這成為現(xiàn)實(shí),那么長(zhǎng)虹面臨的挑戰(zhàn)比當(dāng)初孤注一擲地押寶等離子還要來(lái)得猛烈些——— 等離子和液晶一起燒錢。
長(zhǎng)虹避談“密謀”項(xiàng)目
高世代面板項(xiàng)目的爭(zhēng)奪已經(jīng)爭(zhēng)頭破血流,而在各方還在靜候?qū)徟臅r(shí)刻,長(zhǎng)虹富士康“密謀”的消息一石激起千層浪。昨日有消息稱,長(zhǎng)虹計(jì)劃斥巨資在成都市高新區(qū)建設(shè)8.5代液晶面板生產(chǎn)線,長(zhǎng)虹與成都市政府聯(lián)合的中國(guó)大陸資本在該項(xiàng)目中占控股地位。而該項(xiàng)目已正式報(bào)至國(guó)家發(fā)改委與工信部進(jìn)行審查,最終將由國(guó)務(wù)院拍板。
該消息援引參與評(píng)審人士說(shuō)法,在成都8.5代液晶面板生產(chǎn)線中,成都市政府也投入資金成為股東。臺(tái)企富士康在該項(xiàng)目中只是參股方。此外,該項(xiàng)目投資額度首度浮出水面,高達(dá)272億元。
昨日,長(zhǎng)虹新聞發(fā)言人劉海中對(duì)這一消息連稱未接到任何消息,既不承認(rèn)也不否認(rèn)。其他高層領(lǐng)導(dǎo)亦保持緘默,不愿就此發(fā)表意見(jiàn),稱涉及重大投資信息,以公司公告為準(zhǔn)。
不過(guò)記者從多方渠道獲得的信息顯示,長(zhǎng)虹與富士康合作一事并非空穴來(lái)風(fēng)。早在今年年初,坊間就有消息流傳,富士康、長(zhǎng)虹、成都市、綿陽(yáng)之間已有多次溝通,博弈所在即為投資巨大的高世代面板項(xiàng)目。
一條高世代液晶面板生產(chǎn)線,可帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)聯(lián)行業(yè)的加速集聚,形成年產(chǎn)值超過(guò)千億元的平板顯示產(chǎn)業(yè)集群,這也促使地方政府對(duì)液晶面板項(xiàng)目趨之若鶩。據(jù)悉,在目前的中國(guó)高世代液晶面板線之爭(zhēng)中,共有5個(gè)城市參與角逐,除成都外,還有合肥、蘇州、廣州和南京4個(gè)城市,均已上報(bào)國(guó)家發(fā)改委審核。其中,夏普欲在與南京合建六代線基礎(chǔ)上,再引入一條八代線。創(chuàng)維數(shù)碼持股10%、LG D isplay持股70%、廣州凱得持股20%共同參與興建廣州8 .5代線;蘇州工業(yè)園與三星合作7 .5代線。由于競(jìng)爭(zhēng)激烈,此前業(yè)界各種版本的審批結(jié)果多有流傳。而合肥八代線更為有趣,本為鑫晟公司推進(jìn)的8代線,多被外界認(rèn)為背后的主導(dǎo)企業(yè)是京東方。昨日,京東方新聞發(fā)言人還再度向記者強(qiáng)調(diào),并未參與該八代線項(xiàng)目,審批結(jié)果與其無(wú)關(guān)。
有業(yè)內(nèi)人士表示,由于涉及上下游產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大,且獲政府批文難度提高,高世代面板的投資已變得異常敏感,而對(duì)于昨日爆出的長(zhǎng)虹富士康“密謀”一事,這背后可能牽扯到申請(qǐng)各方的利益。
成都、合肥:兩手準(zhǔn)備的長(zhǎng)虹?
與富士康“密謀”被曝,長(zhǎng)虹在高世代液晶面板線的爭(zhēng)奪中,身影也愈加清晰。有消息人士告訴記者,事實(shí)上,此前長(zhǎng)虹也曾與合肥方面進(jìn)行過(guò)接觸,這意味著長(zhǎng)虹可能有兩手準(zhǔn)備,一為合肥,二為成都。不過(guò)另一位綿陽(yáng)人士則告訴記者,其得到的信息是長(zhǎng)虹將參與成都項(xiàng)目,至于是否還與合肥項(xiàng)目達(dá)成協(xié)議,還不能確定。但無(wú)論如何,相對(duì)于蘇州三星、廣州LGD、南京夏普三條線,成都與合肥的大陸資本背景顯然更符合“支持民族產(chǎn)業(yè)”的方向,押寶其二總能斬獲其一。
據(jù)了解,合肥鑫晟光電8代面板產(chǎn)線已通過(guò)大陸國(guó)家環(huán)保部審核通過(guò),面板年產(chǎn)能估計(jì)將達(dá)1380萬(wàn)片。正式投產(chǎn)后,合肥鑫晟光電8代產(chǎn)線將生產(chǎn)47、52及55英寸等電視用大尺寸面板。
一條完整的液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈分為玻璃基板、液晶面板、液晶模組、液晶電視整機(jī)等環(huán)節(jié)。其中,技術(shù)含量最高、投資金額和產(chǎn)業(yè)價(jià)值空間最大的就是液晶面板。長(zhǎng)期以來(lái),全球大尺寸液晶面板產(chǎn)業(yè)為臺(tái)、韓企業(yè)主導(dǎo),大陸本土電視企業(yè)面板取得仍需高度依賴臺(tái)韓。在政策鼓勵(lì)下,各方都希望理順產(chǎn)業(yè)鏈,盡快擺脫箝制。
長(zhǎng)虹也從去年開(kāi)始與中國(guó)臺(tái)灣面板巨頭友達(dá)電子建立了液晶模組的合資公司長(zhǎng)智光電,投資建設(shè)4條液晶模組生產(chǎn)線,形成年產(chǎn)能達(dá)360萬(wàn)片的液晶模組生產(chǎn)能力。不過(guò),位于產(chǎn)業(yè)鏈中游的液晶模組的技術(shù)門檻和利潤(rùn)空間相對(duì)較低,沒(méi)有解決面板來(lái)源這一根本問(wèn)題。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,對(duì)于長(zhǎng)虹來(lái)講,無(wú)論能夠參與到哪一方都有希望獲得穩(wěn)定的面板來(lái)源,而合肥和成都也都希望長(zhǎng)虹參與其中,這樣就有了消化方。不過(guò)這就涉及到了富士康、長(zhǎng)虹和已與長(zhǎng)虹合資長(zhǎng)智光電的友達(dá)的利益博弈,成都、合肥、綿陽(yáng)三地區(qū)的利益也有一本賬要算。
上述綿陽(yáng)人士還告訴記者,富士康、長(zhǎng)虹與綿陽(yáng)、成都都進(jìn)行過(guò)溝通,但是最終落在了成都,綿陽(yáng)則獲得了一些其他方面的投資。該綿陽(yáng)人士透露,為了使本次合作順利進(jìn)行,富士康給綿陽(yáng)為數(shù)不少的投資,但數(shù)額仍處于保密。而且,富士康老總郭臺(tái)銘親自趕赴綿陽(yáng),促成了綿陽(yáng)市對(duì)長(zhǎng)虹的放行。后期還派出了工作組赴綿陽(yáng)商討投資事宜。
相關(guān)報(bào)道
坐擁等離子液晶?長(zhǎng)虹的資金壓力:存貨、負(fù)債大幅提高
長(zhǎng)虹本是等離子的鐵桿擁躉,斥資6.75億美元建設(shè)等離子面板項(xiàng)目,可謂孤注一擲。目前長(zhǎng)虹等離子屏已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),并因3D的興起,一度將其視為亮點(diǎn)進(jìn)行宣傳。不過(guò),從與友達(dá)合作可以看出,長(zhǎng)虹顯然已經(jīng)改變了策略,投資液晶面板上游產(chǎn)業(yè)。然而,長(zhǎng)虹的攤子鋪得已相當(dāng)大,這意味著燒錢。
昨日,中誠(chéng)信證券評(píng)估有限公司對(duì)四川長(zhǎng)虹2009年認(rèn)股權(quán)和債券分離交易的可轉(zhuǎn)換公司債券的信用狀況進(jìn)行了跟蹤分析,其在報(bào)告中指出,隨著業(yè)務(wù)拓展及投資項(xiàng)目不斷推進(jìn),截至2009年底,公司負(fù)債水平同比增加43.46%,達(dá)到231.03億元,其中長(zhǎng)期借款同比增加166.59%。此外,公司在2009年發(fā)行30億分離交易可轉(zhuǎn)換債券,使得當(dāng)年底應(yīng)付債券余額增加22.24億元。未來(lái)公司還將投資OLED項(xiàng)目以及PDP項(xiàng)目的二期,資產(chǎn)負(fù)債率有進(jìn)一步上升可能。
如果長(zhǎng)虹參與做液晶面板,這意味著更大的資本投入。與成都合作的一項(xiàng)利處在于,成都市可以提供更大的支持,但是這部分支持在多大程度上解決長(zhǎng)虹資金問(wèn)題猶未可知。
長(zhǎng)虹面臨的另一個(gè)老問(wèn)題是庫(kù)存。中誠(chéng)信指出,截至2009年,公司存貨為82.96億元,占總資產(chǎn)比重為22.71%,較高的存貨水平使得公司在09年主要產(chǎn)品價(jià)格下跌時(shí)發(fā)生存貨跌價(jià)損失1.73億元。資產(chǎn)減值損失達(dá)2.50億元。[!--empirenews.page--]
昨日,長(zhǎng)虹對(duì)于液晶面板的上游抱何種看法和規(guī)劃,劉海中僅表示,會(huì)踏踏實(shí)實(shí)做好當(dāng)下的工作,不愿多談。
不過(guò),長(zhǎng)虹要做高世代液晶面板顯然要面臨幾項(xiàng)挑戰(zhàn),一是如何避免重蹈上廣電、奇美等虧損液晶面板商的覆轍,保證投資回報(bào);二是,長(zhǎng)虹豪賭的等離子項(xiàng)目與液晶項(xiàng)目今后將如何協(xié)調(diào),坐擁等離子和液晶,似乎并不那么容易。
南都記者 王海艷