“私有云”引爭論 谷歌VMware各執(zhí)己見
時(shí)間：2009-05-21 05:48:34
關(guān)鍵字：
VMWARE
私有云
數(shù)據(jù)中心
應(yīng)用軟件
手機(jī)看文章
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
[導(dǎo)讀]VMware公司想幫助企業(yè)管理他們自己的云，而谷歌的則傾向于讓企業(yè)將他們的IT需求外包給外部云提供商。 谷歌和VMware在私有云的認(rèn)識上有所沖突，到底用戶是能從在他們內(nèi)部防火墻中建立高度虛擬化數(shù)據(jù)中心中受益還是將I
VMware公司想幫助企業(yè)管理他們自己的云，而谷歌的則傾向于讓企業(yè)將他們的IT需求外包給外部云提供商。
谷歌和VMware在私有云的認(rèn)識上有所沖突，到底用戶是能從在他們內(nèi)部防火墻中建立高度虛擬化數(shù)據(jù)中心中受益還是將IT需求外包給谷歌和亞馬遜這樣的公共云提供商更具優(yōu)勢，一切還是個疑問。
VMware公司試圖說服企業(yè)使用他們最新的云操作系統(tǒng)，這個軟件層能對整合在一個計(jì)算池內(nèi)的服務(wù)器和存儲系統(tǒng)進(jìn)行虛擬化，讓管理內(nèi)部數(shù)據(jù)中心資源和向用戶供應(yīng)全新服務(wù)變得更加簡單易行。
在VMware發(fā)布私有云公告之后，谷歌在4月28號的官方博客上發(fā)表名為“當(dāng)我們討論云計(jì)算時(shí)，我們該討論什么”的博文對VMware予以駁斥，谷歌雖然并沒有提及VMware的名字，但是博文對使用虛擬化來建設(shè)私人云的優(yōu)勢表現(xiàn)出不以為然的態(tài)度。
谷歌Apps高級產(chǎn)品經(jīng)理Rajen Sheth在博客中寫道“最近關(guān)于企業(yè)利用虛擬化等概念建設(shè)內(nèi)部云有著很多說法，虛擬化在建設(shè)私有云方面也具備顯著優(yōu)勢。但是當(dāng)用戶使用谷歌，亞馬遜，Salesforce.com和微軟等廠商提供的可擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心應(yīng)用軟件時(shí)，這些優(yōu)勢會得到更大的體現(xiàn)”。
一些行業(yè)專家認(rèn)為云計(jì)算沒有虛擬化就無法存在。如果真是這樣，這種觀點(diǎn)肯定有助于VMware的業(yè)務(wù)發(fā)展。但是谷歌高管表示他們沒有對在用的硬件設(shè)備部署虛擬化，而是采用谷歌自行設(shè)計(jì)的工作進(jìn)度系統(tǒng)來管理數(shù)千臺服務(wù)器。
Sheth稱，谷歌的方法最適合企業(yè)所需的可擴(kuò)展性和成本節(jié)約需求。公共云不僅限于小型企業(yè)用戶的使用，這種模式在成本和創(chuàng)新方面的優(yōu)勢會繼續(xù)吸引各種規(guī)模的成百上千家企業(yè)。
“在私有數(shù)據(jù)中心部署虛擬化的過程中，企業(yè)用戶將一臺服務(wù)器細(xì)分為許多服務(wù)器來提高效率”Sheth在博客中寫道“我們堅(jiān)決反對用大量低成本的商用系統(tǒng)組合成一臺大型的超級計(jì)算機(jī)，企業(yè)硬件組件的設(shè)計(jì)非?？煽浚撬麄儾豢赡?00%的可能，因此企業(yè)要花費(fèi)大量時(shí)間和金錢進(jìn)行維護(hù)。相對比而言，我們希望硬件故障時(shí)，軟件的可靠性設(shè)計(jì)能派上用場，當(dāng)硬件真的發(fā)生故障時(shí)，用戶只需遷移到另外一臺服務(wù)器上即可”。
VMware面對谷歌的博文表示，谷歌的工作方式是為谷歌交付的應(yīng)用軟件類型服務(wù)的，但是谷歌無法提供多數(shù)企業(yè)尋找的功能類別。
VMware公司新興市場副總裁Dan Chu表示“如果你的應(yīng)用范圍非常有限，你說‘我只用到我必須要用的幾種應(yīng)用軟件--比如搜索，在線廣告，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用軟件’--那么你就沒有必要部署虛擬化。你可以采取自定義的方式來交付部分應(yīng)用軟件，但是這與業(yè)務(wù)和我們所知道的企業(yè)是兩回事”。
Chu用自己的博文對谷歌做出了回應(yīng)，VMware將在周二貼出。
Chu在博客中表示，VMware像谷歌一樣，將數(shù)據(jù)中心資源整合為一個大型超級計(jì)算機(jī)，但是這是針對個體用戶來說的，為他們提供與云提供商的服務(wù)之間的聯(lián)系。這給了企業(yè)對內(nèi)部資源和外部資源持續(xù)管理的能力，不會把他們限制在智能使用谷歌設(shè)計(jì)的應(yīng)用軟件。用了VMware的虛擬服務(wù)器和存儲系統(tǒng)的實(shí)時(shí)遷移技術(shù)，高可用性和容錯特性，VMware的用戶就能獲得谷歌所鼓吹的那些業(yè)務(wù)連續(xù)性和可用性。
谷歌則辯稱用戶應(yīng)該使用Gmail來取代在他們自己的數(shù)據(jù)中心內(nèi)部運(yùn)行Exchange虛擬實(shí)例，Chu對此回應(yīng)說Gmail對于企業(yè)來說還沒有準(zhǔn)備就緒。
“企業(yè)不會為了私人平臺的使用而舍棄企業(yè)級電子郵件平臺”Chu寫道“Exchange代表著目前用戶在VMware上運(yùn)行的某種企業(yè)關(guān)鍵核心IT應(yīng)用軟件”。
顯然谷歌不是VMware的用戶。亞馬遜在線也不是，他們使用的是Xen管理程序。這是VMware建立公共-私有混合云方式的局限之一--即如果云廠商使用VMware才能工作。但是VMware擁有超過500家服務(wù)提供商合作伙伴，包括AT&T, Savvis和Terremark等主流廠商。
VMware還宣稱他們有使用私有和公共數(shù)據(jù)中心資源的能力，谷歌的Sheth則辯駁稱私有數(shù)據(jù)中心一直在管理瓶頸和創(chuàng)新遲緩上飽受爭議，而且私有數(shù)據(jù)中心的創(chuàng)新能力還受到軟件廠商2到3年的推出周期的限制。
“在我們的模式中，我們無需IT管理員來進(jìn)行管理就能快速實(shí)踐創(chuàng)新和自我升級”Sheth寫道“當(dāng)企業(yè)衡量私有數(shù)據(jù)中心和可擴(kuò)展云時(shí)，他們應(yīng)該問一個簡單的問題：我能從中實(shí)現(xiàn)云所與生俱來的經(jīng)濟(jì)性，易于維護(hù)和創(chuàng)新能力嗎？”
Sheth還對Google App Engine大加贊賞，Google App Engine能幫助用戶在谷歌云上配置應(yīng)用軟件，而且無需擔(dān)心他們自己服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫的購買和維護(hù)問題。
VMware則認(rèn)為Google App Engine對企業(yè)而言功能不夠強(qiáng)大，所以無法運(yùn)行核心應(yīng)用軟件。
Chu寫道“對于那些希望能在外部云和內(nèi)部云之間來回遷移并保持靈活性的用戶來說，谷歌的所有權(quán)平臺就像一個驛站或者汽車旅館，你可以把應(yīng)用軟件放在上面，但是他們無法出來”。
谷歌和VMware在私有云的認(rèn)識上有所沖突，到底用戶是能從在他們內(nèi)部防火墻中建立高度虛擬化數(shù)據(jù)中心中受益還是將IT需求外包給谷歌和亞馬遜這樣的公共云提供商更具優(yōu)勢，一切還是個疑問。
VMware公司試圖說服企業(yè)使用他們最新的云操作系統(tǒng)，這個軟件層能對整合在一個計(jì)算池內(nèi)的服務(wù)器和存儲系統(tǒng)進(jìn)行虛擬化，讓管理內(nèi)部數(shù)據(jù)中心資源和向用戶供應(yīng)全新服務(wù)變得更加簡單易行。
在VMware發(fā)布私有云公告之后，谷歌在4月28號的官方博客上發(fā)表名為“當(dāng)我們討論云計(jì)算時(shí)，我們該討論什么”的博文對VMware予以駁斥，谷歌雖然并沒有提及VMware的名字，但是博文對使用虛擬化來建設(shè)私人云的優(yōu)勢表現(xiàn)出不以為然的態(tài)度。
谷歌Apps高級產(chǎn)品經(jīng)理Rajen Sheth在博客中寫道“最近關(guān)于企業(yè)利用虛擬化等概念建設(shè)內(nèi)部云有著很多說法，虛擬化在建設(shè)私有云方面也具備顯著優(yōu)勢。但是當(dāng)用戶使用谷歌，亞馬遜，Salesforce.com和微軟等廠商提供的可擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心應(yīng)用軟件時(shí)，這些優(yōu)勢會得到更大的體現(xiàn)”。
一些行業(yè)專家認(rèn)為云計(jì)算沒有虛擬化就無法存在。如果真是這樣，這種觀點(diǎn)肯定有助于VMware的業(yè)務(wù)發(fā)展。但是谷歌高管表示他們沒有對在用的硬件設(shè)備部署虛擬化，而是采用谷歌自行設(shè)計(jì)的工作進(jìn)度系統(tǒng)來管理數(shù)千臺服務(wù)器。
Sheth稱，谷歌的方法最適合企業(yè)所需的可擴(kuò)展性和成本節(jié)約需求。公共云不僅限于小型企業(yè)用戶的使用，這種模式在成本和創(chuàng)新方面的優(yōu)勢會繼續(xù)吸引各種規(guī)模的成百上千家企業(yè)。
“在私有數(shù)據(jù)中心部署虛擬化的過程中，企業(yè)用戶將一臺服務(wù)器細(xì)分為許多服務(wù)器來提高效率”Sheth在博客中寫道“我們堅(jiān)決反對用大量低成本的商用系統(tǒng)組合成一臺大型的超級計(jì)算機(jī)，企業(yè)硬件組件的設(shè)計(jì)非?？煽浚撬麄儾豢赡?00%的可能，因此企業(yè)要花費(fèi)大量時(shí)間和金錢進(jìn)行維護(hù)。相對比而言，我們希望硬件故障時(shí)，軟件的可靠性設(shè)計(jì)能派上用場，當(dāng)硬件真的發(fā)生故障時(shí)，用戶只需遷移到另外一臺服務(wù)器上即可”。
VMware面對谷歌的博文表示，谷歌的工作方式是為谷歌交付的應(yīng)用軟件類型服務(wù)的，但是谷歌無法提供多數(shù)企業(yè)尋找的功能類別。
VMware公司新興市場副總裁Dan Chu表示“如果你的應(yīng)用范圍非常有限，你說‘我只用到我必須要用的幾種應(yīng)用軟件--比如搜索，在線廣告，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用軟件’--那么你就沒有必要部署虛擬化。你可以采取自定義的方式來交付部分應(yīng)用軟件，但是這與業(yè)務(wù)和我們所知道的企業(yè)是兩回事”。
Chu用自己的博文對谷歌做出了回應(yīng)，VMware將在周二貼出。
Chu在博客中表示，VMware像谷歌一樣，將數(shù)據(jù)中心資源整合為一個大型超級計(jì)算機(jī)，但是這是針對個體用戶來說的，為他們提供與云提供商的服務(wù)之間的聯(lián)系。這給了企業(yè)對內(nèi)部資源和外部資源持續(xù)管理的能力，不會把他們限制在智能使用谷歌設(shè)計(jì)的應(yīng)用軟件。用了VMware的虛擬服務(wù)器和存儲系統(tǒng)的實(shí)時(shí)遷移技術(shù)，高可用性和容錯特性，VMware的用戶就能獲得谷歌所鼓吹的那些業(yè)務(wù)連續(xù)性和可用性。
谷歌則辯稱用戶應(yīng)該使用Gmail來取代在他們自己的數(shù)據(jù)中心內(nèi)部運(yùn)行Exchange虛擬實(shí)例，Chu對此回應(yīng)說Gmail對于企業(yè)來說還沒有準(zhǔn)備就緒。
“企業(yè)不會為了私人平臺的使用而舍棄企業(yè)級電子郵件平臺”Chu寫道“Exchange代表著目前用戶在VMware上運(yùn)行的某種企業(yè)關(guān)鍵核心IT應(yīng)用軟件”。
顯然谷歌不是VMware的用戶。亞馬遜在線也不是，他們使用的是Xen管理程序。這是VMware建立公共-私有混合云方式的局限之一--即如果云廠商使用VMware才能工作。但是VMware擁有超過500家服務(wù)提供商合作伙伴，包括AT&T, Savvis和Terremark等主流廠商。
VMware還宣稱他們有使用私有和公共數(shù)據(jù)中心資源的能力，谷歌的Sheth則辯駁稱私有數(shù)據(jù)中心一直在管理瓶頸和創(chuàng)新遲緩上飽受爭議，而且私有數(shù)據(jù)中心的創(chuàng)新能力還受到軟件廠商2到3年的推出周期的限制。
“在我們的模式中，我們無需IT管理員來進(jìn)行管理就能快速實(shí)踐創(chuàng)新和自我升級”Sheth寫道“當(dāng)企業(yè)衡量私有數(shù)據(jù)中心和可擴(kuò)展云時(shí)，他們應(yīng)該問一個簡單的問題：我能從中實(shí)現(xiàn)云所與生俱來的經(jīng)濟(jì)性，易于維護(hù)和創(chuàng)新能力嗎？”
Sheth還對Google App Engine大加贊賞，Google App Engine能幫助用戶在谷歌云上配置應(yīng)用軟件，而且無需擔(dān)心他們自己服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫的購買和維護(hù)問題。
VMware則認(rèn)為Google App Engine對企業(yè)而言功能不夠強(qiáng)大，所以無法運(yùn)行核心應(yīng)用軟件。
Chu寫道“對于那些希望能在外部云和內(nèi)部云之間來回遷移并保持靈活性的用戶來說，谷歌的所有權(quán)平臺就像一個驛站或者汽車旅館，你可以把應(yīng)用軟件放在上面，但是他們無法出來”。
下載文檔
