歐盟各成員國持續(xù)強化執(zhí)法，影響必然直接波及中國。因此，企業(yè)必須充分了解歐盟綠色指令RoHS的修改內容，謹防產(chǎn)品出口受阻。
最近，歐盟綠色指令RoHS（《電氣、電子設備中限制使用某些有害物質指令》）重新做了修訂，適用范圍擴大到醫(yī)療和監(jiān)控設備，另外增加了4種有害物質作為優(yōu)先評估物質，這將對我國家電企業(yè)的出口產(chǎn)生重大的影響。
細化有害物質要求
2008年12月3日，歐盟委員會在其官方網(wǎng)站上刊登了RoHS指令修訂版的草案。企業(yè)關注的RoHS指令修訂內容主要包括：將醫(yī)療器械和控制設備納入管控范圍，進一步限制的優(yōu)先關注物質和加強市場監(jiān)督等。雖然修訂涉及諸多內容，但歐盟委員會指出RoHS指令的基本目標和機制不變，其最終目標仍是減少電子電氣產(chǎn)品中特定的有害物質。而促進電子電氣產(chǎn)品相關法規(guī)的執(zhí)行，減少不必要的行政負擔，是這次修訂指令的主要目標。
草案公布的主要修訂內容包括：
1.產(chǎn)品范圍。有步驟地將第8類（產(chǎn)品醫(yī)療設備)和第9類產(chǎn)品(監(jiān)控設備)納入RoHS的管控體系，并在附件I和附件II中明確列出了本指令管控的產(chǎn)品范圍，不再援引WEEE指令的條文。
2.禁止的物質。將現(xiàn)行管控的6項物質及限量明確列在附錄III中(物質及限量未變)。此次修訂暫時未增加新的管控物質，但將六溴環(huán)十二烷(HBCDD)和三項鄰苯二甲酸酯DEHP、BBP和DBP列入優(yōu)先管控的名單。當優(yōu)先管控物質列表中列出的物質因應用于電子電氣設備而引起環(huán)境關注時，則需要進行評估。
3.增加定義從而強調制造商、進口商和分銷商的責任。取消原指令中生產(chǎn)者的定義，增加了制造商、經(jīng)銷商和進口商的定義，并對不同主體的符合性提出了具體的要求。
4.將CE（安全認證）標志引入RoHS。要求制造商在將產(chǎn)品投放市場時除了確保產(chǎn)品符合限用物質的要求外，還需進行嚴格的內部過程控制，出具CE標志。
5.豁免機制。采納了大多數(shù)現(xiàn)有豁免條款，并針對第8類和第9類產(chǎn)品提出了20項新豁免，同時指出豁免的最長有效期為4年，以鼓勵工業(yè)界開發(fā)替代產(chǎn)品。
6.增加了市場監(jiān)督的條款。引入統(tǒng)一的產(chǎn)品符合性評估要求和市場監(jiān)督機制，通過嚴格且統(tǒng)一的市場監(jiān)管來減少市場上不符合標準的產(chǎn)品。
草案公布兩個月后，歐盟委員會于2009年2月10日發(fā)布了《關于在電氣和電子設備中限制使用某些有害物質(RoHS)的歐洲議會和理事會指令改寫提案(COM(2008)809最終版)》，該指令提案改寫了現(xiàn)行的指令2002/95/EC(RoHS指令)。該委員會提案保持了現(xiàn)行指令的關鍵要素，諸如禁止物質列表(沒有增加或去除物質)以及準予這些物質在某些應用領域的豁免可能性。
該提案包括以下主要變化：
1.闡明了范圍和定義，特別是通過建立一份產(chǎn)品的約束性列表，定義了RoHS指令的范圍。
2.采用了歐盟產(chǎn)品的銷售，特別是關于產(chǎn)品合格評定的國家銷售監(jiān)督活動和機制的一攬子法規(guī)中已經(jīng)使用的相關規(guī)定。
3.改編了免除程序，例如通過采用附加的社會經(jīng)濟學標準準予某項免除，并且要求申請人在提交請求之前分析替代品，以及最長有效期為4年。
4.在醫(yī)療器械及控制和監(jiān)視儀器的RoHS范圍中包括了一種階段性的方式。
5.建立了明確的鑒定機制。
歐盟執(zhí)法影響中國產(chǎn)品出口
歐盟加強市場監(jiān)督不僅體現(xiàn)在法律文本的變化上，也體現(xiàn)在各成員國實際的行動上。
1.英國。英國負責執(zhí)法的國家度量衡實驗室公布的2007年總結報告中顯示：RoHS執(zhí)行的第一年，英國發(fā)現(xiàn)300起不符合案例，都通過執(zhí)行機構與公司的溝通和及時的補救措施而得到了正面解決，發(fā)出了25-30份勒令符合通告和10份強制執(zhí)行通告，并對兩個案例進行了審判。
實驗室未來的主要目標是從占據(jù)主要市場份額的大生產(chǎn)商生產(chǎn)的產(chǎn)品，轉移到一些廉價但體積較大的產(chǎn)品，關注鉛和十溴聯(lián)苯醚的使用，同時建議企業(yè)應在評估符合性報告方面多做些工作。
2.丹麥、瑞典、芬蘭三國。從2007年年底到2008年年初，丹麥環(huán)境保護署針對丹麥電子電氣設備生產(chǎn)者和進口商遵守RoHS指令的情況進行了電子問卷調查。相對于歐盟境內的供應商，丹麥企業(yè)對其歐盟境外的供應商，尤其是對中國供應商采取了更為嚴厲的管控，更多地采用供應商審核、第三方公司驗證、分析機構檢測等方式進行管控。
丹麥、瑞典、芬蘭的RoHS法律執(zhí)行機關在2008年年初公布了針對進口商、制造商以及零售店中的152項電子產(chǎn)品執(zhí)行的調查結果。其中，22項產(chǎn)品不符合RoHS法律的要求，超標情況大多數(shù)是塑料中或焊料中所含的鉛。
3.比利時。比利時聯(lián)邦環(huán)境管理署的監(jiān)察機構負責RoHS的執(zhí)行，監(jiān)察方式包括符合聲明檢查和對產(chǎn)品進行檢查。如果沒有聲明等于不知道產(chǎn)品成分，將被列為可疑產(chǎn)品，對產(chǎn)品的抽查可用XRF或化學測試。抽查產(chǎn)品針對價格相對比較低廉的產(chǎn)品如噴墨打印機、洗衣機、電吹風、電水壺和電動工具等，因為這些產(chǎn)品的質量可能被忽略。
近日，東莞兩家電源供應器廠家的產(chǎn)品因“PBDE及鉛超標”不符合歐盟RoHS指令而被退回，兩家企業(yè)均損失慘重。不合格原因均為原材料供應商提供了不符合RoHS指令的材料，而這兩家東莞企業(yè)在進貨檢驗中并未及時發(fā)現(xiàn)。這幾批貨物的出口地分布在德國、日本、菲律賓，并非都出口到歐盟地區(qū)，而且出口產(chǎn)品都是零配件。從表面看，這幾批貨物應該不受歐盟RoHS指令的管束，但這是企業(yè)理解上的一個誤區(qū)。因為這幾批零配件最終都是裝配到出口歐盟的電子電氣成品中，因此也需要根據(jù)最終產(chǎn)品生產(chǎn)商的要求符合RoHS指令。[!--empirenews.page--]
下載文檔
