液晶面板廠商專利開戰(zhàn) 市場(chǎng)步伐不亂
8月6日,夏普在美國德州聯(lián)邦法院指控三星未經(jīng)允許使用夏普擁有的5項(xiàng)液晶顯示專利技術(shù),并要求損失賠償,同時(shí)要求三星電子立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品。夏普方面表示,起訴韓國三星電子侵犯專利的目的是"使自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值得到承認(rèn)","沒有通過禁止進(jìn)口及銷售三星產(chǎn)品提高液晶電視份額的意圖。夏普希望在自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值得到承認(rèn)的基礎(chǔ)上,與三星簽署授權(quán)協(xié)議"。
對(duì)此,三星方面表示要對(duì)抗到底。"三星將對(duì)未使用的專利采取法律措施。同時(shí)考慮針對(duì)三星擁有的液晶顯示器專利,對(duì)夏普提起反訴。"三星沒有公布其"未使用"的專利明細(xì)及具體法律對(duì)策。今后雙方將分別展開針對(duì)對(duì)方的訴訟,圍繞專利交叉授權(quán)條件的交涉也將繼續(xù)。
新舊領(lǐng)頭羊市場(chǎng)對(duì)決?
夏普從上世紀(jì)70年代開始研究液晶技術(shù),1973年推出世界首個(gè)使用液晶顯示屏的電子計(jì)算器,這是世界上首次實(shí)現(xiàn)液晶的實(shí)用化。數(shù)據(jù)顯示,多年來夏普在迅速發(fā)展液晶電視市場(chǎng)上一直處于領(lǐng)先地位,但去年它已被三星和索尼超越。今年2月市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,三星和索尼都超越了夏普,三星成為全球最大的液晶面板制造商,而夏普全球液晶電視老大的地位盡失,甚至未進(jìn)入中國液晶市場(chǎng)份額的前5名。
專家分析,夏普在起訴書中提到的5項(xiàng)專利,其中2項(xiàng)2006年授權(quán)的專利,直接關(guān)系到近期的產(chǎn)品差異化技術(shù),很可能是三星聲稱的"沒有使用"的專利。而其他3項(xiàng)早年授權(quán)的專利,三星等多家企業(yè)產(chǎn)品中可能都有所引用。
一位IT咨詢分析師表示,在一個(gè)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展階段,也是專利糾紛頻繁時(shí)期。國際市場(chǎng)上不少老牌企業(yè)憑借先入優(yōu)勢(shì),面對(duì)后起公司的沖擊習(xí)慣性地高舉專利大旗,以此延緩和阻礙新興企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。夏普此次控訴三星電子侵犯液晶顯示專利,就被業(yè)界視為一種對(duì)"后來者"的狙擊策略,試圖為自己的市場(chǎng)反擊做準(zhǔn)備。但同時(shí),業(yè)內(nèi)人士指出,大廠商之間的法律訴訟和反訴訟通常都會(huì)采取如達(dá)成專利交叉許可等折衷方法予以解決。
產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇糾紛不斷
其實(shí),夏普訴三星只是在液晶面板產(chǎn)業(yè)中正在進(jìn)行的多宗專利侵權(quán)案的其中一件。此前,夏普也曾狀告中國臺(tái)灣地區(qū)的瀚宇彩晶非法使用相關(guān)專利。據(jù)了解,液晶電視75%左右的成本在液晶面板。而掌握液晶屏生產(chǎn)技術(shù)的企業(yè)只有三星、夏普和臺(tái)灣奇美等少數(shù)幾家企業(yè)。從這些專利糾紛中不難看出業(yè)界主要廠商均在互打官司。
近期,液晶面板價(jià)格有所上浮,但業(yè)界排除了法律糾紛的原因。一位液晶電視廠商表示,液晶面板廠商的數(shù)量比較少,目前還沒有看到法律糾紛對(duì)價(jià)格的影響。
該行業(yè)經(jīng)歷兩年的供過于求以及價(jià)格下滑的不利局面后,市場(chǎng)預(yù)測(cè),從今年年初到明年的市場(chǎng)形勢(shì)都將十分可觀。所有主要的液晶顯示器面板制造商,包括三星和夏普以及LG、飛利浦在于6月結(jié)束的這一季度里業(yè)績(jī)都有所提高。他們預(yù)計(jì)今后的利潤可能會(huì)更加可觀。三星預(yù)計(jì)今年下半年其液晶顯示器業(yè)務(wù)的利潤率將會(huì)從4月至6月的9%,增長(zhǎng)至兩位數(shù)。投資者似乎也并不擔(dān)心三星面臨法律訴訟對(duì)其業(yè)績(jī)的影響。8月7日,三星的股票價(jià)格上漲了0.68%。一位業(yè)內(nèi)人士表示:"這些事件是否會(huì)持續(xù)升級(jí)還有待跟進(jìn)觀察。"