黃宏生案宣判再度延遲 律師\"妨礙司法公正\"
歷時近兩年、原本計(jì)劃昨日公布判決結(jié)果的創(chuàng)維前董事局主席黃宏生一案再被延期。 而該案的香港律師林炳昌,因在另一個案子中被控“妨礙司法公正”,前天已被宣判罪名成立。盡管林炳昌和創(chuàng)維方面均表示不會產(chǎn)生影響,但業(yè)內(nèi)還是普遍猜測這是黃案延期的主要原因。 律師自稱“沒有影響” 記者從創(chuàng)維總部獲悉,本該于昨日公布結(jié)果的黃宏生“涉嫌挪用上市資金”一案,再被延期3周,大概于下月7日左右作最終宣判。對此,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為與其律師被捕有關(guān)。據(jù)悉,由于在另一個案子中被控“妨礙司法公正”,黃宏生一案的代理律師林炳昌目前已被關(guān)押,無法再參與黃宏生案件,黃一案由其助理全權(quán)負(fù)責(zé)。 昨日下午,創(chuàng)維有關(guān)人士在接受時報(bào)記者采訪時表示,案件延期是因?yàn)橄愀蹍^(qū)域法院的法官手頭審理案件太多。至于林炳昌涉案,純屬是“意外撞車”。而香港廉政署新聞辦公室謝先生也告訴記者,林炳昌不是主辯律師,不會在庭上辯護(hù),應(yīng)該不會對黃宏生案件產(chǎn)生影響。 隨后記者撥通林炳昌的電話,但接電話的一位女士以“林炳昌所涉案件與黃氏兄弟案無關(guān),回答記者問題不是她的工作范圍”為由拒絕回答,隨即掛斷電話。而再撥打林炳昌手機(jī)時已被轉(zhuǎn)去留言信箱。 事實(shí)上,林炳昌是在去年3月被爆出因“涉嫌妨礙司法公正”而被起訴的,但此前他在接受時報(bào)記者采訪時對此不以為然,表示這是由于自己曾多次打贏與香港廉政署有關(guān)的案件,因而被廉政署敲警鐘而已,并向記者解釋,根據(jù)香港法律,控訴并不影響他本人的律師工作。 黃宏生曾考慮換律師 但香港世界名牌協(xié)會專家認(rèn)為,林炳昌定罪對黃宏生兄弟案的終審肯定有影響,不然終審時間就不會押后三個星期。 據(jù)該專家透露,其實(shí)當(dāng)時黃宏生一案也曾因此考慮過更換代理律師,只是內(nèi)地企業(yè)家在香港人脈關(guān)系薄弱,而有“廉署克星”之稱的林炳昌一直自夸廉政署的案件不難打。加上黃宏生案件在今年春節(jié)后的確出現(xiàn)了樂觀的轉(zhuǎn)折,包括關(guān)鍵人物――原熊貓集團(tuán)總裁陳祥興和黃宏生以前的助手翟勇,先后出庭作證,提供了對黃宏生極為有利的證詞。所以,黃宏生對林炳昌很信任,在林炳昌亮紅燈時仍抱希望不敢輕易換律師。 相關(guān) 若敗訴將面臨5年以上刑期 黃宏生兄弟是在2004年11月30日,被控串謀其母親羅玉英盜竊公司多筆資金,而在香港被拘捕。雖然此案一直枝節(jié)橫生,終審一拖再拖,但今年初,陳祥興承認(rèn)是黃案中最大一筆資金――創(chuàng)維2500萬股權(quán)證的實(shí)際認(rèn)領(lǐng)者后,使得案件開始有利于黃氏兄弟,林炳昌就曾信心十足的表示,“黃宏生很可能會無罪釋放”,但也有法律界人士表示,若黃宏生敗訴則將面臨5年以上的刑期。 對此,創(chuàng)維集團(tuán)新聞發(fā)言人孫偉中表示,因?yàn)辄S宏生的代理律師是黃宏生所請,整個案件的過程以及影響,將由黃宏生本人承擔(dān),與創(chuàng)維公司無關(guān)。 | ||||
|