微芯Vs.ZiLog：8位單片機(jī)引發(fā)的訴訟誰將獲勝？

針對(duì)微芯科技(Microchip)在亞利桑那州美國聯(lián)邦地區(qū)法院起訴Zilog公司的專利侵權(quán)案。Zilog公司亞洲區(qū)副總裁兼執(zhí)行理事王祿銘近日在上海表示，該公司已經(jīng)得到從美國專利商標(biāo)局(PTO)獲得的多項(xiàng)證據(jù)的支持，Zilog將有望打贏這場(chǎng)官司。

“我們已經(jīng)有30多項(xiàng)證據(jù)表明，在控方申請(qǐng)專利之前，Zilog已經(jīng)有類似的技術(shù)積累?！蓖醯撱懕硎?。他介紹，其所處的公司去年9月份到12月份同PTO合作進(jìn)行了廣泛的資料收集。就目前形式的走向來看，微芯科技的做法似乎有些“弄巧成拙”。

這場(chǎng)開始于2005年8月份的訴訟案起因于Zilog公司去年推出的Z8 Encore！XP 8管腳系列MCU產(chǎn)品。在發(fā)布了該系列產(chǎn)品不久以后，微芯科技在其訴狀中指控Zilog公司侵犯了其擁有的三項(xiàng)美國專利(專利號(hào)分別為5,847,450、6,483,183和6,696,316)。微芯科技總裁兼首席執(zhí)行官Steve Sanghi表示：“微芯在1996年率先推出了8引腳PIC微控制器產(chǎn)品，并使微芯科技在8引腳微控制器市場(chǎng)處于領(lǐng)先位置。此項(xiàng)技術(shù)突破受到強(qiáng)大的專利組合保護(hù)?！?

在王祿銘看來，微芯的做法似乎有點(diǎn)“以大壓小”的意味?！拔⑿臼堑谝患彝瞥?位8管腳MCU產(chǎn)品的廠家。這勿庸置疑。”王祿銘表示，“但是凡8位8管腳的MCU產(chǎn)品都是其專利所涵范圍，未免有點(diǎn)太過通用(Generic)?！绷硗猓硎?，在全球MCU的主要供應(yīng)商中，除了Zilog之外，F(xiàn)reescale、Atmel、ST等公司都有類似的產(chǎn)品推出，而微芯科技獨(dú)獨(dú)“鐘情”于Zilog，確實(shí)真的有點(diǎn)“霸道”。

微芯起訴Zilog當(dāng)然有其深層的原因：8位MCU已經(jīng)開始取代4位MCU成為MCU應(yīng)用的入門產(chǎn)品。在MCU市場(chǎng)不斷擴(kuò)大的當(dāng)下，如果能夠保持該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，無疑將會(huì)收益豐厚。而在上述幾家MCU主要供應(yīng)商中，只有Zilog在全力開拓MCU市場(chǎng)。此外，在提供添加了模擬電路的MCU產(chǎn)品之前，微芯的產(chǎn)品策略與今天的Zilog非常相似。