新帥上任后華虹NEC意欲突圍,IDM模式是否現(xiàn)實(shí)?
在王寧國(guó)從應(yīng)用材料公司跳槽到華虹NEC執(zhí)掌這家中國(guó)內(nèi)地第三大晶圓代工企業(yè)的帥印之后,就有媒體報(bào)道后者下一步有可能朝集成器件制造商(IDM)的方向發(fā)展。而昨日在上海舉行的一場(chǎng)高層討論會(huì)上,有專家稱這種模式就長(zhǎng)期來(lái)看也許并不現(xiàn)實(shí)。
在這場(chǎng)由Positio公關(guān)公司于慕尼黑電子展前夕舉辦的討論會(huì)上,到場(chǎng)的嘉賓包括了數(shù)家半導(dǎo)體設(shè)備制造商的高層人物,如LED設(shè)備商德國(guó)AIXTRON AG總裁Paul Hyland,美國(guó)Brooks Automation大中華及南亞區(qū)總裁梁熾庭、美國(guó)捷智半導(dǎo)體全球銷售與營(yíng)銷副總裁朱曉東、全球第四大測(cè)試與封裝服務(wù)供應(yīng)商新科金朋(STATSChipPAC)首席策略官Scott Jewler以及半導(dǎo)體和FPD制造設(shè)備供應(yīng)商日本東電電子銷售與市場(chǎng)副總裁王克揚(yáng)。
“中國(guó)市場(chǎng)容量相當(dāng)巨大,就這點(diǎn)來(lái)看在短期內(nèi)IDM模式或許是一條可供選擇的道路?!蓖蹩藫P(yáng)表示,“但是我認(rèn)為就長(zhǎng)期來(lái)看,這條道路并不是非??尚小DM是一個(gè)閉關(guān)自守的概念,IDM廠家自己生產(chǎn)自己買單。中國(guó)企業(yè)剛剛打開視野就要閉關(guān)自守,這種觀念不可取?!绷硗?,他還指出,全球幾大IDM公司如英特爾、三星都有自己的優(yōu)勢(shì)平臺(tái),前者為CPU,后者為DRAM,另外,三星還有強(qiáng)大的消費(fèi)電子產(chǎn)品線支撐。而華虹NEC最好的業(yè)務(wù)只有政府下單的IC卡。
然而,捷智半導(dǎo)體的朱曉東卻對(duì)此并不贊同。“天下之勢(shì)向來(lái)都是分久必合,合久必分?!彼f(shuō),“半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走過了由IDM向?qū)I(yè)分工轉(zhuǎn)變的過程,在更先進(jìn)的工藝上重新回到IDM道路不是不可能。其他國(guó)家在這條道路上已經(jīng)取得突破,中國(guó)人為什么就不能成功?如果王寧國(guó)博士及其帶來(lái)的管理團(tuán)隊(duì)能夠大膽創(chuàng)新,在中國(guó)特定的環(huán)境和市場(chǎng)下,也許真的能夠發(fā)展為成功的IDM公司。”
IDM模式仍是潮流走向,本土公司應(yīng)主動(dòng)向國(guó)際市場(chǎng)出擊
盡管不看好華虹NEC的IDM藍(lán)圖,不過,王克揚(yáng)仍然認(rèn)為IDM模式仍是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的一個(gè)潮流?!癐C企業(yè)應(yīng)該有完整產(chǎn)品(Full Product Concept)的概念。”王克揚(yáng)說(shuō),“除了提供芯片,面向何種應(yīng)用以及提供配套軟件的能力非常重要。而對(duì)于65nm及以下工藝,Toshiba和三星這樣的IDM公司無(wú)疑具有強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì):借助上下游的綜合實(shí)力,其開發(fā)的面向新工藝的技術(shù)能迅速進(jìn)入應(yīng)用層面,相比之下,以TSMC、UMC代表的代工廠家速度則要緩慢的多?!彼赋?,一旦IDM公司發(fā)現(xiàn)了這種模式的優(yōu)勢(shì),就會(huì)竭力發(fā)展它。“市場(chǎng)總是多變的,從這個(gè)角度上看,IDM公司或許會(huì)在未來(lái)成為新的潮流?!?
對(duì)于目前許多本土IC公司向政府要政策以及資金的現(xiàn)象。朱曉東指出,任何一個(gè)工業(yè)沒有仰賴政府的支持成功,政府所做的僅僅是一個(gè)促進(jìn)和推動(dòng)的角色,“公司本身要有成功的條件才行。”而王克揚(yáng)也表示,企業(yè)不要指望國(guó)家政策的支持,應(yīng)該主動(dòng)向國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)軍。
盡管不看好華虹NEC的IDM藍(lán)圖,不過,王克揚(yáng)仍然認(rèn)為IDM模式仍是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的一個(gè)潮流?!癐C企業(yè)應(yīng)該有完整產(chǎn)品(Full Product Concept)的概念?!蓖蹩藫P(yáng)說(shuō),“除了提供芯片,面向何種應(yīng)用以及提供配套軟件的能力非常重要。而對(duì)于65nm及以下工藝,Toshiba和三星這樣的IDM公司無(wú)疑具有強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì):借助上下游的綜合實(shí)力,其開發(fā)的面向新工藝的技術(shù)能迅速進(jìn)入應(yīng)用層面,相比之下,以TSMC、UMC代表的代工廠家速度則要緩慢的多?!彼赋觯坏㊣DM公司發(fā)現(xiàn)了這種模式的優(yōu)勢(shì),就會(huì)竭力發(fā)展它?!笆袌?chǎng)總是多變的,從這個(gè)角度上看,IDM公司或許會(huì)在未來(lái)成為新的潮流。”
對(duì)于目前許多本土IC公司向政府要政策以及資金的現(xiàn)象。朱曉東指出,任何一個(gè)工業(yè)沒有仰賴政府的支持成功,政府所做的僅僅是一個(gè)促進(jìn)和推動(dòng)的角色,“公司本身要有成功的條件才行。”而王克揚(yáng)也表示,企業(yè)不要指望國(guó)家政策的支持,應(yīng)該主動(dòng)向國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)軍。