在今年的CES會展上，最大的新聞之一就是超高清4K顯示屏了。似乎每一家電視機制造商都推出了一款這樣的產(chǎn)品，其中包括大屏幕的LED、LCD，中等屏幕的LED、LCD，以及中等屏幕的OLED。
顯然，分辨率高于1080p的電視機將不可避免地成為潮流，但是在通常大小的電視機上，“四倍像素”的圖像質量并不會顯得更好，老實說，它們不值得你花那么多錢去購買。下面我就來解釋一下為什么我說4K電視機仍然很“愚蠢”。
首先我要解釋的最重要的一點是：
1）我喜歡4K
我有一個102英寸的“電視”，我的坐位離它有9英尺（2.74米）遠。其實我使用的是投影儀， 我希望有更多4K投影儀，但我覺得買4K電視機簡直是浪費。這是因為……
2）人眼的分辨率是有限的
這是基本的生物學問題，“正?！币暳κ?0/20。有些人以為自己的視力更好一些，所以我下面的說法不適用。這樣的想法就好比是因為有個子高的人存在，門就應該更大一些一樣。僅僅因為你的視力更好，并不意味著大多數(shù)人都有更好的視力。
你可以試試到海灘上去，坐來下，開始數(shù)你身邊有多少沙粒。然后試試數(shù)你腳邊的沙粒，然后再嘗試離你的腳10英尺（3.05米）之外的沙粒。你可以看到身邊的顆粒，但不能看到更遠處的沙粒。這就是我們現(xiàn)在要談的道理。眼睛是模擬的，隨機模擬。所以，當然有些人可以看到比其他人多的細節(jié)，但“20/20”的視力是合乎邏輯的假設。
請看下面這張圖：
（離屏幕多遠，高分辨率的好處可以被察覺到。
橫軸：屏幕大小， 縱軸：觀看距離，單位：英尺。
紫色塊：4K ，即2160p的好處開始變得可以察覺。
粉色塊：1080p的好處開始變得可以察覺。
綠色塊：720 p的好處開始變得可以察覺。
藍色塊：在這么遠的距離之外，480p、720 p和1080p和2160p看起來都差不多）
很多人購買的電視機都是50、60英寸或者以下的，所以……
3）84英寸電視機永遠不會成為主流
84英寸永永遠遠都不會成為主流。它真的太大了。把這么大的東西放在房間里，有些人可能會覺得還行，但大多數(shù)人都不會OK。你去問問你太太。問問你太太的朋友，你就會明白了。
可能當OLED可以像涂料那樣涂在墻上，或者想一幅畫那樣掛在墻上時，人們會想要更大的屏幕，但現(xiàn)在還不行。
4）觀看距離不一定會隨著超高清電視的出現(xiàn)而改變
在480i CRT 顯像管電視機時代，人們坐在約9至10英尺（約3米）遠的地方看電視?，F(xiàn)在的電視機有更高的分辨率，人們可以坐得更近，但卻沒有坐得更近。大多數(shù)人仍然坐在10英尺遠的地方看電視。
這其實跟上一點有些關系：坐得更近，就像屏幕變得更大了，因為它占用了你更多的視野。正如人們不會去買更大的電視機一樣，人們也不會坐得更近。
為什么不能把電視機和視網(wǎng)膜屏的iPad相比？原因就在觀看距離上。你看電視和和看平板的時候，觀看距離是不同的。
5）為什么生產(chǎn)4K電視機？
許多人很天真，以為制造商都是利他主義者，只會采用對消費者有利的高新技術。這種想法很可愛，但事實并非如此，超高清算不上是“新技術”?，F(xiàn)代電視機屏幕的生產(chǎn)過程，是制造巨大的“玻璃母板”(motherglass)，然后公司把它切成較小的部分，做成電視。這種制造方式比較便宜。
一大塊“玻璃母板”難免有些地方有缺陷，但你把有缺陷的地方切掉不要，其余部分仍然可以切成小塊，然后做成電視機出售。
目前的制造水平真的提高了，“玻璃母板”上很少有缺陷，所以制造商可以充分利用它：不用再把它切成四個42英寸的1080p的LCD了，而是可以把它整塊做成電視機。就這樣，它被做成了一臺84英寸的電視機。也就是說，使用完全相同的（或類似的）電子元件，做成了3840 x2160的84英寸超高清電視機。
電視制造商之所以力推4K電視機，只是因為他們現(xiàn)在有能力這么做了。這很容易，至少比提高圖像質量（如對比度、色彩精確度、運動模糊、壓縮失真等等）來得容易。
6）4K有宣傳優(yōu)勢
對于制造商來說，4K不僅比實實在在的新技術（OLED）更容易實現(xiàn)，而且還有其他好處。超高清是個很好的賣點。它是一個數(shù)字，給人的印象很直觀，因此很能吸引消費者。
這就像百萬像素的相機一樣。 1800萬像素相機拍出的照片，不一定就比1600萬像素的相機拍出的更好。顯然，我的單反相機肯定比“高清”卡片機更好。但如果你不是攝影愛好者，你可能會受到像素數(shù)字的影響。在1080p流行之初，我真的聽到有人說過：“我也不知道什么是1080p，但我想弄到一個1080p?！比缓笤倏纯匆?guī)格表，1080p高于720p，自然就會覺得它更好。 現(xiàn)在4K的數(shù)字又高于1080p，很多人也會自然而然地以為它更好。
7）4K的演示效果好
在觀看4K演示的時候，人們的觀看距離往往更近，那樣的效果是很好，結果一般人把上面的第2點和第4點忘到腦后了。
8）缺少內容不是問題
4K內容不夠多，這倒不算什么問題。HDTV也是在很多年之后才有了足夠多的內容。
超高清電視還有其他一些更好的使用方法。被動式3D的效果比主動式3D更好，但是垂直分辨率減少了一半，也就是說再看4K電視機時，每只眼睛看到3840 X1080像素。
這開辟了在同一臺電視機上同時觀看兩個不同的節(jié)目的可能性。使用特殊的偏光眼鏡，兩個人可以坐在同一張沙發(fā)上觀看不同的3840 x1080節(jié)目。因此，如果你有兩個機頂盒或天線，你和太太就可以一起看不同的節(jié)目了。三星就在CES上演示了一個原型版本，雖然不是嚴格意義上的4K效果（分辨率降低了），但它十分有趣。
9）更大的問題
對于超高清電視機，我最大的牢騷就是它沒有解決什么問題。對于圖像質量來說，分辨率并不是最重要的方面。如何提高對比度、色彩和壓縮失真呢？這些方面對圖像質量的影響大于分辨率。[!--empirenews.page--]
4K還有另一個問題并沒有解決：運動分辨率（Motion resolution）。所有LCD都有這個問題：當屏幕上有什么東西在運動時，很多情況下都會減少40%以上的可見分辨率。所有已經(jīng)發(fā)布的超高清顯示屏仍然還是LCD，所以它們仍然有LCD技術的缺點。這些所謂的“下一代”電視機的離軸圖像質量都很糟糕，對比度表現(xiàn)平平，畫面均勻性堪憂，而且很多機型都是側光式的。它們都具有較高的刷新率，但沒有運動插值(motion interpolation)，更高的刷新率也無法解決運動模糊的問題。
也許這就是為什么在CES上，幾乎所有4K和8K電視機演示畫面都是緩慢變化的靜止圖像的原因。
10）超高清OLED
松下和索尼在CES上展出了4K OLED電視機。由于OLED解決了對比度問題，它不應該有LCD那樣的運動分辨率問題，我對4K OLED沒有什么可抱怨的。它肯定比市場上那種只有更高分辨率的電視機更好。
在CES期間，我就發(fā)過這樣一條推文：是要55英寸的4K還是55英寸的OLED呢？ 4K相當于給舊汽車換了好一些的輪胎， OLED則是全新的汽車。
11）沒有標準
對于即將面世的超高清顯示屏來說，這也許是最大問題了。目前的標準HDMI 1.4支持24fps幀率下的最大分辨率為4096 x2160。這略高于3840 x2160的超高清顯示屏，但不足以支持4K 3D畫面。而且也不支持更高的幀率。傳聞說HDMI 2.0可以提供更多的帶寬，更高的分辨率和幀率，但需要不一樣的發(fā)射器和接收器芯片。那不是軟件方面的升級，因此目前所有的超高清顯示器都已經(jīng)過時了。請記住，這不是簡單換一根新的線材就可以解決的事，而是電視機中的硬件無法接受更高的數(shù)據(jù)傳輸速率。似乎所有制造商都沒有提到價值2萬美元的電視機的升級路徑問題。
當新標準出現(xiàn)時，誰也不知道它可能有些什么內容。也許會對顏色做一些改善（色彩深度更好，或者色域范圍更廣），但目前的超高清顯示屏也無法利用這些改善。
12）4K潮流不可阻擋
在720p流行的時代，我說過大多數(shù)人其實并不需要1080p電視機，但我當時也說過，1080p潮流是不可阻擋的，但你應該考慮一下性價比?，F(xiàn)在我也是這個意思：4K潮流是不可阻擋的，但就目前這個時候來說，你應該考慮一下性價比。
總結
超高清電視的潮流不可阻擋，電視機制造商們紛紛撲向4K，就好像是大白鯊聞到了水中的血腥味。顯然對于它們來說，4K在技術上和經(jīng)濟上都是可行的。我們朝著4K邁進不是因為它改善了畫質，而是因為它容易生產(chǎn)，便于銷售，易于演示。
我并不是“反技術”或者“反創(chuàng)新”的人，我只是希望家里的電視機有更好的圖像質量，價格也不要那么貴，4K超高清技術并不是做到這一點的最好方式。
下載文檔
