谷歌執(zhí)行主席埃里克·施密特在接受《華爾街日報》采訪的時候表示,也許GoogleGlass會在一段時間內(nèi)停止供應(yīng),但在不久的將來它會凱旋回歸。“眼鏡業(yè)務(wù)是Google非常重要且基礎(chǔ)的平臺”,公司停止銷售備受爭議的初代產(chǎn)品,是Google的一次自我調(diào)整,旨在推出更受消費者歡迎的智能眼鏡。
施密特為何做出這番表態(tài)?
首先,GoogleGlass是谷歌的一面旗幟。它豎著,就意味著谷歌還是那個以科技和未來為標(biāo)簽的公司。這個標(biāo)簽很重要。但凡有這個標(biāo)簽的公司都是明星公司,都是華爾街的寶貝,捧在手里怕摔了,含在嘴里怕化了。而華爾街的追捧對于一個血統(tǒng)純正的硅谷公司的重要性不亞于多了一個干爹。有了干爹,它才有底氣有勇氣走出自己的路。雅虎就是最好的例子。華爾街支持它扛住了微軟。否則,以微軟當(dāng)年的統(tǒng)治力,拿下雅虎就是分分鐘的事兒。
走出自己的路不是終點,而是中點。過了中點還要繼續(xù)走下去。這個時候華爾街依然重要,甚至比一開始的時候還重要。在硅谷,在高科技公司,股票和期權(quán)成了精英員工收入當(dāng)中最主要的部分。股票和期權(quán)沒有吸引力,就留不住精英員工,留不住精英員工,公司就沒有將來。有人可能會問直接發(fā)錢不行嗎?反正最終都是要變現(xiàn)的。直接發(fā)錢問題多多。舉個栗子,庫克2013年年薪(薪金和獎金部分)為430萬美元,另還獲得了蘋果授予的價值6960萬美元的公司股權(quán),兩項收入合計達(dá)7390萬美元。如果蘋果公司直接拿出這筆錢來也是比較困難的。不是說蘋果公司沒有這么多錢,因為美國稅費的問題,蘋果的收入絕大部分停留在國外,為了補(bǔ)充美國本土的現(xiàn)金流,它甚至發(fā)行了公司債。此外,直接授予股票還有更多的激勵作用。做得好了,公司就好了,公司好了,華爾街就認(rèn)可了,然后,股價就反映出來了。自己的收入跟股票掛鉤,股票又跟公司掛鉤,當(dāng)然要甩開膀子拼命干。
只是,華爾街的追捧是一件很不靠譜的事情。這些家伙貪婪成性,為了利潤不折手段,且沒有底線。他們不會關(guān)注公司的長期發(fā)展,如果分拆能夠推高市值,能讓他們賺到錢,那么就分拆,如果合并有利,那么就合并。最讓人受不了的是喜新厭舊,過去,他們喜歡微軟,然后是雅虎,進(jìn)而是思科,后來是谷歌。谷歌還是現(xiàn)在時,不過它已經(jīng)不是獨一無二的了,它有了競爭對手,F(xiàn)acebook。這個時候,只要谷歌表現(xiàn)出一絲頹勢,那么華爾街就會毫不猶豫地再演一次棄如敝屣的戲碼。華爾街信仰一葉知秋。樹葉一旦黃了,他們就會溜之大吉。谷歌絕對不允許自己被丟棄。因為一旦發(fā)生了丟棄,問題就會一個接著一個。最為關(guān)鍵的是,對人才的吸引力會大幅度降低。科技企業(yè)吸引不來人才,或者是人才的流入小于人才的流失,那么這個科技公司就沒前途了。
其次,谷歌正在被時代拋離。大數(shù)據(jù)來了,用戶還是那些用戶,卻也不是那些用戶,他們變得清晰了,通過大數(shù)據(jù),用戶的愛好、性格、收入、年齡、消費習(xí)慣等等都一絲不掛的擺在廣告商面前,廣告商們只要圈定自己的目標(biāo)客戶,然后再繳納廣告費就可以了。他們的廣告會送到這些最有可能接受的用戶眼里。這種模式對谷歌的營收模式是一手命中十環(huán)的猴子摘桃。谷歌就是靠廣告過日子的,幾乎所有的有效動作都圍繞廣告展開。忽然之間,時代變了,廣告主們有了新的選擇,新的選擇一樣有效。晴天霹靂。過去,因為谷歌的特殊性,有效的廣告只有谷歌一家(相對而言),壟斷利潤賺得不愿意賺了,現(xiàn)在,搜索市場上,谷歌依然是壟斷地位,但是廣告商們卻不再是那些廣告商了,他們中的一部分跑到Facebook那邊去了。
北京時間2015年2月25日,F(xiàn)acebook宣布其活躍廣告主的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到200萬,較2014年7月的150萬增加了33%。根據(jù)市場研究公司eMarketer的數(shù)據(jù),谷歌目前是全球數(shù)字廣告市場的領(lǐng)先者,份額達(dá)到31.1%。不過谷歌的份額2014年小幅下降,低于2013年的33.6%。另一方面,F(xiàn)acebook的份額則從2013年的5.8%上升至2014年的7.8%。
過去,谷歌的對手是雅虎,是微軟,想象中的對手是亞馬遜。今天,它發(fā)現(xiàn)自己的對手不是不堪一擊的雅虎,也不是有錢有堅持的微軟,更不是胡亂伸手的亞馬遜,而是時代。時代掀開了新的一頁,移動時代來了,大數(shù)據(jù)時代來了。谷歌從未來公司變成了現(xiàn)在公司。
再次,谷歌的營收比較單一,差不多都是廣告,雖然投資了不少項目,也研究了不少項目,這些項目不錯,外行人都能一眼看出很有未來,可問題恰恰就出在這個很有未來上面,它們領(lǐng)先時代太多了。支撐它們的周邊與基礎(chǔ)都還沒有準(zhǔn)備好。一項研究如果領(lǐng)先時代太多,結(jié)果只能是淹沒在故紙堆里。這種淹沒可能是一時的,也可能是一世。孟德爾的研究35年之后才大放異彩,愛因斯坦沒有拿到1912年的諾貝爾獎。這兩個是重見天日的例子。還有不少永遠(yuǎn)的消失在歷史的長河里。研究還能翻身農(nóng)奴把歌唱,產(chǎn)品基本上都死掉了。
本來,谷歌抓住了一個現(xiàn)在,就是安卓。但是,谷歌并沒有處理好這個現(xiàn)在。一方面,蘋果太強(qiáng)勢,把智能手機(jī)的錢都賺走了,留給安卓的沒有多少,谷歌也不好雁過拔毛,引起眾怒,微軟的備胎已經(jīng)當(dāng)了多少年,頭發(fā)都快等白了。另一方面,它的手腕不夠高,一直擺不平三星,還有一個望洋興嘆的中國大陸市場。時至今日,谷歌為自己的不夠圓滑付出了代價。我不知道布林和佩奇是不是體會了一回“一失足成千古恨,再回首已是百年身”。反正,離開就是一句話的事兒,喊一聲爺我不爽,你這兒問題多多??稍倩貋砭碗y了。說一句題外話:不知道某些人有沒有因為谷歌的沖冠一怒笑暈在廁所??鄣羧?,扣掉中國,谷歌的安卓地盤就不大了。這個時候,GoogleGlass肩負(fù)的東西就多了。
最后,GoogleGlass并非沒有翻身的希望。新一代GoogleGlass放棄獨立地位,與安卓系統(tǒng)配合,走AppleWatch之于iOS的路子,價錢又有吸引力和說服力,也不好說會不會失敗。當(dāng)然,這條路能不能走得通還要借鑒一下AppleWatch賣多少。如果GoogleGlass成功,相當(dāng)于為原生安卓加了一道保險,善莫大焉。
綜上,Google Glass并不只是一個失敗然后回爐再造的項目,它有更多的本身之外的意義。