可穿戴領(lǐng)域是否具備專利戰(zhàn)爆發(fā)的條件
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
繼智能手機(jī)領(lǐng)域后,可穿戴設(shè)備或成為科技巨頭間下一個(gè)專利戰(zhàn)爆發(fā)的領(lǐng)域,目前,各科技巨頭公司正在摩拳擦掌,充實(shí)自身專利彈藥,這對(duì)尚處在發(fā)展起步階段的國(guó)內(nèi)可穿戴企業(yè)有何警示。
1.從目前相關(guān)研究機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,三星、谷歌、蘋果等公司在可穿戴設(shè)備方面提交的專利申請(qǐng)量較多,業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),這或許是各方為爭(zhēng)奪這一市場(chǎng),打響專利戰(zhàn)前奏,對(duì)于此觀點(diǎn),您是否贊同?專利戰(zhàn)在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域是否具備了爆發(fā)所滿足的各項(xiàng)條件?
中投顧問(wèn)IT行業(yè)研究員王寧遠(yuǎn):專利申請(qǐng)量的增多標(biāo)志著可穿戴設(shè)備領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,該領(lǐng)域的專利戰(zhàn)即將打響。可穿戴設(shè)備要將大量的技術(shù)集成到一個(gè)產(chǎn)品中,一個(gè)可穿戴設(shè)備的某項(xiàng)功能可能就包含了成千項(xiàng)專利,因此幾乎不可避免的會(huì)侵犯其他公司的專利權(quán)。而且隨著可穿戴設(shè)備成為消費(fèi)科技中增長(zhǎng)最為迅猛的領(lǐng)域,進(jìn)入該領(lǐng)域的企業(yè)也越來(lái)越多,產(chǎn)品專利權(quán)也將變得更有價(jià)值,激烈的競(jìng)爭(zhēng)預(yù)示著該領(lǐng)域?qū)@麘?zhàn)的打響無(wú)法避免。
2.在您看來(lái),三星、蘋果等公司在可穿戴設(shè)備方面積極提交專利申請(qǐng),其主要目的是什么?
中投顧問(wèn)IT行業(yè)研究員王寧遠(yuǎn):專利是企業(yè)能夠長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ),沒(méi)有技術(shù)的專利權(quán),企業(yè)將成為專利訴訟中的失敗方,企業(yè)財(cái)富也會(huì)被其他競(jìng)爭(zhēng)者掠奪。此外,雖然與智能手機(jī)的市場(chǎng)規(guī)模相比,可穿戴設(shè)備目前還微不足道,但作為未來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的新入口,它將成為智能終端設(shè)備中的“新寵”,企業(yè)擁有越多的技術(shù)專利權(quán)就意味著在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中越有話語(yǔ)權(quán)。
3.事實(shí)上,可穿戴設(shè)備在我國(guó)盡管當(dāng)下十分火熱,各種可穿戴設(shè)備層出不窮,但從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度而言,還處在方興未艾階段,聯(lián)想到此前的智能手機(jī)時(shí)代,由于在專利積累方面占優(yōu),蘋果、三星等公司在這一領(lǐng)域搶占先機(jī),牢牢占據(jù)了市場(chǎng)主動(dòng),而國(guó)內(nèi)企業(yè)由于沒(méi)有掌握相關(guān)核心技術(shù),只能處于追趕狀態(tài)。那么在您看來(lái),國(guó)內(nèi)企業(yè)為了避免重蹈覆轍,在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域,在技術(shù)創(chuàng)新、專利布局方面是否應(yīng)該有所加強(qiáng)?
中投顧問(wèn)IT行業(yè)研究員王寧遠(yuǎn):國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)在技術(shù)創(chuàng)新和專利布局方面有所加強(qiáng)。目前我國(guó)的可穿戴技術(shù)專利申請(qǐng)中專利申請(qǐng)人比較分散,能夠持續(xù)深入研究的企業(yè)和單位比較少,因此我國(guó)相關(guān)企業(yè)和單位應(yīng)加強(qiáng)自主研發(fā)力度,加強(qiáng)企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)的橫向合作與交流,建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、規(guī)避專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),并利用現(xiàn)有技術(shù)實(shí)現(xiàn)再創(chuàng)新。
4.如果可穿戴設(shè)備專利戰(zhàn)最終爆發(fā),對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)而言無(wú)疑會(huì)產(chǎn)生不利影響。業(yè)內(nèi)人士的猜測(cè)無(wú)疑給國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)敲響了警鐘。那么在您看來(lái),在專利戰(zhàn)還未正式打響之前,國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該如何加以防范、又該采取何種應(yīng)對(duì)措施和手段?
中投顧問(wèn)IT行業(yè)研究員王寧遠(yuǎn):國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)從以下幾個(gè)方面采取措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。首先,企業(yè)間應(yīng)大力發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟,如果不形成研發(fā)聯(lián)盟,單個(gè)企業(yè)會(huì)因?yàn)殡y以承擔(dān)高額的研發(fā)費(fèi)用而最終在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì);其次,企業(yè)應(yīng)化被動(dòng)為主動(dòng),熟悉市場(chǎng)的專利分布情況,把企業(yè)的專利布局到產(chǎn)業(yè)中最核心和最基礎(chǔ)的領(lǐng)域,這樣才能在以后的專利戰(zhàn)中處于主動(dòng)地位;最后,企業(yè)在增加科研投入的同時(shí)應(yīng)增加專利申請(qǐng),龐大的專利儲(chǔ)備將成為企業(yè)日后搶占市場(chǎng)的重要砝碼。