AI 已經(jīng)成為美麗的泡沫了嗎?
是不是每天都可以聽到關(guān)于人工智能發(fā)展的令人振奮的消息?是不是時刻覺得人類就要被 AI 掌控了?可是,為什么聽起來那么厲害的人工智能機器到現(xiàn)在還沒有主宰人們的生活呢?
許多重要的技術(shù)進步使得公眾,政客,和投資人逐步相信類人機器智能即將到來。但是,一份最新研究報告通過研究各個行業(yè)的實際進展指出,這一 AI 信仰并沒有根據(jù)。而這一發(fā)現(xiàn)也可以幫助我們真正分析,接下來的一段時間內(nèi), AI 將會如何影響經(jīng)濟和就業(yè)市場。
“沒有人可以否認(rèn)在過去的幾年內(nèi),許多領(lǐng)域有了一些重大突破,” Erik Brynjolfsson,一位 MIT 管理學(xué)院的教授,也是這份報告的起草者之一這樣說道, “但是離普遍的人工智能運用還有很長的一段路要走。”
Brynjolfsson 指出,在圖像分類和聲音識別領(lǐng)域的一些顯著突破,雖然計算機在訓(xùn)練之下可以完成這些任務(wù),但是一旦任務(wù)的性質(zhì)稍有改變或者它們看見一些完全陌生的信息,它們?nèi)匀粺o法自動適應(yīng)。
這一報告是一項長期項目,AI Index 的其中一個部分。這一項目旨在將人工智能的發(fā)展進程數(shù)量化,并指出哪些方面人們需要特別的注意。其他相關(guān)的作者有:斯坦福大學(xué)教授 Yoav Shoham, SRI 的研究院 Raymond Perrault, OpenAI 的政策主管 Jack Clark,和 AI Index 的項目主任 Calvin LeGassick。
Brynjolfsson 也是 MIT 數(shù)字經(jīng)濟研究項目的負(fù)責(zé)人,這個項目旨在了解 AI 與機器人對于經(jīng)濟和社會的真實影響。
Brynjolfsson 認(rèn)為,這一份新報告對于相關(guān)的經(jīng)濟調(diào)查有著重要意義。“在這個報告之后,人們可以進一步地去詢問究竟這些科技發(fā)展如何影響了科技和就業(yè),”他這樣說道。
這份報告也使用了數(shù)個不同的模型來衡量現(xiàn)階段的 AI 大爆炸,包括和 AI 相關(guān)的工作崗位數(shù)量大幅增長,以 AI 為核心的創(chuàng)業(yè)企業(yè)的爆發(fā),和主要的幾個開源AI 項目的貢獻(xiàn)者人數(shù)。它也記錄了具體領(lǐng)域中的里程碑事件,尤其是在圖像處理,自然語言理解等方面。
通過和頂尖 AI 專家的采訪,這一報告也嘗試分辨出仍然亟待發(fā)展的領(lǐng)域。而對于數(shù)量的大量需求和 AI 仍無法自主舉一反三地看待問題是報告指出的主要問題。
如果機器還未能實現(xiàn)我們所期望那般的智能,那么我們是否需要反思這對于已經(jīng)如此大量倚靠這一概念的科技產(chǎn)業(yè)來說意味著什么?
“很明顯,現(xiàn)在有一個 AI 泡沫,” Michael Wooldridge,牛津大學(xué)計算機系領(lǐng)導(dǎo)人之一這樣寫道,“這份報告給我提出了一個問題,那就是這個泡沫將會如何破滅,是像 1996-2001 年互聯(lián)網(wǎng)泡沫那樣突然爆發(fā),還是逐步地回歸理性?什么時候它會破滅呢?而在那之后,我們還剩下什么呢?”