虹膜識(shí)別華而不實(shí)、Face ID只是過渡! 屏下指紋才是未來手機(jī)解鎖正確姿勢(shì)?
我們都知道,智能手機(jī)經(jīng)歷了密碼解鎖、圖案解鎖等繁復(fù)階段。隨著科技的進(jìn)步,目前更便捷的指紋解鎖成為市面上最流行的解鎖方式。當(dāng)然,業(yè)內(nèi)少數(shù)有實(shí)力的手機(jī)廠商,也在嘗試其他創(chuàng)新方式給用戶帶來更先進(jìn)的解鎖體驗(yàn),比如三星研發(fā)了虹膜解鎖、蘋果新機(jī)iPhoneX采用FaceID。那么問題來了,指紋解鎖、虹膜解鎖、FaceID解鎖這三種方式哪一個(gè)將在未來成為主流?
虹膜解鎖華而不實(shí),安全問題不容忽視
首先我們來看看虹膜解鎖。虹膜解鎖這個(gè)功能,作為三星新機(jī)S8、S8+、Note8黑科技的存在,可謂吸睛無數(shù)(然而它并不是三星首創(chuàng),微軟之前就已經(jīng)使用過)。其好處當(dāng)然是解放雙手,用戶還可以輕松化解手濕無法解鎖以及天冷戴著手套不愿解鎖的尷尬。
但是呢,虹膜解鎖并不能完全讓人高枕無憂,就連三星也沒有一口咬定虹膜解鎖比指紋解鎖更加安全。事實(shí)上,虹膜解鎖的安全性確實(shí)存在重大隱患。國外一黑客團(tuán)體Chaos Computer Club用三步就把虹膜識(shí)別給破解了——使用小DC夜間模式拍攝一張機(jī)主的眼睛照片—放大眼部,使用打印機(jī)打印出來—眼睛圖片的虹膜位置,覆蓋一片隱形眼鏡,即可偽造機(jī)主的虹膜解鎖其手機(jī)。難怪三星表示:虹膜掃描不是最主要的安全功能,而是與目前廣泛采用的指紋傳感器并用的額外一重安全防護(hù),用戶完全可以自由選擇使用與否。
另外,虹膜掃描和解鎖對(duì)機(jī)主用機(jī)提出了諸多的嚴(yán)苛條件,比如所處環(huán)境光線不能太暗、手機(jī)與眼睛距離要在特定范圍內(nèi)、必須是裸眼(不能戴眼鏡、美瞳)等等。所有種種,實(shí)在難讓人省事,倒是平添不少麻煩,實(shí)用性和普適性比起指紋解鎖還是遜色不少。要成為未來的主流解鎖方式在筆者看來,難度頗大。
FaceID可能是一個(gè)過渡性的選擇
最近蘋果iPhoneX的FaceID功能著實(shí)是炫酷了一把。蘋果描繪的藍(lán)圖是,用戶在開鎖時(shí),只需看著手機(jī),F(xiàn)aceID就能人臉解鎖,簡直是狂拽炫酷吊炸天。要深入了解FaceID,我們首先需要了解它的原理:首先是人臉注冊(cè),在注冊(cè)時(shí),點(diǎn)陣投影儀會(huì)投射3萬多個(gè)點(diǎn)在人臉上,進(jìn)而形成一張3D人臉圖,并儲(chǔ)存在A11芯片上;在識(shí)別時(shí),手機(jī)上方的感應(yīng)器會(huì)投射人眼看不見的光(在黑暗中也能識(shí)別人臉),并讀取用戶的臉部3D幾何結(jié)構(gòu)圖,并將它與儲(chǔ)存在A11芯片隔區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,如果兩者一致,iPhoneX就會(huì)解鎖。
我們看到這個(gè)原理還是挺復(fù)雜的,光是傳感器就多了好幾個(gè),成本自然上升不少。作為用戶肯定是不愿意看到這個(gè)結(jié)果,因?yàn)閮r(jià)格是變高,但是這也是蘋果“被迫”選擇的方案。因?yàn)閕PhoneX采用的是全面屏,前面板自然是沒有了指紋識(shí)別區(qū)的安身之處,而后面板歷來是蘋果logo的專屬地。而采用屏下指紋識(shí)別吧,技術(shù)又不成熟。SO… …最終只能選擇臉部識(shí)別了。被迫妥協(xié)的方案,有些BUG也在所難免。
安全性上倒是沒有虹膜識(shí)別那樣的隱患。蘋果聲稱,專門邀請(qǐng)好萊塢特效面具公司制作了一組面具,來訓(xùn)練FaceID的控制中樞——神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),保證安全性。而且?guī)炜嗽诎l(fā)表會(huì)上信誓旦旦表示,F(xiàn)aceID比TouchID更為安全,后者被破解的概率是五萬分之一,而前者是百萬分之一。至于會(huì)不會(huì)打臉,由于真機(jī)尚未發(fā)售,目前還無從判斷。
但在使用場景上,由于FaceID的屬性使然,受限可能會(huì)比較多。比如臉受傷了、化妝了、冬天戴口罩了、整形了等是不是都會(huì)影響FaceID識(shí)別的準(zhǔn)確性和速度?當(dāng)然現(xiàn)在也只是筆者的一個(gè)推斷,至于實(shí)際使用如何,也只有等待市場的驗(yàn)證。
總體看來呢,F(xiàn)aceID更像是一個(gè)過渡性的功能。最基本的判斷在于,指紋識(shí)別不僅具有更好的便捷性,而且受外界因素和使用場景的影響是三者中最少的。而FaceID強(qiáng)調(diào)的容顏,識(shí)別起來更麻煩不說,而且隨著人的年齡、狀態(tài)(如瘦到胖)不斷在變化,人為改造因素(化妝、臉受傷等)也存在不少,想想實(shí)在難以順意。
總結(jié)
隨著全面屏熱潮持續(xù)發(fā)酵,全面屏手機(jī)已成為各大手機(jī)品牌爭先主推的王牌,筆者認(rèn)為,這股熱潮越猛烈,屏下指紋識(shí)別技術(shù)將進(jìn)一步被促進(jìn),變得越發(fā)成熟。畢竟屏下指紋識(shí)別與全面屏是天生絕配的好搭檔,可以說屏下指紋識(shí)別就是為全面屏而生的,而反過來全面屏更流行也將促進(jìn)屏下指紋技術(shù)的發(fā)展和成熟。最終的結(jié)果是,主流的識(shí)別方式、會(huì)從實(shí)體指紋識(shí)別發(fā)展到屏下指紋識(shí)別,而FaceID很有可能成為兩個(gè)重要節(jié)點(diǎn)中間一個(gè)過渡性的節(jié)點(diǎn)。當(dāng)然,也不排除未來形成以屏下指紋識(shí)別為主,F(xiàn)aceID和虹膜識(shí)別為輔的格局。