郭臺(tái)銘上市的“兩套劇本” 引起內(nèi)部大震蕩

鴻海近年來大舉進(jìn)軍面板界，而為了爭取旗下的深超光電能在中國上市，鴻海旗下的另一員大將群創(chuàng)光電或成犧牲品，面臨分拆命運(yùn)。

郭臺(tái)銘上市的“兩套劇本”

據(jù)了解，深超光電成立于2004年。但是從其財(cái)報(bào)我們不難發(fā)現(xiàn)，深超光電近年來并沒有太驚人的成績。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年深超光電營收為7.3億美元，每股盈余0.1美元，可以說損益差不多持平。

然而如果想要上市，深超光電就必須盈利，于是郭臺(tái)銘便將心思動(dòng)到了群創(chuàng)光電身上，打算將群創(chuàng)最賺錢的車用面板業(yè)務(wù)與深超光電相結(jié)合。

業(yè)界盛傳，郭臺(tái)銘已經(jīng)準(zhǔn)備了2套劇本，力拼鴻海面板廠在中國上市，第一套劇本是分拆群創(chuàng)車載中小尺寸面板放到深超，提高業(yè)績和利潤之后，再推動(dòng)深超在中國上市;第2套劇本則是整合群創(chuàng)的大尺寸面板、夏普的廣州10.5代線以后在中國上市。

據(jù)了解，車載面板事業(yè)占群創(chuàng)營收1/4、毛利率3成以上，可以說是群創(chuàng)的金母雞，因此分拆案引起了群創(chuàng)內(nèi)部不滿：“深超的主要股東包括深圳市政府和鴻海集團(tuán)，利益變成他們的，這樣對(duì)得起群創(chuàng)股東嗎?”

10月15日，群創(chuàng)光電宣布原總經(jīng)理蕭志弘升副董事長，新總經(jīng)理將由副總經(jīng)理?xiàng)钪閾?dān)任，短短2年不到，群創(chuàng)就換了2個(gè)總經(jīng)理，其實(shí)，群創(chuàng)人事案尚未調(diào)整完成，接下來傳出群創(chuàng)執(zhí)行副總經(jīng)理丁景隆將負(fù)責(zé)鴻海集團(tuán)董事長郭臺(tái)銘的「小眼球計(jì)劃」，協(xié)助集團(tuán)旗下的深超光電在中國的上市案。

知情人士透露，郭臺(tái)銘找“水泥王子”洪進(jìn)揚(yáng)(洪曾擔(dān)任臺(tái)泥國際總經(jīng)理，外號(hào)水泥王子)任群創(chuàng)董事長，就是要他幫忙面板重組上市案，但前總經(jīng)理蕭志弘不愿配合，他認(rèn)為這樣對(duì)群創(chuàng)不公，“所以郭董就讓蕭高升當(dāng)副董事長不要管這個(gè)事情，總經(jīng)理才改成楊柱祥。”群創(chuàng)主管如是說。

群創(chuàng)不滿，內(nèi)部大震蕩

在此前7月24日的鴻海集團(tuán)內(nèi)部會(huì)議中，郭臺(tái)銘就下達(dá)群創(chuàng)車載部門分拆后，結(jié)合深超重組上市的指示。

當(dāng)天參與會(huì)議的人，除了郭臺(tái)銘以外，包括眼球計(jì)劃(K視界控股集團(tuán))負(fù)責(zé)人王志超、群創(chuàng)董事長洪進(jìn)揚(yáng)、群創(chuàng)副董事長蕭志弘、群創(chuàng)執(zhí)行副總經(jīng)理丁景隆、深超光電董事長張登凱、SDP堺顯示器公司(夏普子公司)代表董事孫月衛(wèi)以及榮創(chuàng)董事長方榮熙等人。

“車用面板是群創(chuàng)的金母雞，包括特斯拉、BMW、通用汽車、奔馳、奧迪以及福斯汽車等都是群創(chuàng)主要客戶，全球占有率高居第2位(僅次于JDI)，把群創(chuàng)的車用面板整合到深超，對(duì)我們有什么好處?”群創(chuàng)主管不滿的說。

知情人士透露，丁景隆接下來要將深超、群創(chuàng)以及夏普的車用面板事業(yè)整合在一起，新組織預(yù)計(jì)明年3月底就會(huì)調(diào)整完成，并在2021年至2022年赴中國掛牌上市。

“深超是群創(chuàng)的競爭對(duì)手，深超想要切入車載至少要再花10年，群創(chuàng)為什麼要幫他們?深超的主要股東包括深圳市政府和鴻海集團(tuán)，未來順利上市，鴻海集團(tuán)和郭董得到好處，但群創(chuàng)十幾年來好不容易培養(yǎng)出來的車載面板事業(yè)，就這樣要飛走了，更重要的一點(diǎn)是，群創(chuàng)拿了臺(tái)灣政府那么多補(bǔ)助，最后這些利益變成深圳市政府收割了，這樣對(duì)嗎?”知情人士說。

郭臺(tái)銘企圖整合車載面板的優(yōu)勢以及鴻海集團(tuán)的資源，用心良苦。但執(zhí)行相關(guān)計(jì)劃時(shí)，若損及群創(chuàng)股東和員工權(quán)益以及法律相關(guān)規(guī)定，恐怕不是大家所樂見的。