貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)果未能讓特朗普如意！ 貿(mào)易逆差更嚴(yán)重

美國(guó)總統(tǒng)特朗普希望能夠藉由提高關(guān)稅來(lái)降低與中國(guó)之間的貿(mào)易逆差，然而，高盛集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，特朗普的這項(xiàng)行為反而使得貿(mào)易逆差的問(wèn)題變得更為嚴(yán)重。

根據(jù)報(bào)導(dǎo)，特朗普展開(kāi)貿(mào)易戰(zhàn)其中最大的一個(gè)目標(biāo)就是要降低美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差，但由美國(guó)人口調(diào)查局發(fā)表的最新報(bào)告顯示，在十月時(shí)美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差再次創(chuàng)下新高，并沒(méi)有達(dá)成特朗普原先針對(duì)中國(guó)物品征收關(guān)稅的目標(biāo)。

根據(jù)高盛集團(tuán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Blake Taylor 和Alec Phillips的看法，美國(guó)對(duì)于中國(guó)的貿(mào)易逆差會(huì)增加其實(shí)是因?yàn)殛P(guān)稅的緣故。美國(guó)時(shí)間周四，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同發(fā)表了一篇文章，表示自7月開(kāi)始實(shí)施零售關(guān)稅后，出口持續(xù)減少，進(jìn)口則持續(xù)增加，于是他們發(fā)現(xiàn)，關(guān)稅在這種改變中扮演了重要的角色。

美國(guó)對(duì)于中國(guó)物品的需求量自從貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始后從未減緩，雖然有一部份是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛，但另一方面也是因?yàn)槊绹?guó)的公司想要在另一波關(guān)稅開(kāi)始實(shí)行前，把可能會(huì)受到關(guān)稅影響的中國(guó)物品買(mǎi)起來(lái)。

兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，這些進(jìn)口量增加的物品都是預(yù)定要受到第三波關(guān)稅制裁的物品，且在7月到9月時(shí)進(jìn)口量都有所增加，

與此同時(shí)，自從夏天開(kāi)始關(guān)稅制裁以后，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口量持續(xù)下降，進(jìn)口增加以及出口減少導(dǎo)致了美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差在10月時(shí)創(chuàng)下新高。

他們認(rèn)為出口下降的主要原因?yàn)橐恍╆P(guān)鍵性商品的購(gòu)買(mǎi)量劇烈下滑，并指出大豆占了最大的比例。美國(guó)的農(nóng)夫在2017年出售了140億美元的大豆到中國(guó)，自從實(shí)施關(guān)稅以后，中國(guó)幾乎不再買(mǎi)進(jìn)美國(guó)大豆。

盡管特朗普在G20時(shí)與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平會(huì)面后，有了90天的休戰(zhàn)期，但未來(lái)還是有著未知的危險(xiǎn)。

兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，談判可能還是達(dá)不到再次延遲關(guān)稅的作用。明年3月起，作為第三波關(guān)稅制裁的一部份，原先被征受10%關(guān)稅的中國(guó)物品可能要面臨25%的關(guān)稅。為了要應(yīng)對(duì)這些不確定性，到了1、2月時(shí)，進(jìn)口商可能會(huì)再次預(yù)先進(jìn)貨以避免可能的風(fēng)險(xiǎn)。

另外，貿(mào)易戰(zhàn)的另一項(xiàng)起因源于美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的不滿，根據(jù)《Financial Times》報(bào)導(dǎo)，目前中國(guó)對(duì)美國(guó)的科技主導(dǎo)權(quán)并不具有太大的威脅性，但得力于中國(guó)政府的支持，他們的科技進(jìn)步的確非?？焖??！禙inancial Times》認(rèn)為，雖然美國(guó)現(xiàn)在可以妨礙中國(guó)的科技進(jìn)展，但長(zhǎng)期下來(lái)并不會(huì)產(chǎn)生太大的效果，特朗普政府應(yīng)該要更注意這一點(diǎn)。