前幾天Google公布了Android 3.1,同時宣布摩托羅拉的Xoom是第一個能升級到3.1的平板。
這幾天陸陸續(xù)續(xù)看到一些人寫的升級的步驟和升級之后的感受,都比較簡短,其實最關(guān)心的性能問題也只是略微提到。唉,除非去買一個Xoom,否則還得再等別人的測評了。
始終認(rèn)為Android平板成敗的關(guān)鍵在性能,現(xiàn)在有多少應(yīng)用到并非那么重要。看過對華碩Android平板的測評,作者說在當(dāng)時已有的3.0平板中是最好的——其實也就是比摩托羅拉和宏碁的好,可是依然比不上iPad 2。最重要一點就是對觸摸屏的操作有時不流暢,點擊一下屏幕機器沒有很快做出反應(yīng),你就會疑惑是否需要再來一次,而這再來的一次很可能去觸發(fā)了下一個操作(經(jīng)常telnet到地球另一側(cè)去干活,乒乒乓乓敲了一堆鍵,沒回顯,及其痛苦;或者一臺老機器正在查殺病毒,你再同時做點別的,就會有這個不爽的感覺了),這樣的用戶體驗絕對不能說好。
至于應(yīng)用,現(xiàn)在是平臺開放時代,好的平臺自然可以吸引眾多的第三方開發(fā)者,尤其是Android手機已經(jīng)成了氣候,會Android的開發(fā)者人數(shù)眾多,應(yīng)用是不愁的。
對比Android和Symbian(Apple的硬件半封閉,對比難度大),很多應(yīng)用在硬件配置相對低的Symbian上可以跑得和Android一樣流暢,說明Android架構(gòu)的效率是個瓶頸(或許是Java的效率,或許是Android內(nèi)部機制)。如果Android的效率一直這么來著,靠硬件來彌補軟件不足,恐非長久之計。
不管怎么說,Android 3.1比3.0進(jìn)步了,俺對Android平板的前景還是樂觀的。