安防監(jiān)控發(fā)展 IP高清與HD-SDI技術(shù)雙雄

在平臺控制方面，IP高清可以很容易通過網(wǎng)絡實現(xiàn)平臺的遠程控制和資源管理，IP高清視頻監(jiān)控系統(tǒng)融合了更多的技術(shù)和提供了豐富的功能;而HD-SDI的平臺控制則比較麻煩，需要矩陣，切換器，鍵盤等設備，而且后端存儲上SDI也需要編碼壓縮存儲。

綜上所述，我們認為HD-SDI和IP高清有各自的應用領域和側(cè)重點，它們是互補而不是取代關(guān)系。HD-SDI攝像機若想獲得較大的應用空間，傳輸距離可能會是瓶頸，所以HD-SDI傳輸距離需要突破，只有不斷滿足用戶需求，HD-SDI才能擁有更廣闊的發(fā)展前景。而對于IP高清視頻壓縮算法的再優(yōu)化，既具高畫質(zhì)又有低碼率，仍是其性能提升的重點。然后，無論是HD-SDI攝像機，還是IP高清，低照度、寬動態(tài)等攝像機應具備的基本高性能對二者來說都是需要不斷的提升。

從應用層面：視頻監(jiān)控的市場正在從標清往高清進行升級轉(zhuǎn)變，而高清應用目前主要有兩種模式：IP高清和SDI高清。IP高清是目前高清應用的主流產(chǎn)品，從事IP高清項目的工程商多數(shù)有IT背景;而SDI高清的應用仍處于起步階段，選擇SDI的工程商一般是傳統(tǒng)的工程商。如果是現(xiàn)有監(jiān)控系統(tǒng)改造的話，建議選用SDI高清，SDI采用同軸電纜傳輸，免去重新布線之類的麻煩，在舊有的模擬線路上進行改造比較有優(yōu)勢。原本采用模擬標清監(jiān)控的場合可以直接更換成SDI高清的前端和后端產(chǎn)品，即可簡便完成高清升級，而不需要全系統(tǒng)推翻建設造成的高成本。

既然無法利用已有的布線系統(tǒng)那就只能是重新布線，那和IP高清相比HD-SDI攝像機并不占據(jù)優(yōu)勢。首先，是HD-SDI信號傳輸距離的限制，其傳輸距離不超過100米，限制了產(chǎn)品的使用范圍，如果是遠距離傳輸，需要中繼設備或轉(zhuǎn)換成光介質(zhì)傳輸設備;其次，是目前SDI高清產(chǎn)品及其傳輸線纜和后端存儲產(chǎn)品的品種單調(diào)、價格比較高，導致系統(tǒng)方案選擇性少、整體造價比較高，SDI的傳輸配套設備都具有很高的專業(yè)性，使用面窄，研發(fā)時間短，其穩(wěn)定性和可選擇性相比IP類會有不小的弱勢與IP攝像機配套的產(chǎn)品早已相當成熟，因為這些設備不僅是只用于監(jiān)控行業(yè)，在此之前龐大的IT產(chǎn)業(yè)早已應用的得很成熟，不需要重新開發(fā);再次，在于上述所提到的HD-SDI對線纜及接頭焊接的要求很高，在無形中會加重施工的成本及難度。最后，HD-SDI高清傳輸?shù)氖欠荌P的數(shù)字信號，進行聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控需要對數(shù)字信號IP化處理，目前的做法是添加專用的高清編碼器進行IP編碼，這樣就會造成系統(tǒng)成本偏高。

如果是新建的高清監(jiān)控系統(tǒng)，并對實時性要求不是特別高的話，建議選用IP高清方案，IP高清的優(yōu)勢在于可基于IP網(wǎng)絡傳輸，并且可無限擴展，組建大規(guī)模的監(jiān)控系統(tǒng)成本較低。隨著以后的帶寬升級和硬件升級，對系統(tǒng)的再次改造將會更容易、花費更低。IP高清系統(tǒng)在工程施工方面方便靈活，目前IP高清產(chǎn)品線越來越齊全，價格越來越低，系統(tǒng)建設選擇性多，造價也適中，現(xiàn)在傳輸技術(shù)已經(jīng)非常成熟，無線、3G、光纖等等，另外IP高清在集中管理方面也具備靈活性高，容易操作，可以解決流媒體轉(zhuǎn)發(fā)、多級平臺調(diào)用、遠程信號的統(tǒng)一管理、大范圍信號的集中存儲、視頻智能分析和綜合業(yè)務平臺等用戶需求。

用戶的接受度：安防行業(yè)在向高清監(jiān)控轉(zhuǎn)型的過程中，沿襲現(xiàn)有模擬監(jiān)控系統(tǒng)的系統(tǒng)建設無疑是工程商和用戶最樂于接受的方式。SDI產(chǎn)品工程施工采用的系統(tǒng)架構(gòu)和模擬監(jiān)控系統(tǒng)架構(gòu)相同，都是采用同軸線纜實現(xiàn)視頻傳輸，施工人員和系統(tǒng)操作人員無需專業(yè)培訓，即可現(xiàn)場施工;而且SDI高清的操作管理與傳統(tǒng)模擬標清監(jiān)控系統(tǒng)相似，不同于IP系統(tǒng)需要管理維護人員具備一定的IT應用技能。SDI技術(shù)正是一種通過同軸電纜傳輸高清數(shù)字視頻的傳輸標準，其特點恰好是現(xiàn)有模擬視頻系統(tǒng)的最佳升級方法，既保證視頻點對點可靠傳輸，又能繼續(xù)重用模擬視頻的傳輸介質(zhì)。對于很多已經(jīng)建設的模擬監(jiān)控系統(tǒng)來說，能利用已有線路完成高清改造，無需重新布線，只需更換前端和后端部分設備，從而為工程節(jié)省巨大的時間、人力和線材成本，工程商也無需增加額外的培訓成本及售后服務費用等。

從橫向擴展來看，多數(shù)用戶的不同需求體現(xiàn)在對傳輸方式的要求上，例如像家居監(jiān)控。如果采用HD-SDI的有線方式傳輸那必然會破壞房間的裝修效果，而且安裝位置也會受到一定限制，難以體現(xiàn)靈活性。但IP攝像機的無線方式安裝就完全不一樣，沒有了空間限制。業(yè)主可以安裝在任意地方，并可隨時調(diào)整。另外，家居監(jiān)控與傳統(tǒng)監(jiān)控中心瀏覽圖像的方式有所區(qū)別，業(yè)主不可能坐在固定的監(jiān)控室看圖像。在這點上，IP攝像機能可以做到只要有網(wǎng)絡的地方就可以隨時訪問監(jiān)控系統(tǒng)，也可通過手機隨時隨地觀看。

縱向擴展方面的應用更是目前各大行業(yè)的基本要求

智慧城市、金融、交通、環(huán)境監(jiān)控等行業(yè)都需要將視頻監(jiān)控、報警、門禁、廣播以及他們自身行業(yè)的特殊需求結(jié)合在一起，組成一個綜合的大平臺去使用。相對于HD-SDI數(shù)字高清攝像機，IP攝像機無疑是更好的選擇。網(wǎng)絡技術(shù)、計算機技術(shù)、軟件技術(shù)、通信技術(shù)，他們就如同孿生兄弟一樣伴隨著IT產(chǎn)業(yè)的成長，配合使用早已經(jīng)是我中有你，你中有我。且任何綜合平臺的建設都是以這幾大技術(shù)作為核心基礎，所有的應用都必須向此靠攏。而IP攝像機以網(wǎng)絡技術(shù)作為傳輸基礎自然可以輕松融入其中，HD-SDI要想加入就必須先壓縮編碼為網(wǎng)絡信號。但這樣一來，一切又回到原點。為什么不從一開始就使用IP攝像機呢?對于HD-SDI的支持者來說，自然不會輕易放棄視頻監(jiān)控的市場。HD-SDI攝像機也不會被監(jiān)控市場所淘汰，因為HD-SDI畢竟有其自身的優(yōu)點。可以作為小范圍、特殊需求的補充使用。而且視頻監(jiān)控也不是完全市場化運作，對于用戶來說市場不完全透明、信息也不完全對稱，這些都會是HD-SDI存在的因素。但即使是市場化不完全的環(huán)境下，在競爭激烈的監(jiān)控市場上，任何一項技術(shù)的應用也不會隨個人情感和意志所轉(zhuǎn)移。網(wǎng)絡化集成應用的大趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，IP攝像機也注定背負原本就屬于它的歷史使命。

總的來說，行業(yè)發(fā)展到今天已經(jīng)不是只面向某類特定用戶，早已滲透到社會的各行各業(yè)，已經(jīng)延伸到我們的生活的每個角落。市場的需求使監(jiān)控技術(shù)綜合應用的橫向擴展：滿足不同行業(yè)需求的用戶，以及縱向擴展：與其應用行業(yè)緊密融合，已提高系統(tǒng)整體效率，使監(jiān)控發(fā)揮其最大價值，為人民為社會服務。

從現(xiàn)在來看，IP高清仍然會是高清監(jiān)控的主流，因為它的價格低、部署靈活、兼容性好、可擴展性強、限制小、應用廣泛、管理方面和人性化應用，這些促使IP高清在各大型監(jiān)控項目中占有先天優(yōu)勢。而HD-SDI的優(yōu)勢在于圖像質(zhì)量高和控制延時小，SDI高清和IP高清是兩個不同的技術(shù)領域，兩者的優(yōu)劣都很明顯，各自的特點和目標應用環(huán)境。IP高清和SDI高清只有兩種方案相互促進，市場都不會被對方替代或淘汰，它們會參照對方的特點和優(yōu)勢發(fā)展自身的技術(shù)，他們會在行業(yè)的發(fā)展中相互共存與競爭，二者相互推動著整個安防產(chǎn)業(yè)的更快發(fā)展，共享安防監(jiān)控市場的大發(fā)展。

安防行業(yè)發(fā)展到今天，監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)字化、高清化已經(jīng)是必然的趨勢，更是行業(yè)內(nèi)最熱門的話題，高清視頻的應用正如火如荼，安防內(nèi)的各大主流廠商都紛紛推出自己的高清產(chǎn)品與系統(tǒng)解決方案。IP高清監(jiān)控發(fā)展比較早，已處于成長期，IP高清的產(chǎn)品款型豐富，外圍配套設備比較齊全，涌現(xiàn)出各種IP高清系統(tǒng)解決方案，并成為目前高清視頻監(jiān)控應用方案的主流。盡管IP高清監(jiān)控具有種種優(yōu)勢，但由于各種技術(shù)與應用的原因，對于IP高清監(jiān)控系統(tǒng)整體而言，也明顯地暴露出其軟肋與不足：由于網(wǎng)絡傳輸延遲帶來的非實時性、由于有損編碼壓縮使顯示和記錄的圖像失去原汁原味、由于對網(wǎng)絡的高帶寬和安全性等，從而影響了其應用效果。對于上述的IP高清監(jiān)控的種種不足與應用中的要求，廠家必須尋求更好更完善的高清解決方案。在此需求推動下，一種新的應用廣播級標準HD-SDI引入到安防應用領域中，HD-SDI攝像機被推出面世。從此，高清監(jiān)控產(chǎn)品分為IP高清和HD-SDI高清兩大陣營。

無論是IP高清監(jiān)控還是HD-SDI監(jiān)控，兩種截然不同的技術(shù)和傳輸方式導致兩種產(chǎn)品在系統(tǒng)應用和市場定位上表現(xiàn)出截然不同的特征，它們都有自己獨有的應用領域與技術(shù)特點，IP高清監(jiān)控與HD-SDI監(jiān)控誓與爭雄?本文作者將客觀從產(chǎn)品技術(shù)、行業(yè)應用與用戶接受度的角度給予全面分析比較二者的優(yōu)劣勢：

產(chǎn)品技術(shù)層面：

首先我們可以根據(jù)一張表格來看出IP監(jiān)控系統(tǒng)與HD-SDI監(jiān)控系統(tǒng)的區(qū)別

技術(shù)對比圖

高清監(jiān)控是一套完整的監(jiān)控系統(tǒng)解決方案，其中包括前端采集、中間傳輸、平臺控制等幾個方面。

首先從前端攝像機采集開始，IP高清和HD-SDI單純比較前端采集的話，其最明顯的區(qū)別是IPC的視頻是壓縮過的，而且有一定的網(wǎng)路延時，而SDI直接傳輸未壓縮過的實時視頻;在視頻質(zhì)量方面HD-SDI和IP高清都可以達到720P/1080P的水平，甚至HD-SDI攝像機還可以提供更高的傳輸幀率，一般可達到30-60幀/秒的實時圖像采集。而且HD-SDI攝像機具有較高清晰度的圖像、更高的分辨率、更豐富的色彩等特點，能夠滿足用戶高清監(jiān)控需求。目前，作為專門面向高端安防市場的監(jiān)控設備，SDI攝像機以其在圖像質(zhì)量的上優(yōu)秀品質(zhì)和系統(tǒng)架構(gòu)上比較簡單的特點，使其在一些特殊的行業(yè)會有比較好的應用前景。

在中間傳輸環(huán)節(jié)，IP高清通過網(wǎng)絡傳輸，有著非常好的可擴展性，并且可以很容易實現(xiàn)遠程訪問，資源共享等，而IP高清在傳輸過程中需要進行壓縮編碼及解壓等工作，數(shù)據(jù)在傳輸過程中，會出現(xiàn)丟包，網(wǎng)絡擁堵等問題，從而導致視頻畫面延遲，而且IP高清存在不穩(wěn)定、易死機等安全隱患，以及各個品牌產(chǎn)品兼容集成復雜等問題;導致市場越來越青睞于穩(wěn)定性、實時性效果好的HD-SDI高清產(chǎn)品，而SDI在短距離傳輸使用同軸線纜，在長距離傳輸使用光纖，由于帶寬占用大，一顆光纖只能傳輸1路高清SDI信號，在可擴展性和遠程訪問等特性上受限，最重要的是SDI攝像機的傳輸距離非常受限制，其只能傳輸100米左右。而網(wǎng)絡攝像機只要依托網(wǎng)絡就可以傳輸，這是兩者最大的差別。不僅如此，由于前端HD-SDI采集的數(shù)據(jù)量較大，其傳輸過程又不經(jīng)編解碼器壓縮，給數(shù)據(jù)的存儲提出了很大挑戰(zhàn)。但IP高清采用H.264壓縮算法，能夠很好節(jié)省傳輸帶寬和存儲空間。