EDA技術(shù)進(jìn)入“死區(qū)” 業(yè)界老將指點(diǎn)迷津

    Cadence Design Systems公司的前主席和Orb Networks首席執(zhí)行官Joe Costello在日前召開的設(shè)計自動化大會(DAC)上強(qiáng)調(diào)，他已經(jīng)離開EDA行業(yè)有10年之久，他發(fā)現(xiàn)目前最新的EDA技術(shù)的其實(shí)“沒有重大突破”，他向EDA行業(yè)發(fā)出警告：“這個行業(yè)需要變革！” 

     Costello強(qiáng)調(diào)，“EDA市場并沒有成長，這是一個成本高昂到難以進(jìn)入的市場；把新的工具集成到現(xiàn)有的工具中，需要花費(fèi)很多時間，所有這一切都是不成文的鐵律。” 

     跟各種企業(yè)級軟件相比，大體上就已經(jīng)“迷失了方向”，Costello承認(rèn)“EDA行業(yè)表現(xiàn)不佳”。與EDA的客戶半導(dǎo)體行業(yè)相反，只是因最近回到6年前的水平，EDA行業(yè)才得以維持其業(yè)務(wù)水平。然而，Costello警告說：“雖然EDA市場尚位遭遇災(zāi)難性破壞，但還沒有到讓躍躍欲試的年輕工程師進(jìn)入EDA業(yè)務(wù)的時候。” 

    曾幾何時，其它技術(shù)領(lǐng)域經(jīng)歷著以新業(yè)務(wù)開發(fā)引領(lǐng)的巨大變革，例如Web 2.0或開放式源代碼社群，EDA行業(yè)的大部分還是一個外部力量尚位插足的領(lǐng)域。Costello表示，“在Web 2.0環(huán)境中，人們采用YouTube或Photobucket，通過把新的插件柔和及匹配到其它插件之中，他們在其它產(chǎn)品之上實(shí)現(xiàn)了捆綁創(chuàng)新，并直接銷售給客戶。” 

Costello提出最重要的問題是，“為什么EDA行業(yè)不那么做？” 

     如果你可以讓客戶便于把新的專用工具—無論是外部開發(fā)的工具，還是內(nèi)部開發(fā)的工具—插入到現(xiàn)有的EDA工具之中，“它將讓EDA行業(yè)再現(xiàn)創(chuàng)新的活力?！睘榇耍跋馭T和TI這樣的客戶必須施加影響，像Cadence或Mentor這樣的巨頭要把自己看作集成商或解決方案提供商”。 
 
     是把各種工具集成到你的工具之中呢？或是花大量時間和金錢開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)的工具呢？對此，他指出：“不能那樣做，要開放你的工具，讓它們成為可插入的工具平臺并能向其中添加有附加值的全新應(yīng)用工具?！?nbsp;

    Costello表示，開放源代碼模式不適合于EDA行業(yè)，因?yàn)樗枰獛装偃f用戶取得成功。顯然，EDA行業(yè)對此而言太小了。但是，開放源代碼的關(guān)鍵是“降低銷售的成本”，Costello解釋說，具有創(chuàng)新工具的小公司，在理論上可以跟EDA巨頭合作并利用它們的銷售力量，而不必建立自己的銷售和市場部門。這樣一來可以進(jìn)一步降低銷售的成本。EDA巨頭公司，可以充當(dāng)他們的渠道，可以把資金分流給較小的工具供應(yīng)商，例如獲得銷售收入的20%到30%，Costello解釋道。 

    為了促進(jìn)EDA行業(yè)的較大增長，EDA行業(yè)存在哪些需要關(guān)注的特定領(lǐng)域呢？注意：EDA行業(yè)已經(jīng)在尋找其它發(fā)展空間，看來他們已經(jīng)有所發(fā)現(xiàn)。Costello給出了兩個潛在的領(lǐng)域：制造和設(shè)計一體化及軟件和硬件的混合。雖然現(xiàn)在還不清楚這兩個領(lǐng)域是否將為EDA行業(yè)帶來“爆炸性增長”，Costello表示，在“制造、電路架構(gòu)、軟件設(shè)計方法”等領(lǐng)域有可能取得突破，并“獲得比FPGA更大的可編程性?！?nbsp;