當(dāng)前位置:首頁 > EDA > 電子設(shè)計自動化
[導(dǎo)讀]蘋果的A9晶片門事件延燒至今,似乎并沒有要落幕的意思,網(wǎng)路上諸多科技網(wǎng)站的相關(guān)評測也不斷冒出來,甚至更燒出了臺灣與韓國之間的國仇家恨。 但這次事件本身,或許可以從晶片量產(chǎn)流程來思考一番。在正式討論之前,我

蘋果的A9晶片門事件延燒至今,似乎并沒有要落幕的意思,網(wǎng)路上諸多科技網(wǎng)站的相關(guān)評測也不斷冒出來,甚至更燒出了臺灣與韓國之間的國仇家恨。

 

但這次事件本身,或許可以從晶片量產(chǎn)流程來思考一番。

在正式討論之前,我們先將A9處理器定義為系統(tǒng)單晶片,它內(nèi)建了CPU(處理器核心)、GPU(繪圖處理器核心)、2GB的LPDDR4,以及協(xié)同處理器M9。

基于這樣的定義下,搭載臺積電三星的先進(jìn)制程的,其實只有CPU與GPU而已,從目前網(wǎng)路所公開的資訊來看,A9處理器所采用的封裝技術(shù),應(yīng)該是POP(Package on Package),這也是過去蘋果處理器所貫用的技術(shù),就A9處理器的生產(chǎn)流程來看,臺積電與三星各自采用16與14nm FinFET制程,量產(chǎn)出CPU與GPU的整合裸晶后,再與LPDDR4整合在同一封裝中,之后再用一次封裝技術(shù)與M9協(xié)同處理器,整合在第二次的封裝內(nèi)。

所以,如果臺積電版本的A9處理器真如外界所說一樣的優(yōu)異,那么由海力士所提供的LPDDR4,或許也要沾上一點功勞才是,整顆處理器要運作,記憶體也是要用到電的。畢竟,截至目前為止,所有網(wǎng)路上所提供的A9處理器的測試數(shù)據(jù),全包含了LPDDR4與M9協(xié)同處理器在內(nèi)。

那么,14與16nm FinFET在制程上的差異,究竟有多大?這個答案恐怕只有蘋果的處理器設(shè)計團(tuán)隊才會清楚。如果對晶片的設(shè)計流程有概略了解的業(yè)界人士就會知道,事實上,將處理器導(dǎo)入先進(jìn)制程的設(shè)計至量產(chǎn)的周期,約莫為一年半至兩年的時間,就EDA、IP供應(yīng)商、晶片設(shè)計乃至于晶圓代工業(yè)者,必須共同合作,才能將一顆系統(tǒng)單晶片導(dǎo)入量產(chǎn)流程,其中最在意的,莫過于PPA(性能、功耗與面積)的整體最佳化的表現(xiàn)。因為不論是晶圓代工或是EDA業(yè)者,都有能力讓蘋果知道,在A9處理器在Type Out之前,其裸晶的操作時脈、電壓與電流之間的動態(tài)關(guān)系變化為何,就蘋果的立場,為了能讓整支智慧型手機的運作更能順暢無虞,就一定會調(diào)整到最佳化的狀態(tài),才會投入量產(chǎn)。

在12寸晶圓尚未切割之前,至少可以確定的是,14nm FinFET所可以切割出來的數(shù)量絕對高于16nm FinFET,但在良率或是功耗方面的表現(xiàn)如何,在沒有任何公開資訊發(fā)布之前,我們也只能推測,因為電晶體密度相對較高,泄漏電流不易控制的情況下,三星在功耗上的確有可能略遜于臺積電一籌。至于在良率方面,倘若三星與臺積電不相上下,那么就晶圓切割的經(jīng)濟(jì)效益而言,三星在這方面就能小贏臺積電,更遑論在單一裸晶上的尺寸也贏過臺積電。

然而,封裝是否也會影響處理器的表現(xiàn)呢?據(jù)筆者私下訪問一線EDA業(yè)者得知,理論上,封裝并不會影響整顆處理器的表現(xiàn)。但EDA業(yè)者也談到,即便是采用相同制程的單一裸晶,裸晶與裸晶之間,多少還是會有Variatio(變異)存在,更別說記憶體本身也會有相同的情形,在加以整合后,說沒有影響整顆處理器的表現(xiàn),是不可能的。所以,這或許可以呼應(yīng)到蘋果的公開聲明中,所提到的2-3%的差距,雖然,蘋果僅指出這是續(xù)航力上的差別而已,卻沒有指出哪種制程勝出,畢竟這與PPA有直接的關(guān)系,或許蘋果本身也不愿意破壞與兩大晶圓代工業(yè)者的關(guān)系,故采取了這樣的處理方式。

總結(jié)來看,光是裸晶本身就有可能產(chǎn)生差距的情況下,采用了不同來源的LPDDR4、快閃記憶體同樣也有不同的供應(yīng)商所供應(yīng),一直到整合為智慧型手機后,但在每一個環(huán)結(jié)所累積的誤差不斷增加之下,即便在評測上如何將影響因素減到最少,,所產(chǎn)生出來的結(jié)果,或許有其參考價值,但真正能參考的比重又有多少,也許這是需要思考的課題之一。換個角度來看,在面對眾多不同供應(yīng)商的情況下,蘋果若還能將整體系統(tǒng)表現(xiàn)控制在理想范圍內(nèi),這應(yīng)該也是蘋果值得可以被稱贊的地方之一。

更別說,對手機業(yè)者而言,備有Second Source,甚至是有供應(yīng)商砍價來取得訂單的作法,倘若真是這樣,那么,出現(xiàn)三星與臺積電兩家供應(yīng)商,似乎也不足為奇。至于臺積電三星的技術(shù)制程誰能勝出,若從PPA的角度來看,恐怕也只有蘋果心里清楚了。

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫毥谦F公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

加利福尼亞州圣克拉拉縣2024年8月30日 /美通社/ -- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)解決方案公司Trianz今天宣布,該公司與Amazon Web Services (AWS)簽訂了...

關(guān)鍵字: AWS AN BSP 數(shù)字化

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運行,同時企業(yè)卻面臨越來越多業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險,如企業(yè)系統(tǒng)復(fù)雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對日本游戲市場的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會開幕式在貴陽舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導(dǎo)體

8月28日消息,在2024中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機 衛(wèi)星通信

要點: 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強核心競爭優(yōu)勢...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運營商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺與中國電影電視技術(shù)學(xué)會聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會上宣布正式成立。 活動現(xiàn)場 NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會上,軟通動力信息技術(shù)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱"軟通動力")與長三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉