紫光趙偉國(guó)懟高通成立瓴盛：有遠(yuǎn)見(jiàn)些，給中國(guó)企業(yè)一口飯吃

近日在國(guó)內(nèi)舉辦的某博覽會(huì)上，紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)再次“炮轟”高通公司，發(fā)表公開(kāi)講話抨擊高通成立瓴盛科技的做法。

趙偉國(guó)表示：“紫光集團(tuán)去年?duì)I收約600億元，研發(fā)投入200億元，從研發(fā)占收入比的角度來(lái)看，是中國(guó)占比最高的公司。今年還會(huì)繼續(xù)投入大約200億元用于研發(fā)，但是無(wú)論如何，還是咬緊牙關(guān)往前。紫光只是在芯片領(lǐng)域賺了點(diǎn)小錢(qián)，高通就不爽，在中國(guó)成立合資公司瓴盛，我們的芯片針對(duì)50到100美元的手機(jī)，瓴盛專(zhuān)門(mén)做100美金的手機(jī)。”

同時(shí)，趙偉國(guó)對(duì)于成立合資公司的方式表達(dá)不滿，認(rèn)為“你們(高通)成立了瓴盛，行業(yè)因素變復(fù)雜了，也影響了高通收購(gòu)恩智浦，我想外國(guó)公司應(yīng)該更有遠(yuǎn)見(jiàn)，給中國(guó)企業(yè)一口飯吃。”

業(yè)內(nèi)質(zhì)疑瓴盛聲音不斷

實(shí)際上這已經(jīng)不是趙偉國(guó)第一次抨擊該公司了，在一年前瓴盛科技組建的時(shí)候，他就曾經(jīng)抨擊過(guò)這家公司，而且言論更為激烈。業(yè)內(nèi)不少人認(rèn)為高通公司此舉可以進(jìn)軍中國(guó)低端市場(chǎng)，是公司所在地、高通以及出資方的多贏，卻對(duì)中國(guó)芯片發(fā)展有一定的阻礙作用。因?yàn)檎嬲暮诵募夹g(shù)是掌握在高通手中，中國(guó)企業(yè)通過(guò)合資的方式雖然能夠發(fā)展市場(chǎng)但卻很難掌握這真的技術(shù)，對(duì)長(zhǎng)久發(fā)展不利。

不僅僅只有趙偉國(guó)對(duì)這家公司表達(dá)了不滿，更有甚者稱(chēng)這個(gè)合資公司為“偽合資”“皇協(xié)軍”。

業(yè)內(nèi)資深人士葉甜春在自己的朋友圈表示：“合資定位竟然是低端，這是引狼入室打亂仗。目標(biāo)恐怕不是聯(lián)發(fā)科而是展訊。國(guó)字號(hào)資本不應(yīng)該干這事。”

瓴盛科技由大唐電信、高通、建廣資產(chǎn)和智路資本，據(jù)悉其中75%的資本由中方投入，高通公司和大唐旗下的聯(lián)芯科技均出資7.2億元，占比24.1%股份。

可以看得出來(lái)，高通公司這筆投入實(shí)際上只有1億美元多一點(diǎn)，并不真正的對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)構(gòu)成威脅，但卻讓原本不明朗的局面更加混亂。

按照趙偉國(guó)的暗示，似乎高通公司的做法也是導(dǎo)致他們收購(gòu)恩智浦不成的導(dǎo)火索之一，要知道今年高通收購(gòu)恩智浦價(jià)值440億美元，卻唯獨(dú)中方反壟斷機(jī)構(gòu)沒(méi)有批準(zhǔn)，導(dǎo)致收購(gòu)功虧一簣，為此高通不得不支付給恩智浦20億美元“分手費(fèi)”，并將會(huì)用現(xiàn)金儲(chǔ)備當(dāng)中的絕大部分回購(gòu)股票以提振股價(jià)。顯然這種做法有點(diǎn)得不償失了。

為什么高通如此“在意”紫光

是什么讓趙偉國(guó)如此激動(dòng)，而高通公司為什么在盤(pán)踞中高端領(lǐng)域之余還會(huì)“照顧”一下低端市場(chǎng)?

紫光收購(gòu)了展訊和銳迪科之后，將兩家公司整合為紫光展銳，曾學(xué)忠出任掌門(mén)并在今年完成了整合。根據(jù)曾學(xué)忠的透露，目前紫光展銳已經(jīng)成為中國(guó)第一排名的芯片企業(yè)(手機(jī)芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域)，在全球出貨量排第三，第一名是高通第二名是聯(lián)發(fā)科，不過(guò)實(shí)際上隨著迅速搶占低端市場(chǎng)50-100美元手機(jī)市場(chǎng)，目前紫光展銳和聯(lián)發(fā)科的差距已經(jīng)越來(lái)越小，甚至有超越的趨勢(shì)。