韓國(guó)太謙虛？在半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量還不如中國(guó)

據(jù)BusinessKoare報(bào)道，韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略局(KISTA)4月3日表示，盡管韓國(guó)在全球存儲(chǔ)器半導(dǎo)體市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，但其在半導(dǎo)體領(lǐng)域的專利競(jìng)爭(zhēng)力仍然非常薄弱。

KISTA在一份報(bào)告中稱，美國(guó)，日本和歐洲在專利影響方面使韓國(guó)相形見絀。它還指出，就專利申請(qǐng)數(shù)量而言，韓國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)等后來者。

在專利影響方面，韓國(guó)在主要國(guó)家中排名靠后。為了衡量專利的影響，KISTA調(diào)查了2013年至2017年在美國(guó)專利商標(biāo)局注冊(cè)的專利的引用率。專利引用率表明其技術(shù)卓越程度。美國(guó)在24種主要半導(dǎo)體技術(shù)中的引用率最高，其次是日本10種，英國(guó)7種，臺(tái)灣6種，荷蘭5種。另一方面，韓國(guó)僅在兩個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生影響——專業(yè)DRAM工藝和全過程熱控制設(shè)備。

在同期專利申請(qǐng)中，中國(guó)大陸在69個(gè)半導(dǎo)體技術(shù)領(lǐng)域中的21個(gè)領(lǐng)域申請(qǐng)的專利數(shù)量最多，而臺(tái)灣在8個(gè)技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先。英國(guó)和瑞士在七個(gè)類別中排名第一，瑞典在六個(gè)國(guó)家中排名第一，韓國(guó)僅在一個(gè)類別中(目標(biāo)材料類別)。

特別需要指出的是OLED面板的專利數(shù)量。據(jù)韓媒中央日?qǐng)?bào)報(bào)導(dǎo)，韓國(guó)專利廳廳長(zhǎng)樸原住表示，通過分析有關(guān)全球顯示技術(shù)專利大數(shù)據(jù)，中國(guó)大陸在OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)相關(guān)的新專利數(shù)量方面已領(lǐng)先于韓國(guó)，預(yù)期中國(guó)OLED面板的市占率可能在5-10年后超越韓國(guó)。

樸原住指出，在OLED的新專利數(shù)量方面，中國(guó)已大幅超過韓國(guó)，考量到在韓國(guó)專利數(shù)量被中國(guó)反超7年后，LCD市占率也被奪走的情況，對(duì)于OLED也有同樣的預(yù)想;特別是在被視為新技術(shù)的Mini LED市場(chǎng)，韓國(guó)的專利數(shù)量也已落后于美國(guó)和中國(guó)，未來在顯示器的市場(chǎng)中，韓國(guó)也可能將面臨危機(jī)。

此外，韓國(guó)公司在專利申請(qǐng)分?jǐn)?shù)方面表現(xiàn)不佳。盡管三星電子2018年在全球半導(dǎo)體銷售額中以578億美元位居第一，SK海力士以364億美元位居第三，三星電子和SK海力士在過去五年中在專利注冊(cè)和影響力方面在前十名之外。