飛兆控告Power Integrations專利侵權(quán)一案被法官駁回

時(shí)間：2008-01-11 00:33:34

手機(jī)看文章

掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章

[導(dǎo)讀]Power Integrations公司近日宣布，法官駁回了飛兆半導(dǎo)體公司于2006年4月對(duì)Power Integrations專利侵權(quán)的上訴。該專利案涉及美國(guó)專利號(hào)為5,264,719，為Intersil公司專利，F(xiàn)airchild獲得許可使用。Fairchild和Intersil

Power Integrations公司近日宣布，法官駁回了飛兆半導(dǎo)體公司于2006年4月對(duì)Power Integrations專利侵權(quán)的上訴。該專利案涉及美國(guó)專利號(hào)為5,264,719，為Intersil公司專利，F(xiàn)airchild獲得許可使用。Fairchild和Intersil在此案中為共同原告。

“為了能夠起訴Power Integrations，F(xiàn)airchild共支付Intersil約 150萬(wàn)美元”，Power Integrations總裁兼CEO Balu Balakrishnan說(shuō)道，“一開(kāi)始PI就認(rèn)為此申訴沒(méi)有任何價(jià)值，飛兆半導(dǎo)體只是在借此申訴來(lái)混淆其對(duì)PI知識(shí)產(chǎn)權(quán)刻意侵犯的事實(shí)。我們非常欣慰法官駁回了這一起訴?！?/FONT>

在此之前，PI公司2004年訴飛兆半導(dǎo)體公司專利侵權(quán)一案已得到兩陪審團(tuán)的有利裁決。2006年10月，一陪審團(tuán)裁定飛兆半導(dǎo)體公司刻意侵犯Power Integrations的專利并裁決飛兆半導(dǎo)體賠償PI約3400萬(wàn)美元的損失。2007年9月，另一個(gè)獨(dú)立的陪審團(tuán)裁定此侵權(quán)案所涉及的四項(xiàng)專利有效。隨后，Power Integrations申請(qǐng)禁令，要求飛兆半導(dǎo)體停止生產(chǎn)、進(jìn)口及銷售侵權(quán)器件。Power Integrations還將根據(jù)對(duì)飛兆半導(dǎo)體刻意侵權(quán)行為的調(diào)查結(jié)果要求進(jìn)一步的賠償。

編輯：葉子