于清教:比亞迪在LED的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗是一筆財富
記者:惠州大亞灣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會有關(guān)負責人透露,惠州比亞迪實業(yè)有限公司LED照明項目總投資額為12億元。但實際上,業(yè)界早就對做汽車的比亞迪這種“撈過界”的行為很不看好。請問一下您是否看好比亞迪進軍LED照明領(lǐng)域的行為?
中國發(fā)展戰(zhàn)略學研究會企業(yè)戰(zhàn)略專家委員會專家、行業(yè)資深觀察家于清教
于清教:在全球資源短缺的大背景下,節(jié)能、環(huán)保的產(chǎn)品被公認為未來產(chǎn)品發(fā)展趨勢, LED節(jié)約能源且無污染,毋庸置疑,是未來照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。
比亞迪作為一家以汽車制造商,投資12億進軍LED照明產(chǎn)業(yè),看似不搭邊,但在我看來,比亞迪在汽車領(lǐng)域重點研發(fā)太陽能汽車,如今高調(diào)進軍LED照明業(yè),其節(jié)能產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)布局清晰可見,而且,LED照明產(chǎn)品亦在汽車燈具有著應用與聯(lián)系,這就使比亞迪在進軍LED照明產(chǎn)業(yè)時不至于盲目。一個企業(yè)一定要與國家戰(zhàn)略息息相連,不能南轅北轍,比亞迪摸準國家“十二五”戰(zhàn)略規(guī)劃中新能源的脈搏謀求發(fā)展,這就對了。以前我們將先問成敗,我認為現(xiàn)在做任何事情應先問是非。
其實,比亞迪早在2003年便已開始了LED產(chǎn)業(yè)的研發(fā),并組建起了外延片研發(fā)團隊,掌握了LED外延工序的核心技術(shù)以及配套技術(shù),看來,比亞迪為進軍LED照明產(chǎn)業(yè)卯足了勁。而放眼目前國內(nèi)LED照明產(chǎn)業(yè),企業(yè)多、規(guī)模小、核心技術(shù)缺失,這就使比亞迪在國內(nèi)同行業(yè)間掌握了更多的主動權(quán)。所以,我看好比亞迪的這一做法。
但并非比亞迪在LED照明產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)萬事俱備,比如在LED封裝上、在創(chuàng)新上等,都需要不斷完善與改進,而這需要長期積累,所以,對比亞迪來說,進軍LED照明產(chǎn)業(yè),任重而道遠。
記者:之前,比亞迪公布了第三季度的財報。財報顯示:與去年同期的11.6億元凈利相比,公司今年第三季度凈利潤僅為1182萬元,同比下跌達99%。有汽車分析師認為比亞迪目前整體贏利消減,主要就是因為汽車潮水已減退。那么,這會不會是比亞迪轉(zhuǎn)向LED照明項目的一個原因?
于清教:剛才已經(jīng)提到,根據(jù)比亞迪內(nèi)部披露,其在2003年便已開始了LED產(chǎn)業(yè)的研發(fā),這足以證明,本年度第三季度的財務利潤下跌,并非是其高調(diào)進軍LED照明產(chǎn)業(yè)的原因。
但第三季度的利潤下降,或許是比亞迪高調(diào)對外宣布其進軍LED照明產(chǎn)業(yè)的一個重要原因,通過這一宣布,比亞迪贏得了外界關(guān)注眼球,并通過這一新興產(chǎn)業(yè),重振比亞迪雄風也未嘗不可,只要比亞迪確實存有這一實力。所以,我們應該對此表示支持與關(guān)注。
記者:比亞迪最近的整體贏利模式不是非常好,可是惠州大亞灣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會有關(guān)負責人卻透露,惠州比亞迪實業(yè)有限公司LED照明項目總投資額為高達12億元。那么,比亞迪在現(xiàn)金流方面會不會吃力?
于清教:比亞迪最近的整體贏利不是非常好,但比亞迪依舊投資12億元在LED照明項目上,這足以說明,比亞迪是真正要在LED照明產(chǎn)業(yè)進行突破,并非只是一時的頭腦發(fā)熱。而就現(xiàn)金流,既然比亞迪能夠投資,就應該會保證做到,至于會不會造成現(xiàn)金流吃力,外界只能試目以待。
記者:雖然比亞迪要投資12億元,而據(jù)報道,去年惠州比亞迪的LED產(chǎn)值僅為0.5億元,也就是說相比投入,比亞迪在LED照明方面的產(chǎn)出其實是比較低的。那么,比亞迪還要擴大這方面的投資,會不會不合適?
另外比亞迪自己預計其LED照明產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值今年將達到2億元,你覺得它能實現(xiàn)這個目標么?能實現(xiàn)的理由是什么?不能實現(xiàn)的原因又是什么?你能不能對比亞迪的產(chǎn)值或盈利等做一個預測?
于清教:LED照明,是一個長期的過程,包括技術(shù)的改進、資源整合等等,并非一投入便有產(chǎn)出,比亞迪這個項目雖然去年產(chǎn)值僅為0.5億元,但得到的經(jīng)驗卻是一筆更大的財富,這將有助于比亞迪在今后的進程中,積累更多經(jīng)驗。
LED產(chǎn)業(yè)雖然前景廣闊,但目前最到的最大問題是價格偏高,其根源在于技術(shù)環(huán)節(jié)沒能實現(xiàn)突破,致使成本過高,從而得不到消費者的普遍認可。如果技術(shù)環(huán)節(jié)得到解決,那銷量將是驚人的,而且作為一項國家一直重點扶持的項目,各方一直對此期待,所以,只要在技術(shù)環(huán)節(jié)得到突破,產(chǎn)值達到2個億或許不是大問題。
記者:報道稱,目前國內(nèi)關(guān)于LED照明時代的話題炒得非常熱,而且國內(nèi)也有很多廠商一窩蜂進入LED產(chǎn)業(yè),此外還有不少外企。之前有評論認為,目前LED照明方面上游目前仍是寡頭壟斷局面,是否會降價仍未可知。而中國市場偏偏又是外企必爭之地,那么您覺得比亞迪進入這么一個市場,能有多大勝算?比亞迪的投資在整個行業(yè)里出于什么水平?會不會面臨一入場就遭遇強敵的境地?
于清教:目前,國內(nèi)基本上90%的LED企業(yè)都在終端領(lǐng)域搏殺,而外資企業(yè)則掌握上游的大部分利潤。中國LED企業(yè)一直堅守在利潤最薄弱的終端環(huán)節(jié),卻無力在技術(shù)上有所作為。這是不爭的事實,而中國市場又必將是外企必爭之地,這也是不爭的事實。在這樣兩難情況下,比亞迪進軍LED照明產(chǎn)業(yè),困難也必會重重。
從媒體報道及比亞迪內(nèi)部透明的消息分析看,從2003年比亞迪進軍LED照明產(chǎn)業(yè)以來,并非只局限在加工制造環(huán)節(jié),而是以技術(shù)為突破口,從上游的LED外延片到中游的封裝,以及下游的照明應用,比亞迪已全面涉足LED全產(chǎn)業(yè)鏈,充分發(fā)揮比亞迪一貫的產(chǎn)業(yè)垂直整合優(yōu)勢。這讓比亞迪進軍LED產(chǎn)業(yè)勝算大增。雖然強敵會存在,但比亞迪自身依然存在優(yōu)勢。[!--empirenews.page--]
更重要的是,比亞迪在中國,是中國的企業(yè),這就讓比亞迪在中國市場中占得先機。
記者:LED芯片巨頭科銳CEO Charles M.Swoboda稱,雖然中國已經(jīng)成為全球LED產(chǎn)業(yè)投資的熱土,但目前狂熱的LED投入,并不代表會成功,他還特別指出:“比亞迪照明產(chǎn)品沒有入圍國家首批LED示范工程,也說明比亞迪照明產(chǎn)品技術(shù)還有待發(fā)展?!贝送飧吖ED 的CEO張小飛表示,LED芯片技術(shù)需要長時間的積累,目前比亞迪在LED封裝上并沒有獨特的專利,照明產(chǎn)品也明顯缺乏創(chuàng)新,“目前比亞迪汽車所采用的LED車燈大部分還是來自臺灣地區(qū),也說明比亞迪LED技術(shù)從上游到封裝層面,還沒有完全成熟?!本C上所述,比亞迪在LED照明技術(shù)方面其實比較匱乏,您對此怎么看?
于清教:任何產(chǎn)品,不可能在技術(shù)創(chuàng)新上達到一蹉而就,都需要在合理的戰(zhàn)略當中進行合理配備,一步一個腳印,最終達到成功。從目前比亞迪在LED的布局來看,所走的道路突破了以往中國企業(yè)“模仿”、“跟隨”的道路,這會讓比亞迪在產(chǎn)業(yè)進程當中能夠積累起自己的東西,也會讓比亞迪在產(chǎn)業(yè)進程中不至于受制于人。
雖然目前比亞迪在技術(shù)環(huán)節(jié)存有不足,但只要戰(zhàn)略清晰,這些問題只需時日便可解決,所以,我們需要給比亞迪時間。
記者:相較于企業(yè)的急切進入,浙江陽光(600261.SH)董秘吳青誼表示,以LED燈目前的價格來看,可能要三年,這個市場才會啟動。上海一位PE人士也稱指出:“我不是很看好做芯片的,一方面,國產(chǎn)LED芯片的質(zhì)量,跟國際相比尚有較大差距;另一方面,技術(shù)更新太快了,某芯片廠商才買了可以一次性將芯片切成四片的機器,但一次性能切十六片的立刻就出來了?!彼自捳f大企業(yè)如果犯錯,那么后果也將非常嚴重,你覺得比亞迪這么急急忙忙地進入一個還沒有起來的市場,會不會顯得太輕率?
于清教:目前,國外的相關(guān)企業(yè)在LED方面已經(jīng)明顯超過很多中國同行,那么,咱們能說外國的企業(yè)過于著急進入這一行業(yè)嗎?
對于企業(yè),如果等市場成熟后再進入,不能有足夠時間去布局,去掌握技術(shù)、去打造品牌,這只能讓企業(yè)在市場競爭中落后,并失去市場。
LED照明產(chǎn)業(yè)是一個趨勢已是毋庸置疑,而現(xiàn)在比亞迪所做的,都是為等到市場成熟所做的準備,所以,我并不認為比亞迪的做法過于輕率。