日韓忙OLED京東方否定“液晶危情論”

最近，日韓面板企業(yè)很忙。一邊是韓國(guó)三星、LG力推OLED，又將各自在中國(guó)的高世代液晶面板線項(xiàng)目先后正式開(kāi)工；一邊是日本的索尼與松下聯(lián)合研發(fā)OLED，夏普聯(lián)盟臺(tái)灣鴻海。

日韓企業(yè)如此一番忙碌，皆因?qū)τ贠LED和TFT技術(shù)的平衡與布局，一時(shí)間，“日韓OLED威脅論”、“中國(guó)液晶危情論”甚囂塵上。對(duì)比來(lái)看，中國(guó)面板龍頭企業(yè)京東方似乎有些低調(diào)。不過(guò)昨（23）日，京東方副總裁、新聞發(fā)言人張宇在接受中國(guó)家電網(wǎng)采訪時(shí)對(duì)于坊間各種論調(diào)做出了回應(yīng)。

“日韓企業(yè)，尤其是韓國(guó)的三星、LG在OLED上狠下功夫的目的就是想做技術(shù)差異化，”張宇解釋說(shuō)，三星、LG是想通過(guò)一個(gè)“賣點(diǎn)”去說(shuō)技術(shù)。

張宇從技術(shù)和應(yīng)用兩個(gè)層面對(duì)比了OLED和TFT技術(shù)，他告訴中國(guó)家電網(wǎng)，OLED是TFT技術(shù)的延伸，兩者之間有60%-70%的技術(shù)共性，只是在發(fā)光方式上，OLED通過(guò)有機(jī)發(fā)光材料，TFT是液晶發(fā)光。兩者性能上，OLED產(chǎn)品厚度為2-3mm，相比TFT產(chǎn)品6-9mm更顯輕薄，此外，OLED的色彩顯示優(yōu)于TFT。

盡管如此，面對(duì)OLED產(chǎn)品高昂的價(jià)格，張宇認(rèn)為，還是TFT更具高性價(jià)比，“況且TFT技術(shù)并不是停滯不前，TFT技術(shù)也在進(jìn)步”，張宇說(shuō)。

三星、LG在OLED終端產(chǎn)品上的推廣進(jìn)度果然很迅猛，其55英寸OLED超薄電視不但已亮相2012年消費(fèi)電子展，雙方還宣稱將在下半年量產(chǎn)該產(chǎn)品。不過(guò)，55英寸OLED電視價(jià)格比同尺寸LCD電視高出數(shù)倍。業(yè)界認(rèn)為，價(jià)格是OLED迎來(lái)規(guī)模發(fā)展的制約因素，而如果日韓面板企業(yè)找到降低價(jià)格的途徑，中國(guó)液晶顯示產(chǎn)業(yè)因此將受到?jīng)_擊。

關(guān)于OLED的價(jià)格，張宇告訴中國(guó)家電網(wǎng)，“這涉及OLED產(chǎn)品的材料成本、如何解決良品率、工藝、設(shè)備的投入、產(chǎn)業(yè)鏈配套完整性等多方面因素。”言下之意要解決OLED產(chǎn)品價(jià)格問(wèn)題，并不是一件簡(jiǎn)單容易之事。不過(guò)張宇承認(rèn)，目前韓國(guó)企業(yè)在OLED技術(shù)上是領(lǐng)先的，但未來(lái)格局如何眼下并不好判斷，“至少20年內(nèi)TFT與OLED是共存的，我認(rèn)為。”張宇對(duì)自己的看法非常篤定。

京東方此前預(yù)報(bào)，其2012年中報(bào)業(yè)績(jī)將虧損8-9億元，虧損幅度同比降低。“京東方中報(bào)預(yù)虧同比降低主要原因在于主營(yíng)業(yè)務(wù)得以增長(zhǎng)，2012年第一季度營(yíng)收45億，同比增長(zhǎng)110%。”張宇表示。他同時(shí)透露，５月份，京東方５代液晶面板線已進(jìn)入設(shè)備折舊階段，其北京8。5代線目前也在產(chǎn)能爬坡階段。

對(duì)于目前的液晶面板產(chǎn)能過(guò)剩的情況，張宇告訴中國(guó)家電網(wǎng)，這屬于“需求疲軟下的相對(duì)過(guò)剩”。他進(jìn)而判斷，全球面板產(chǎn)業(yè)是否回暖要看今年第三季度情況，總體來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)還是比較平穩(wěn)的。