松下和索尼聯(lián)手開發(fā)OLED電視 能否站穩(wěn)?
作為日本制造業(yè)低迷的縮影,松下和索尼正在考慮摒棄前嫌建立一個(gè)“失意者聯(lián)盟”。據(jù)《日經(jīng)新聞》報(bào)道,雙方的高層正在就此進(jìn)行著合作談判。雙方考慮合作研發(fā)甚至生產(chǎn)下一代電視產(chǎn)品—OLED電視。
昔日輝煌一時(shí)的索尼電視業(yè)務(wù)現(xiàn)已連續(xù)8年虧損,松下對于電視執(zhí)著而大力的投資換來的是2011年財(cái)年超過1000億日元的營業(yè)虧損。主營業(yè)務(wù)—電視的萎靡不振則是這兩家公司創(chuàng)紀(jì)錄虧損的主要原因之一。
繼液晶電視之后,韓國企業(yè)再一次在OLED電視研發(fā)上的領(lǐng)先讓索尼、松下不得不考慮合作來降低風(fēng)險(xiǎn)。
OLED電視的色彩對比度更高,響應(yīng)速度更快。由于不需要背照燈,厚度上可以變得更薄。此前日本企業(yè)認(rèn)為EL的缺點(diǎn)是成品率低、壽命短、成本更高,而導(dǎo)致了無法短時(shí)間商用。
三星和LG預(yù)計(jì)將在今年年內(nèi)銷售55寸的OLED電視,售價(jià)折合人民幣可能達(dá)到5.9萬元。而索尼和松下估計(jì)將在2015年才能將OLED技術(shù)商業(yè)化。
早在2007年,索尼推出了世界上第一臺(tái)OLED電視“XEL-1”。這臺(tái)11英寸的迷你電視讓索尼在行業(yè)中樹立了領(lǐng)先地位。但此之后,由于無法降低成本,索尼沒有推出屏幕更大的OLED電視。
除了產(chǎn)品研發(fā)之外,兩家公司還想把合作延伸到生產(chǎn)環(huán)節(jié)。索尼有讓發(fā)光的有機(jī)材料通過高溫氣化吹附在面板上的技術(shù)。松下電視業(yè)務(wù)正在開發(fā)一種運(yùn)用印刷技術(shù)把發(fā)光有機(jī)材料涂在面板上的生產(chǎn)方式。它的優(yōu)點(diǎn)在于可以把OLED面板的成本最大壓縮到三星的一?半。
盡管如此,合作的前景仍不明朗。如何有效地整合兩家各自的技術(shù)是一個(gè)必須解決的問題。“兩家公司推進(jìn)的OLED技術(shù)存在明顯的差別,所以要達(dá)成最終的合作還有不少彎路要走。”巴克萊證券分析師藤森裕司評價(jià)稱。
12更關(guān)鍵的是,雙方對待電視業(yè)務(wù)態(tài)度則大不相同。正在轉(zhuǎn)型綠色能源企業(yè)且逐漸失去了在家電領(lǐng)域的傳統(tǒng)優(yōu)勢的松下,今年將等離子以及液晶面板用于非電視業(yè)務(wù)的比例分別提高到20%和50%以上。“如果生產(chǎn)個(gè)人電視,OLED的價(jià)格是液晶的2倍至3倍,只是更輕更薄這些特征很難說服消費(fèi)者花錢。”一位松下內(nèi)部人士說。對于OLED業(yè)務(wù),松下將重心放在了B2B業(yè)務(wù)上。而索尼,電視機(jī)始終是面向家庭娛樂的核心產(chǎn)品。
日本業(yè)界一直有一種觀點(diǎn)認(rèn)為電視機(jī)早已經(jīng)進(jìn)入了質(zhì)量過剩的時(shí)代—這些畫面質(zhì)量根本已經(jīng)超出了消費(fèi)者的感官需求。
而在消費(fèi)電子產(chǎn)品的軟件開發(fā)上,日本企業(yè)也一直不是太過擅長,可這很有可能會(huì)是未來的重要趨勢。
所以即便兩個(gè)手握技術(shù)的失意者結(jié)合在一起,也不一定就會(huì)出現(xiàn)負(fù)負(fù)得正的結(jié)果。這個(gè)行業(yè)最終還是要被一個(gè)摒棄慣常思維的闖入者打破。
類似的企業(yè)聯(lián)盟
Wintel聯(lián)盟
PC時(shí)代,被認(rèn)為是商業(yè)史上最強(qiáng)大的“互補(bǔ)性”聯(lián)盟。但隨著平板電腦和智能手機(jī)市場的崛起,這個(gè)聯(lián)盟開始瓦解了。
諾基亞與微軟聯(lián)盟
諾基亞把Windows Phone平臺(tái)看作自己能夠發(fā)揮一定主導(dǎo)作用的“第三大生態(tài)系統(tǒng)”,以期與蘋果iOS和谷歌安卓生態(tài)系統(tǒng)抗衡,現(xiàn)在看來情況不容樂觀。
索尼與三星的液晶面板聯(lián)盟
為了奪回失去的液晶電視市場,索尼和三星成立S-LCD股份有限公司,共同研發(fā)和生產(chǎn)大尺寸液晶面板。結(jié)果,索尼將一半的股份全部出售給了三星。
12