巨資撐起第四極面板

“作為彩電的核心部件，面板的重要性舉足輕重，然而過去我們基本靠進(jìn)口，嚴(yán)重受制于上游產(chǎn)業(yè)鏈，缺乏話語權(quán)。”創(chuàng)維集團(tuán)有限公司總裁楊東文在接受《英才》記者專訪時表示，“國內(nèi)有這么多的品牌整機(jī)生產(chǎn)商，又有巨大的市場需求，因此在國內(nèi)建面板線勢在必行。”

根據(jù)DisplaySearch的數(shù)據(jù)，中國2011年銷售液晶電視4452萬臺，超越北美和西歐，成為液晶電視最大的市場，預(yù)計2014年將達(dá)到5720萬臺，占全球液晶電視市場份額的22％。

也正是大市場和利潤規(guī)模的誘惑，三星、LG等外資企業(yè)紛紛在中國建高世代面板線。而在國內(nèi)，中電熊貓近日宣布在南京投資至少300億元建設(shè)第10代TFT-LCD（薄膜晶體管液晶顯示器件）生產(chǎn)線；總投資285億元的合肥鑫晟8.5代TFT-LCD項(xiàng)目也于日前獲國家發(fā)改委批復(fù)核準(zhǔn)，并計劃于2013年底投產(chǎn)……一場面板制造業(yè)升級戰(zhàn)已經(jīng)拉開序幕。

然而，繁榮背后隱憂暗藏。動輒數(shù)百億元的投資究竟何時才能看到回報？當(dāng)國內(nèi)的TFT-LCD生產(chǎn)線正風(fēng)生水起之時，OLED時代似乎又將到來，中國企業(yè)豪擲巨資上馬的項(xiàng)目會不會成為未來市場的“棄兒”？而中國的家電業(yè)在這新一輪的競爭中又將背負(fù)什么樣的命運(yùn)？

高代線之爭

的確，中國面板業(yè)的力量正在崛起。

在韓國、日本、中國臺灣新廠建設(shè)速度放慢的同時，中國大陸卻在擴(kuò)產(chǎn)、建新廠。隨著京東方、華星光電投產(chǎn)，LGD廣州、三星蘇州項(xiàng)目重新啟動，以及中電熊貓宣布進(jìn)軍10代線，中國高世代液晶面板項(xiàng)目驟增。

“家電業(yè)的布局可以分為產(chǎn)業(yè)布局和市場布局，從經(jīng)濟(jì)及成本的角度考慮，投資大、配套產(chǎn)業(yè)眾多的面板業(yè)往往會在離市場最近的地方布局。”家電觀察家劉步塵對《英才》記者表示，中國家電企業(yè)經(jīng)過二三十年的發(fā)展，在技術(shù)研發(fā)和配套設(shè)施方面已相對成熟，因此，在中國布局面板可謂是最好的選擇。

此外，由于近期日本家電企業(yè)的集體巨額虧損，以及日本本土面板需求及產(chǎn)能的迅速下滑，產(chǎn)能向中國轉(zhuǎn)移的趨勢也越來越明顯。而韓國由于本土市場很小，歷來以出口為導(dǎo)向，且對中國市場一直很關(guān)注。占有全球液晶面板市場份額超過40％的韓國三星和LG兩家企業(yè)，也早在兩三年前就已獲得在中國投資的許可。

三星蘇州為了在中國電視市場進(jìn)行有效的應(yīng)對，已將原有的7.5代線投資正式升級為8.5代生產(chǎn)線；而LG Display聯(lián)手創(chuàng)維數(shù)碼和廣州政府投產(chǎn)的廣州8.5代線也于今年5月重新啟動開工，投資高達(dá)40億美元，并計劃于2014年下半年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。LGD占該項(xiàng)目七成股份、創(chuàng)維集團(tuán)參股10％，其余的由廣州開發(fā)區(qū)持股。

“該合作使我們的產(chǎn)業(yè)鏈更加完善，保證在上游能獲得穩(wěn)定的面板供給，同時提升了企業(yè)的成本優(yōu)勢。”楊東文表示。而目前創(chuàng)維已經(jīng)把整機(jī)工廠建設(shè)到了LGD面板廠旁邊，以提高生產(chǎn)效率。

據(jù)DisplaySearch相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年中國將占全球液晶面板10％的份額，與日本相當(dāng)；到2014年，中國占全球液晶面板的份額將提升至20％左右。如果說過去全球面板生產(chǎn)基地為日本、韓國、中國臺灣三足鼎立，那么未來中國大陸將成為液晶面板的第四極。

不過，分析人士表示此次面板“中國潮”的興起，除市場因素外還與中國政府調(diào)整液晶面板關(guān)稅有關(guān)。自今年4月1日起取消進(jìn)口液晶面板3％的優(yōu)惠稅率，恢復(fù)至5％，業(yè)界預(yù)計未來可能進(jìn)一步上調(diào)至8％以上，這對于國內(nèi)的液晶面板企業(yè)來說，無疑是一個利好。

OLED“狼來了”

雖然業(yè)界對中國面板業(yè)的發(fā)展趨勢整體看好，但隱憂不是沒有——中國家電企業(yè)現(xiàn)在花巨資投建的面板線，會不會還未實(shí)現(xiàn)盈利就被OLED技術(shù)所淘汰，重蹈上世紀(jì)90年代顯像管生產(chǎn)線的覆轍？

“從表面上看，索尼、松下、東芝等日本家電企業(yè)產(chǎn)能逐漸向臺灣和大陸轉(zhuǎn)移，但值得注意的是，人家的先進(jìn)技術(shù)沒有輕易轉(zhuǎn)讓出去，放棄的是一些相對已開始落后的產(chǎn)品和技術(shù)。像OLED這樣的新技術(shù)，他們牢牢抓在手里。”劉步塵認(rèn)為，中國企業(yè)由于技術(shù)和資金的局限性，“總是落后人家半步。”

而看似步入低谷的日資家電企業(yè)，卻已經(jīng)開始行動。就在國內(nèi)8.5代線紛紛開建的同時，索尼和松下也開始展開談判，計劃合作生產(chǎn)大尺寸OLED電視機(jī)，此次聯(lián)手將成為這兩大日本家電巨頭首次在核心領(lǐng)域展開合作。據(jù)稱這兩家公司計劃到2015財年實(shí)現(xiàn)OLED電視的商業(yè)化，并計劃通過分享技術(shù)來縮短開發(fā)時間。此外，韓國三星以及LG也已經(jīng)率先研發(fā)出了OLED電視，并將于年內(nèi)發(fā)售。

由于OLED顯示技術(shù)可以降低耗電量，同時相比普通液晶電視畫質(zhì)更優(yōu)秀，色彩飽和度和對比度都更高，因此被認(rèn)為將在電視和其它設(shè)備中取代液晶顯示技術(shù)。

“雖然OLED技術(shù)體現(xiàn)了未來的發(fā)展趨勢，但技術(shù)的成熟并不意味著產(chǎn)業(yè)的成熟，至少在短期內(nèi)還不能大規(guī)模取代LED。”帕勒咨詢資深董事羅清啟對《英才》記者表示，“就像當(dāng)初國內(nèi)建顯像管生產(chǎn)線，雖然后來被液晶技術(shù)所取代，但也經(jīng)歷了10年左右的繁榮期，否則中國的家電企業(yè)怎么能發(fā)展起來呢？”

楊東文亦認(rèn)為至少要3-5年或許才能實(shí)現(xiàn)OLED的產(chǎn)業(yè)化。此外，OLED技術(shù)目前還有三大難關(guān)需要突破：大尺寸屏幕生產(chǎn)目前受技術(shù)限制和影響；OLED顯示技術(shù)的穩(wěn)定性還有待時間檢測；配套生產(chǎn)設(shè)施還不完善，產(chǎn)業(yè)化需要一個過程。

不過國內(nèi)企業(yè)及科研院所對OLED技術(shù)也在保持跟進(jìn)。2008年10月，由清華大學(xué)組建的維信諾公司在昆山成功建成中國內(nèi)地第一條OLED大規(guī)模生產(chǎn)線，實(shí)現(xiàn)了小尺寸OLED顯示屏的量產(chǎn)。截至2010年底，中國內(nèi)地已經(jīng)有昆山維信諾、汕尾信利、四川虹視、佛山彩虹等多家企業(yè)從事小尺寸OLED生產(chǎn)，而創(chuàng)維也與華南理工大學(xué)共同投資創(chuàng)立廣東省OLED顯示屏產(chǎn)學(xué)合作平臺。

“我們國內(nèi)大部分家電企業(yè)的策略是，把LED做成熟，同時跟進(jìn)OLED，采取謹(jǐn)慎進(jìn)取的態(tài)度。”楊東文認(rèn)為LED技術(shù)也在進(jìn)步，況且“LED60％—70％的技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備仍可以利用。”

不過值得注意的是，當(dāng)前國內(nèi)面板業(yè)的短板也非常明顯。除了核心技術(shù)缺失仍需引進(jìn)外資技術(shù)支持之外，我國的面板業(yè)也僅處于剛剛起步的狀態(tài)，產(chǎn)品線單一，抗風(fēng)險能力相對較差。

“面板是受供求關(guān)系影響很大行業(yè)，因此為了降低投資風(fēng)險，充分及時了解和把握市場需求就非常關(guān)鍵。”楊東文坦言面板企業(yè)和整機(jī)品牌生產(chǎn)商的合作，以及提升企業(yè)自身的營銷、運(yùn)營能力“顯得非常重要。”[!--empirenews.page--]