“兩岸合作，不得不做”
“兩岸面板業(yè)的合作，是不得不做的事。在新一代顯示技術(shù)上，兩岸攜手，正當時。”維信諾公司副總裁吳延德認為。
今年以來，郭臺銘入股夏普，以及友達與奇美“兩虎合并”的傳聞，無不透露出臺灣面板企業(yè)欲走出困局的躁動不安、左奔右突的探索。
“臺灣面板業(yè)面臨‘最大’、‘最小’的尷尬。”中國光學光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會行業(yè)研究部副主任胡春明分析，在全球面板業(yè)“三國四地”(日、韓、中國大陸、中國臺灣)格局中，臺灣面板產(chǎn)能大，產(chǎn)線條數(shù)從1代到10代最多，但區(qū)域需求最小，面板業(yè)對外產(chǎn)能依存度最強。
臺灣具備下游應用——中游面板——上游零組件的完整產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)驗，產(chǎn)能和產(chǎn)線數(shù)、經(jīng)營模式、企業(yè)管理等方面均較為完善，但同時存在著供大于求、內(nèi)需不足、缺少出?？?、專業(yè)人才流失等諸多不利因素。
胡春明透露，最近幾年，大陸對臺灣面板的采購逐年增加，從此前的1000萬片到今年6月份的3000萬片，至今年7月份，奇美、友達在大陸出貨量市場占有率為5成。但隨著京東方及華星光電8.5代面板線量產(chǎn)及滿產(chǎn)，年底，兩大本土面板廠的市場占有率將由此前的不及10%上升為25%。此外，三星及LGD在大陸投資的高世代線也將投產(chǎn)，屆時臺灣面板的市場份額勢必將受到擠壓。臺灣在世代線上的優(yōu)勢已不復存在。
臺灣業(yè)內(nèi)有關(guān)面板業(yè)突圍的探討如火如荼。
臺灣面板企業(yè)也實施行動，友達將重心轉(zhuǎn)移至OLED新技術(shù)、新尺寸、四倍高清面板技術(shù)，注重對多價值型、高技術(shù)含量產(chǎn)品的研發(fā)，以求從技術(shù)層面維持差異化優(yōu)勢。
“中短期內(nèi)，技術(shù)、產(chǎn)品差異化或是條路子，但長遠來看，突破口還是海峽兩岸的產(chǎn)業(yè)整合。”群智咨詢研究總監(jiān)李亞琴認為。
“兩岸要求不盡相同”
“全球經(jīng)濟不景氣的大背景下，與大陸的合作是臺灣面板業(yè)走出被動局面的最佳突破口。”胡春明透露，“兩岸都有合作的需求，但又不盡相同：臺灣方面希望大陸多出臺刺激內(nèi)需市場的政策，在關(guān)稅上區(qū)別于其他國家和地區(qū)、給予更多市場供其銷售。而大陸則趨向于上游產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移層面的深層合作，希望臺灣能帶來其節(jié)能環(huán)保的工藝，兩岸能在新一代顯示技術(shù)方面共建研發(fā)中心，共享技術(shù)專利。”
胡春明分析，臺灣方面的訴求屬于“治標不治本”，“單純依靠開放市場或關(guān)稅政策的某些優(yōu)惠，不能解決根本問題。LG、三星在大陸投資的高世代產(chǎn)線一旦投產(chǎn)，這些優(yōu)惠等于無。”
據(jù)中國經(jīng)濟時報了解，能夠體現(xiàn)臺灣面板上游產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移策略的友達昆山8.5代線在完成基建工程后，就沒有動靜了。“設(shè)備采購還沒有開始”，了解內(nèi)情的人士向中國經(jīng)濟時報透露，而大陸方面則希望臺灣能加快這一項目的推展進度。
上述業(yè)內(nèi)人士分析該面板線項目停滯的原因可能有三點：友達處于虧損狀態(tài)，沒錢繼續(xù)投資;出于全局考慮，擔心該世代線投產(chǎn)后產(chǎn)能過剩;對面板市場供求關(guān)系及大陸市場沒有明確判斷，想繼續(xù)觀望。
“兩岸面板業(yè)具備與其他地區(qū)不同的互補合作基礎(chǔ)。”李亞琴說，目前大陸面板主要以供應32吋電視面板為主，占整個電視面板尺寸種類總數(shù)的三分之一。今年本土面板產(chǎn)量為兩三千萬片，仍面臨六七千萬片缺口。6月16日，中國電子視像行業(yè)協(xié)會副會長白衛(wèi)民率大陸主要彩電廠商赴臺采購共計3000萬片液晶面板，以大尺寸、3D和高清面板為主，金額45億美元上下。
“臺灣面板廠商向大陸的遷移整合，有利于進一步利用互補優(yōu)勢、提高投資回報率，達到雙贏。但有一點不容忽視，比技術(shù)層面上的合作更困難的，恐怕是民眾情緒上的抵觸。打破隔閡、增加共識，很重要。”李亞琴提醒。
下載文檔
