LG與三星為何多次為OLED“大打出手”？

近日，三星總部遭韓國警方搜查一事引發(fā)人們強(qiáng)烈關(guān)注，事件起因是因?yàn)?strong>LGDisplayOLED技術(shù)被泄密，而警方第一時間將“嫌疑人”鎖定為三星。說起來，這并不是雙方第一次因?yàn)樾姑芏讳h，身為競爭對手，互相拆臺是太正常不過的事情了，不過，值得關(guān)注的是，LG和三星近兩年之間的技術(shù)爭端都牽涉到了同一件事--OLED。

早在2011年，三星就曾懷疑旗下員工向LG泄露OLED技術(shù)，2012年7月又有LG員工被指竊取三星OLED技術(shù)，同樣，LG也并不示弱，在去年和今年分別就OLED專利權(quán)起訴三星，并要求禁售及賠償?shù)?。OLED有何魔力，能讓兩大電視巨頭多次為它而“大打出手”？

對于何為OLED電視，筆者這里不再多敘，相比PDP電視、LCD電視來說，OLED電視從對比度、可視角度、清晰度、功耗、重量、厚度等方面，都有非常大的優(yōu)勢，也正因如此，OLED電視被業(yè)內(nèi)視為取代現(xiàn)有液晶電視和等離子電視的首選。只是，目前因?yàn)榱计仿实?、量產(chǎn)難度大、成本難以控制等原因，OLED電視還并未成為個品牌主推的產(chǎn)品，但其在未來幾年巨大的商業(yè)潛力卻是被國內(nèi)外各品牌所認(rèn)可。

三星和LG關(guān)于OLED電視的各種爭端，看似是現(xiàn)階段的博弈，其實(shí)更多的是在爭奪誰在將來的OLED大潮中掌控話語權(quán)，毫不諱言，這是一場著眼未來的戰(zhàn)爭。

　　加快布局LG、三星已初步具備OLED電視量產(chǎn)能力

有人說4K電視是今年彩電的趨勢，也的確，今年幾乎所有的電視品牌的4K電視都已經(jīng)陸續(xù)上市，不過值得玩味的是，日韓彩電廠商今年是將4K分辨率加諸在OLED電視上，資深家電行業(yè)觀察家劉步塵曾表示，“CRT到LCD是一場革命，LCD到OLED是又一場革命，而3D、智能和4K，充其量只能算是改良。”

目前，在OLED電視市場上，韓系三星、LG無疑走在了前列，LG首款OLED電視55EM9700已經(jīng)在韓國、英國等地上市，三星KN55F9500也有消息說年內(nèi)會上市，至少從目前來看，LG和三星已經(jīng)初步具備了OLED電視量產(chǎn)的能力。

不過，目前OLED電視的良品率、成本控制和產(chǎn)能等方面還存在較大的不足，也正因此，LG和三星在背后也加緊了OLED面板生產(chǎn)的布局。

據(jù)了解，從2011年底開始，LGDisplay研發(fā)生產(chǎn)液晶面板開始走大型化、超高清、可彎曲（柔性O(shè)LED）等差別化技術(shù)研發(fā)路線，在今年LGDisplay更是投資7063億韓元(約合40.6億人民幣)，建設(shè)一條8.5代WRGBOLED電視面板生產(chǎn)線，預(yù)計(jì)月產(chǎn)能為2萬6千片，預(yù)計(jì)將于2014年上半年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，這也是目前全球最大的OLED電視面板生產(chǎn)線。

而在三星方面，2013年對OLED的投入將比2012年多40%，韓國時報2012年底曾報道，三星以為熟悉內(nèi)情的人士表示，SamsungDisplay已決定對OLED屏幕投入最多2兆韓元(18億美元)以便提高產(chǎn)能，滿足市場爆炸性的需求。

除了加強(qiáng)自己本身的OLED電視產(chǎn)能外，三星還在2013年3月宣布104億日元入股夏普，此舉也被業(yè)內(nèi)人士懷疑旨在將來共享夏普先進(jìn)的OLED生產(chǎn)技術(shù)，而且近日夏普也宣布2015年度末確立OLED面板的量產(chǎn)技術(shù)，并且會考慮將該項(xiàng)技術(shù)商業(yè)化，作為夏普的股東，三星必然將會在引進(jìn)夏普的OLED面板方面擁有天然優(yōu)勢。內(nèi)外兩方面產(chǎn)能結(jié)合，在必然會到來的OLED電視普及浪潮中，三星也將會擁有足夠的底氣。

　　日企聯(lián)合研發(fā)OLED奮力追趕國內(nèi)彩電企業(yè)需警醒

說起來，最先將目光放在OLED電視上的企業(yè)其實(shí)是索尼，索尼也早在2007年就發(fā)布了全球首臺11英寸商用OLED電視，但之后因?yàn)闃I(yè)績不佳、經(jīng)營虧損等種種原因，索尼的OLED電視之路被匆匆擱置了。而另一家日本彩電企業(yè)松下，近幾年還一直糾結(jié)于等離子電視是存是廢，在近日推出最后一款等離子電視后，才痛下決心押寶OLED，松下顯示部門副總裁KiyoshiOkamoto日前在紐約對媒體確認(rèn)，ZT60將是松下研發(fā)的最后一款等離子面板，現(xiàn)有的等離子研發(fā)工程師將部分轉(zhuǎn)移去進(jìn)行OLED的研發(fā)。

落后就要追趕，而索尼和松下這次是聯(lián)手向前，繼2012年6月兩家宣布將攜手研發(fā)使用于電視/大尺寸顯示器的次世代OLED面板后，又共同在年初的美國CES上推出56寸4KOLED電視，而且松下的4KOLED電視面板就是采用了松下與Sony攜手研發(fā)的TFT，雙方合作的目標(biāo)就是在2013年內(nèi)確立次世代OLED面板的量產(chǎn)技術(shù)。另外，索尼除了和松下合作研發(fā)OLED電視外，還與臺灣面板廠商友達(dá)合作，共同研發(fā)OLED面板，索尼在CES上展示的OLED電視就是采用友達(dá)生產(chǎn)的OLED面板。

相比之下，國內(nèi)彩電企業(yè)在OLED電視方面的進(jìn)度不免讓人有點(diǎn)擔(dān)憂，目前有確定投產(chǎn)日期的只有京東方鄂爾多斯5.5代AMOLED生產(chǎn)線，預(yù)計(jì)將于2013年年底投產(chǎn)。另外就是華星光電已經(jīng)投資建立的4.5代OLED試驗(yàn)線，何時投產(chǎn)還不得而知，此外還有維信諾、彩虹、天馬等企業(yè)均已建立OLED實(shí)驗(yàn)線或中試線。不過，相比日韓企業(yè)OLED電視已經(jīng)推出甚至上市的步伐，國內(nèi)彩電企業(yè)顯然已經(jīng)落后不少。

誠然，現(xiàn)階段OLED電視還無法成為市場主流，甚至只是極少數(shù)人的玩物，而且對目前市場液晶電視的銷售也幾乎沒什么影響，國內(nèi)彩電企業(yè)也仍然可以為了出貨量超日追韓而自豪，可以用更廉價的4K電視去擠占日韓品牌的份額，可以因?yàn)楝F(xiàn)階段仍O(shè)LED處于試驗(yàn)階段，良率低、成本高等原因排斥OLED。但這背后無法掩蓋的是，國產(chǎn)彩電企業(yè)在OLED顯示技術(shù)上積累并不充分，配套也不完善，落后于日韓廠商，理所當(dāng)然。

現(xiàn)階段國內(nèi)彩電企業(yè)仍處于上升階段，但太有理由需要警醒了，在LCD電視發(fā)展初期，國內(nèi)彩電業(yè)就被日系廠商遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落在后面，以至于之后很長一段時間都受到制約，劉步塵說：“預(yù)計(jì)未來三年，外資品牌將‘兩條腿走路’，一面高舉OLED，一面低打LCD、LED，用OLED培育市場，用LCD、LED制衡中國對手，中國彩電企業(yè)很有可能不得不受‘夾心餅干’之苦。”

在OLED這場著眼于未來的彩電戰(zhàn)爭中，領(lǐng)頭羊三星和LG尚且加緊步伐互相比對，甚至不惜“拳腳相向”，睡醒的老虎日本彩電企業(yè)也在聯(lián)手奮起直追，在OLED方面毫無優(yōu)勢的國內(nèi)彩電企業(yè)，還有什么理由在后面小跑跟進(jìn)？