加工出口貼牌“栽跟頭” 知識(shí)產(chǎn)權(quán)需“把脈”

LED半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 加工貿(mào)易產(chǎn)品出口時(shí)，往往遭遇“李鬼”，應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？9月13日，國(guó)家商務(wù)部、最高人民法院、海關(guān)總署工作人員一行來(lái)渝，邀請(qǐng)市內(nèi)30余家加工貿(mào)易企業(yè)召開(kāi)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題座談會(huì)，進(jìn)行“把脈問(wèn)診”。

會(huì)上，加工貿(mào)易產(chǎn)品主要涉及通機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)的隆鑫集團(tuán)、潤(rùn)通動(dòng)力公司均表示，企業(yè)近年就發(fā)生過(guò)按照國(guó)外客戶(hù)要求進(jìn)行產(chǎn)品貼牌生產(chǎn)，但在出口時(shí)被海關(guān)以“侵犯某品牌商標(biāo)權(quán)”為由進(jìn)行查獲的教訓(xùn)?！半m然這些貼牌產(chǎn)品商標(biāo)在國(guó)外有注冊(cè)，但沒(méi)想到有其他企業(yè)在國(guó)內(nèi)提前進(jìn)行搶注，這種‘被侵權(quán)’讓我們哭笑不得?！甭■渭瘓F(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)劉成果稱(chēng)，“侵權(quán)陷阱”已成為代工出口企業(yè)遭遇的最大難題。

不光是貼牌產(chǎn)品在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上“栽跟頭”，企業(yè)自主產(chǎn)品出口也未能幸免。重慶雷士照明公司總經(jīng)理張保宇表示，前不久該企業(yè)一批產(chǎn)品出口安哥拉，卻被當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)駁回。原來(lái)是國(guó)內(nèi)另一家“山寨”雷士照明的企業(yè)，已在當(dāng)?shù)負(fù)屜茸?cè)了商標(biāo)。

市外經(jīng)貿(mào)委統(tǒng)計(jì)，我市作為加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)承接地，目前加工貿(mào)易出口額已占全市外貿(mào)進(jìn)出口總額32.5%，由此涉及到的加工產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端也越來(lái)越多。

“在近年來(lái)海關(guān)查獲的侵權(quán)案件中，不少出口侵權(quán)貨物是國(guó)內(nèi)企業(yè)根據(jù)國(guó)外客戶(hù)訂單進(jìn)行生產(chǎn)的。由于這些企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，不得不承擔(dān)違法后果?！鄙虅?wù)部條法司副司長(zhǎng)楊國(guó)華表示，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)在簽訂貼牌加工合同時(shí)，大多對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)責(zé)任承擔(dān)約定不明，僅憑訂單或傳真件就為委托方加工產(chǎn)品，未明確雙方商標(biāo)使用責(zé)任，從而導(dǎo)致侵權(quán)隱患。

他建議，代工企業(yè)在加工貿(mào)易出口合作中，首先要確認(rèn)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬。在簽訂合約時(shí)，須要求委托方出具知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)書(shū)或在加工協(xié)議中加入授權(quán)條款，并注意在合約中添加追償措施等內(nèi)容，降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。出口企業(yè)需要明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性的特點(diǎn)，在一國(guó)擁有的權(quán)利在其他國(guó)家不一定有效，應(yīng)作好調(diào)查，增強(qiáng)在出口目的地提前進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的意識(shí)。