iPad止步安卓乏力：下一個爆發(fā)的平板是誰？

超常規(guī)發(fā)展的平板電腦市場，終于在今年第一季度急剎車了。這個一直以來被認為是替代PC的產(chǎn)品形態(tài)，在PC市場增長放緩的“良好”形勢下，突然間就啞火了。

對于平板市場銷量下降的原因，各種分析師、評論家的觀點汗牛充棟，但不外乎生產(chǎn)企業(yè)創(chuàng)新乏力，用戶需求下降或者說升級動力不足、或者說是由于大屏手機出現(xiàn)搶了平板電腦的口糧三種論調(diào)。但在刀客看來，事情遠非這么簡單，想當(dāng)初喬布斯為了推廣iPad而放出的“PC已死”的論調(diào)，真的是對未來趨勢的判斷或預(yù)言嗎？

至少從今天的情況看來，這一切與iPad有太多的關(guān)聯(lián)了。

其實，平板電腦的今天的市場局面，早就有征兆。早在2013年第一季度，平板電腦市場的增長速度在爬上了一個新高之后，從第二季度開始了迅速下降，直至今年第一季度，整體增長速度只有3%了。

新的應(yīng)用環(huán)境并未出現(xiàn)，平板難有新的增長

就iPad和安卓平板而已，至少從目前看，iPad的體驗仍然無可挑剔，安卓的應(yīng)用也完全可以滿足用戶，如果只有生產(chǎn)商創(chuàng)新不足和用戶需求下降來解釋目前平板電腦市場下降還是勉強了一些。

事實上，我們?nèi)匀恍枰氐绞虑榈母?，回到平板電腦的使用場景和功能上來看看，到底這個曾經(jīng)被稱為革命性的電子品類，到底在兩年間發(fā)生了什么事情。

就目前平板電腦的用途而言，從誕生之初到現(xiàn)在并沒有大的變化，它滿足了人們閱讀、游戲以及視頻觀看的需求，或者說，這三項功能是平板電腦最為主要的功能。如果從應(yīng)用場景來說，平板電腦仍然停留客廳或休閑應(yīng)用環(huán)境上，這點也從其誕生之初就沒有發(fā)生改變。

所以不管是從應(yīng)用場景分析還是從產(chǎn)品功能分析，平板電腦自誕生之日起，其為用戶提供的價值并沒有太大的變化。當(dāng)產(chǎn)品功能沒有完生變化或新的應(yīng)用場景沒有出現(xiàn)時，而原有的用戶群體又接近飽和，其銷量的下降和增長速度的下降也就成了必然的事，沒有多少用戶會讓自己擁有功能相當(dāng)?shù)膬杉惍a(chǎn)品。

在這里我們必須回顧一下當(dāng)初喬布斯的論調(diào)——“PC已死”，至少從現(xiàn)在來說，PC的死亡必須有替代它功能的產(chǎn)品出現(xiàn)，而這個類型的產(chǎn)品大家以為是平板電腦。但遺憾的是，我們可能當(dāng)時并沒有弄清PC和平板電腦在使用場景和應(yīng)用功能上的差異，或者說平板電腦發(fā)展到今天其功能到底有多少可以替代PC的地方？而這一問題在這幾年平板電腦突飛猛進的發(fā)展中，通過用戶的實際作用場景得到了答案。

在當(dāng)前平板電腦的實際的使用過程中，平板電腦沒有從根本上進入PC的應(yīng)用環(huán)境，也沒有從根本上產(chǎn)生替代PC的商業(yè)價值，說穿了平板電腦仍然停留在游戲和娛樂的應(yīng)用場景，它仍然只是一個玩意而已。

那么，為什么在平板電腦幾年的發(fā)展中，沒有產(chǎn)生有價值或普適性的商業(yè)應(yīng)用價值呢？

iPad和安卓平板根本不具備商業(yè)應(yīng)用價值

從iPad來說，看似在蘋果的統(tǒng)一構(gòu)架下，移植Mac系統(tǒng)的商業(yè)應(yīng)用到iPad上有太多的便利，但實際上，由于蘋果的Mac系列使用的是英特爾的處理器，而iPad使用的是ARM系的處理器，兩者在基本指令架構(gòu)上根本無法通用，所以Mac的商業(yè)應(yīng)用根本就無法在iPad上直接實現(xiàn)，如果要適配平板電腦，其應(yīng)用的遷移成本和新開發(fā)無二，這就造成了原來認為可以替代PC的iPad根本無法適應(yīng)PC的商業(yè)應(yīng)用。

這一問題在安卓平板上表現(xiàn)得更為充分，安卓平板使用的是安卓系統(tǒng)，而這一系統(tǒng)從誕生之初就是為ARM系處理器設(shè)計的，想達到PC的商業(yè)應(yīng)用基本是不可能的事，而且安卓本身就沒有與Mac相似的商業(yè)應(yīng)用產(chǎn)品和應(yīng)用。所以說安卓平板從誕生之日起就是一個放大版的安卓手機，只是一個不能打電話的娛樂工具。

更大的問題在于，平板電腦一旦要進入商業(yè)應(yīng)用環(huán)境或提供商業(yè)應(yīng)用，那么輸入問題就成了必須要解決的難題。在當(dāng)前語音識別還不具備商業(yè)應(yīng)用條件的情況下，如何尋找到既符合平板電腦便捷性的特點，又符合商業(yè)應(yīng)用環(huán)境中快速輸入的要求，這是擺在所有平板電腦廠家面前難以跨越的鴻溝。

從目前情況來看，近階段，無論是蘋果還是安卓，都無法解決平板電腦商業(yè)環(huán)境的應(yīng)用價值實現(xiàn)，也就說明，平板電腦的市場擁有量基本不會發(fā)生大的變化，除非是他們的產(chǎn)品所提供的功能有了具體商業(yè)環(huán)境使用的應(yīng)用價值。

iPad就此止步，安卓平板也難以前行，那么下一階段平板電腦的價值在哪里呢？

下一個平板電腦的爆點是誰？

雖然很多人并不認可英特爾架構(gòu)的平板電腦，但刀客在這里要說的是，基于英特爾處理器和Windows 8系統(tǒng)的平板電腦是未來真正具有商業(yè)價值的平板電腦產(chǎn)品，它們才是可能成為替代PC產(chǎn)品的平板電腦的未來。

從目前技術(shù)趨勢看來，基于英特爾處理器和Windows 8系統(tǒng)的平板電腦，解決了目前iPad和安卓平板電腦無法解決的應(yīng)用問題和跨平臺問題，為平板電腦提供了新的應(yīng)用場景和具有價值的應(yīng)用程序。

與iPad和安卓平板不同的是，基于英特爾處理器和Windows系統(tǒng)的平板電腦，由于與PC的技術(shù)架構(gòu)相同，原來PC上的商業(yè)應(yīng)用可以無縫甚至可以直接應(yīng)用于平板電腦，這就為平板電腦從客廳和休閑環(huán)境走進商業(yè)環(huán)境提供了條件。對于平板電腦而言，新的應(yīng)用環(huán)境的產(chǎn)生，將為平板電腦的銷售提供更為廣闊的想像空間。

可能有人要問，既然如此，那為什么微軟的Surface仍然還是一款賠錢而沒有廣泛市場的產(chǎn)品？

其實這一點疑問并不奇怪，微軟是一家從軟件企業(yè)轉(zhuǎn)型而來的服務(wù)和產(chǎn)品企業(yè)，對于Surface的設(shè)計和定位，從來就沒有走向普通用戶，他所強調(diào)的商業(yè)，也正是未來平板電腦所要努力的方向。至于Surface，基于微軟的傳統(tǒng)基因，根本無法從用戶角度來考慮操控性、便捷性及價格定位。當(dāng)人們并沒有認識到Surface價值時，至少在中國市場，5000多元的一臺Surface與2400元iPad是不具備同臺競爭的能力的，盡管它可以替代80%以上的PC功能。

然而希望在于，盡管Surface不能算成是一款成功的市場化產(chǎn)品，但Widows 8開始向9寸以下的平板電腦免費；幾乎與此同時，英特爾開始在中國深圳扶持平板電腦白牌廠家，如果將這兩個因素結(jié)合起來考慮，對于市場極其敏感的深圳廠家而言，他們不難發(fā)現(xiàn)基于英特爾處理和Windows 8結(jié)合的平板電腦（我們可以暫時將它稱為類Surface平板電腦）的價值。[!--empirenews.page--]

最后一個問題仍然需要解決，當(dāng)基于英特爾處理器和Windows 8的平板電腦規(guī)模化上市，困擾iPad和安卓平板發(fā)展的另外一個問題仍然會困擾類Surface平板，在符合平板電腦便捷性、娛樂化的前提下，如何解決商業(yè)環(huán)境的快速輸入問題？

如果類Surface平板可以做到與iPad一樣的工藝水平，在7～9寸之間，同時有便捷可攜帶的輸入設(shè)備，對英特爾而言，最為可怕的事情可能要發(fā)生。

平板將全面進入PC的應(yīng)用環(huán)境，PC的死期可能真要到了。