真假4K面板：群創(chuàng)與韓企互掐的背后

背景：第二代4K超高清電視規(guī)范發(fā)布

日前，中國電子商會消費電子產(chǎn)品調查辦公室聯(lián)合國家廣播電視產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗中心以及中外主流4K電視制造企業(yè)共同在京召開“4K真專家視聽頭等艙——第二代4K超高清電視規(guī)范發(fā)布會”。會上發(fā)布了《4K超高清電視檢測報告》和《第二代4K超高清電視白皮書》，該白皮書依據(jù)《超高清顯示認證技術規(guī)范》對高性能4K電視產(chǎn)品相關性能指標進行了升級，將原來顯示性能的8項指標增加到14項顯示性能以及硬件基本配置指標和一個對智能匹配的要求。與會專家表示，白皮書的發(fā)布將為消費者選購更高性能的4K超高清電視產(chǎn)品提供權威依據(jù)。

經(jīng)過一年的市場預熱及推廣，4K超高清電視儼然成為中國彩電市場的“生力軍”，呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長態(tài)勢。然而，記者在家電賣場發(fā)現(xiàn)，同為50英寸的4K電視，價格卻相差懸殊。某家電賣場一位負責人向記者透露，在競爭十分充分的彩電行業(yè)基本上是“一分錢一分貨”，雖然4K超高清電視產(chǎn)品前端都采用了4K屏，但不排除有彩電廠商為降成本，而在其他配置上“偷工減料”，芯片、圖像引擎仍是2K的配置，同規(guī)格的4K電視產(chǎn)品價格存在兩到三倍的差距就不足為奇了。

對此，著名家電專家、中國電子商會副秘書長陸刃波表示，《超高清顯示認證技術規(guī)范》的出臺為4K電視市場清理了“害群之馬”，使偽4K產(chǎn)品不再有市場，但如何讓消費者挑選到更高性能的4K產(chǎn)品，市場亟需相應的規(guī)范指導，這也是中國電子商會消費電子產(chǎn)品調查辦公室聯(lián)合國際廣播電視產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗中心發(fā)布《第二代4K超高清電視白皮書》的原因。

據(jù)國家廣播電視產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗中心副總工程師劉志剛介紹，在《超高清顯示認證技術規(guī)范》基礎上，新增了固有分辨率、水平3D清晰度、通斷比、刷新率、HDMI接口、USB接口要求，其余常規(guī)指標均在規(guī)范的基礎上進行了升級，突出高性能4K電視產(chǎn)品的高指標要求。

陸刃波表示，現(xiàn)有的4K行業(yè)規(guī)范《超高清顯示認證技術規(guī)范》是彩電企業(yè)進入超高清領域的門檻，而我們希望用更高的要求來推動現(xiàn)階段行業(yè)的發(fā)展。他提醒，消費者在選購4K超高清電視產(chǎn)品時，依據(jù)《超高清顯示認證技術規(guī)范》所示參數(shù)表，就知道自己選的是不是高性能4K電視產(chǎn)品。

緣起：面板界人士暗示 超低價4K電視是假4K

國內4K電視市場近期以來因樂視TV推出定價2999元的50英寸4K超級電視X50 Air而再掀波瀾，這比市面上同尺寸段的其他4K電視價格低一半。

盡管樂視強調內容收費才是其真正的賺錢模式，但其4K產(chǎn)品標榜“兩倍性能，一半價格”的賣點還是令人對硬件本身生疑：這是真4K嗎？

所謂4K電視，顯示屏非常關鍵，此前就有媒體爆出很多低價4K電視其實是假4K。國內平板顯示行業(yè)某企業(yè)人士近日就向中國家電網(wǎng)指出：“真的有假4k現(xiàn)象”。

該人士表示，所謂“假4k屏”就是在以RGB顏色標準的顯示屏上多加了一個白色，即RGBW(Green UHD)4K面板，這種技術像素點能達到4k標準顯示效果，但分辨率不能完全實現(xiàn)4K顯示屏標準，不過這是企業(yè)降低成本的一種4K顯示技術。“現(xiàn)在有些日韓企業(yè)基本都是這么做的”，該人士爆料稱。

樂視50英寸低價4K超級電視會不會就是這種假4k？據(jù)了解，樂視4k電視屏幕由臺灣面板企業(yè)群創(chuàng)提供。

根據(jù)NPD DisplaySearch最新的分析報告顯示，群創(chuàng)和友達兩家臺灣廠商2014年的4K面板出貨量將占到全球市場的58%，其中群創(chuàng)4K面板目前有57%出貨到中國大陸市場供給六大主要彩電品牌，并且主推的是低價的RGBW(Green UHD)4K面板。

而有消息稱，在臺灣面板企業(yè)的影響下，今年韓廠也將加入戰(zhàn)局，三星、LGD開發(fā)出新的低成本Green UHD面板，主攻大陸市場，計劃第2季開始出貨。

可見在低價4K面板的推動下，今年國內4K電視市場價格將被快速拉低。

最后對于樂視超低價4K電視的真?zhèn)涡?，上述人士倒認為不見得一定是假屏，因為樂視宣稱靠內容賺錢，沒準就舍棄了硬件上利益。

樂視TV工作人員向筆者表示，在以往確實有一種只提供4K屏幕，但實際沒有4K信號輸入或者4K解碼能力的偽4K電視；現(xiàn)在又出現(xiàn)了一種RGBW的偽4K屏，但其屏幕像素總數(shù)只有 600萬左右；樂視TV超級電視X50 Air使用的是群創(chuàng)光電提供的真4K屏，屏幕像素總數(shù)有820多萬，絕非所謂的假4K屏，同時還采用了最新的4核電視芯片，支持H.265 4K解碼。

辟謠：樂視X50 Air屏幕確為真4K面板 假4K為韓國屏

相關媒體也在第一時間拿到了樂視X50 Air量產(chǎn)機型的屏幕像素實拍圖。從照片中可以清楚的看到X50 Air的像素結構依舊是基于傳統(tǒng)的R/G/B三原色結構，而不是RGBW面板。

而根據(jù)目前公開的資料顯示，韓國LGD的Green UHD面板主推的是49和55吋兩個規(guī)格，而三星的Green UHD主推的則是48和55吋兩個規(guī)格。這兩家廠商的面板計劃在2014年第二季度批量給中國的彩電企業(yè)供貨。而在臺灣群創(chuàng)的官網(wǎng)上，目前在50吋的規(guī)格上只能找到一款4K面板的信息，其產(chǎn)品標稱也只提到了3840×2160的物理分辨率，對于是否采用了RGBW技術并沒有任何提及。

由前面的屏幕實拍圖和面板廠商資料，我們可以得出結論，樂視X50 Air確實采用了群創(chuàng)生產(chǎn)的真4K屏幕，真假4K的質疑水落石出。

　　互掐：到底誰才是假4K？

世界第三大面板生產(chǎn)商群創(chuàng)光電在一份郵件公告中否認以普通高清面板作為4K超高清面板供貨給中國的電視制造商。

同時，群創(chuàng)光電指出其曾經(jīng)獲獎的4K面板為真RGB（紅綠藍）4K2K產(chǎn)品，其超高清解析度為3840x2160像素，而非報道所指的所謂“假4k屏”--在以RGB顏色標準的顯示屏上多加了一個白色，即RGBW4K面板，這種技術像素點能達到4k標準顯示效果，但分辨率不能完全實現(xiàn)4K顯示屏標準。

另外，群創(chuàng)光電的副總裁EddieKuo指出，相關報道中報道所提到的“假4K”面板與去年三星和LG在第四季度所生產(chǎn)的RGBW面板相似。

相關：三星與LG聯(lián)手開發(fā)RGBW面板[!--empirenews.page--]

全球4K/UHD超高分辨率面板市場在今年可能產(chǎn)生新變化！為了降低4K/UHD面板的成本并擴大市占率，韓系面板大廠三星電子和LG Display開發(fā)出新一代RGBW(或稱Green UHD)低成本4K面板，并計劃將該產(chǎn)品重點銷往中國市場，預計將于今年第二季開始出貨，力抗群創(chuàng)光電、華星光電、友達光電。

由于韓廠開發(fā)的新一代RGBW 4K電視面板號稱具備節(jié)省耗能與降低成本等多項優(yōu)點，加上三星和LGD目前都在中國大陸積極宣傳其RGBW 4K面板，甚至報價比臺灣與中國大陸面板廠商的4K面板報價更具競爭力。據(jù)傳已吸引一些中國電視品牌廠商如關注。其中，創(chuàng)維、康佳和長虹將采用RGBW Green或G+ UHD面板，并將于2014年二季開始量產(chǎn)。

何謂RGBW 4K(Green UHD)？RGBW 4K與傳統(tǒng)4K/UHD有何不同？RGBW 4K又為何稱為Green UHD或Green Plus UHD(G+ UHD)？根據(jù)NPD DisplaySearch在大尺寸TFT LCD產(chǎn)品藍圖季度報告(Quarterly Large-Area TFT LCD Product Roadmap Report)說明，主要差異在于像素構成不同。

據(jù)悉，傳統(tǒng)的像素由R(紅色)、G(綠色)和B(藍色)構成。FHD面板像素為1920×1080，每種像素由三種子像素組成(R，G，B)、共有620萬種顏色。而4K面板的分辨率有3840×2160、亦即2490萬種顏色(3840×2160種像素，每種像素由三種子像素構成)。因此UHD(4K)分辨率是FHD(2K×1K)4倍。

雖然原理相同，但是三星和LG Display所開發(fā)的RGBW 4K面板和傳統(tǒng)4K面板略有不同。除了RGB外，像素中又增加了一種子像素---白色(W)。隨著子像素的增加，RGBW 4K面板也可以達到更高的分辨率。三星電子將其RGBW面板稱為Green UHD，而LG Display則稱為G+ UHD。

在三星的RGBW面板中，每種像素僅由兩種子像素構成(RG或BW)。這種技術最大的弊端是、分辨率可能只有1920×RGBW×2160，畫質也不如RGB直列式的4K面板。但三星表示，其RGBW面板符合VESA對4K的定義，因為VESA定義的4K面板是基于彩色濾光片上黑速矩陣的交替數(shù)量，而不是子像素數(shù)量。同時，三星為了提高畫質，還在其Green UHD面板中采用了GMA(色域映射算法)和SPR(子像素渲染)技術。

三星認為，其Green UHD面板優(yōu)點包括：更好透光率、更高開口率、減少能源損耗、降低驅動IC和T-Con(時序控制器)成本、減少背光模塊使用、降低電視系統(tǒng)成本等等。然而，NPD DisplaySearch強調，RGBW 4K電視面板號稱所具備的低成本與低耗電等優(yōu)點，仍待消費市場實際考驗與觀察。

其中，Green UHD面板增加透明的白色子像素，因此具有更好的透光率和更高的開口率。當分辨率從FHD提升4倍到UHD時，由于分辨率增加、面板透光率會降低。如果是傳統(tǒng)RGB技術，UHD面板的透光率僅是FHD的60%，這就需要增加背光模塊使用，但RGBW無此問題，因為它能提供更好的透光率。

能源損耗的降低也與透光率有關。傳統(tǒng)UHD面板的能源損耗是FHD的兩倍，因為它需要驅動更多的像素，同時較低的透光率使得面板需要更大的動能推動背光模塊的運作。隨著RGBW面板透光率提高，能源損耗也得獲得降低?；旧希?Green UHD面板的能源損耗僅只比FHD高10%。

而Green UHD面板亦降低了驅動IC和T-Con的成本，則系因為在傳統(tǒng)的UHD面板中，由于子像素較多，所以需要足夠強大的驅動IC和T-Con來推動面板運作。但RGBW面板的子像素較少，使得驅動IC和T-Con的成本有所降低。

至于背光模塊成本方面，由于LEDs和光學薄膜是驅動背光模塊亮度重要元素，隨著RGBW面板較高的透光率，背光模塊不需要太過強勁，因此LEDs和光學薄膜的結構也不需很復雜，從而降低了背光模塊的成本。

另外，NPD DisplaySearch液晶電視分析總監(jiān)楊靜萍表示，Green UHD電視系統(tǒng)的成本也能降低。隨著背光模塊中LEDs和光學薄膜使用的減少，RGBW 4K面板還可以使用較低成本的其它電源元件，如SMPS(開關模式電源)和轉換器。

值得注意的是，盡管中國部分品牌廠商即將率先導入韓系面板廠推出的新一代RGBW 4K電視面板，不過，楊靜萍指出，電視品牌廠商對于RGBW 4K面板的考量點并不相同，主要是由于中國廠商和海外廠商的發(fā)展戰(zhàn)略差異。中國電視品牌廠商目標在于國內市場以相對較低的價格銷售4K電視，而海外品牌廠商則希望能最大限度地提高畫面質量。有些電視品牌廠商認為RGBW的子像素不等同于真正的4K，播放真正4K內容時、畫面質量與3480×RGB×2160像素有差。

整體而言，雖然所有電視廠商都很期待4K技術能夠啟動全面性電視換機潮，然而，目前中國廠商大多僅將4K視作一項電視“規(guī)格”，而海外廠商在追求4K產(chǎn)品上則較為謹慎。

編者語：

假4K風波只是當下市場環(huán)境的一個縮影，隨著高分辨率的時代到來，4K面板成為各大面板廠家競爭的關鍵點?！?K超高清電視檢測報告》和《第二代4K超高清電視白皮書》的發(fā)布，也將進一步規(guī)范國內4K電視市場。2014年4K電視市場搶奪戰(zhàn)正拉開序幕！