江蘇質(zhì)監(jiān):LED燈僅六成合格 劣質(zhì)節(jié)能燈含傷眼“地溝粉
昨(15)日下午,江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布《2014年第一季度LED照明產(chǎn)品質(zhì)量分析報(bào)告》,LED燈總體抽檢合格率僅達(dá)到60%。除此之外,質(zhì)監(jiān)部門在抽檢中發(fā)現(xiàn),一些劣質(zhì)節(jié)能燈可能存在使用“地溝粉”(回收的廢粉)進(jìn)行加工的違規(guī)做法,這些劣質(zhì)燈不僅燈光昏暗,還傷視力。
抽檢情況
本次監(jiān)督抽查共103批次,其中生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查53批次,市售產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)50批次,基本涵蓋了市場(chǎng)上銷售的主流品種和品牌。
生產(chǎn)領(lǐng)域抽查的53批次,基本覆蓋了南京、常州、蘇州、無錫、揚(yáng)州、南通、鎮(zhèn)江、泰州等主產(chǎn)區(qū),產(chǎn)品涉及LED道路燈具、LED投光燈、LED隧道燈具、LED筒燈、LED天花燈、LED吸頂燈、LED工礦燈具、LED球泡燈等室內(nèi)、室外照明產(chǎn)品,合格47批次,合格率88.7%。
市售產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的50批次,覆蓋了南通、無錫、蘇州、常州、揚(yáng)州、鹽城地區(qū)的大中型建材、裝修、燈具市場(chǎng)。產(chǎn)品涉及LED筒燈、LED天花燈、LED射燈、LED吸頂燈、LED工礦燈具、LED球泡燈等主要室內(nèi)照明產(chǎn)品,其中合格15批次,合格率30%,存在較多質(zhì)量問題。
而在節(jié)能燈的抽檢中,總共85個(gè)批次的產(chǎn)品59批次合格,總體合格率為69.4%。生產(chǎn)領(lǐng)域的節(jié)能燈共抽查35批次,合格率為94.3%。而市場(chǎng)上銷售的節(jié)能燈情況不盡如人意,抽檢的50個(gè)批次中,只有26個(gè)批次合格,合格率為52%,剛過一半。
查出問題:劣質(zhì)節(jié)能燈可能使用“地溝粉”
這次抽查中,中山市歐點(diǎn)照明有限公司、中山市古鎮(zhèn)庭壹軒照明電器廠等企業(yè)生產(chǎn)的20個(gè)批次產(chǎn)品初始光效不合格。劉鈺說,初始光效講的是“節(jié)能燈亮不亮,節(jié)能燈節(jié)能不節(jié)能”的問題,一般來說,初始光效的值越高,燈越亮,也越節(jié)能。
劉鈺說,在抽查中,他們?cè)龅酵其N“地溝粉”的人員,這或許能為初始光效不合格找到答案。
劉鈺介紹,“地溝粉”就是回收的廢粉,一些企業(yè)還會(huì)使用廉價(jià)的普通鹵粉,但實(shí)際上,正規(guī)的生產(chǎn)過程中應(yīng)該使用的是合標(biāo)準(zhǔn)要求的“三基色”稀土熒光粉。據(jù)稱,小企業(yè)為了追求低價(jià)而壓縮成本,所以就會(huì)使用“地溝粉”,“我們遇到的地溝粉推銷人員來自浙江,他們說使用地溝粉已經(jīng)是一種潛規(guī)則了。”劉鈺說,“地溝粉”導(dǎo)致初始光效不合格,不僅燈光昏暗,傷視力,而且壽命很短,既不節(jié)電也不省錢。
部分LED燈檢出藍(lán)光危害
LED的監(jiān)督抽查中,發(fā)現(xiàn)有5批次產(chǎn)品存在1類藍(lán)光危害。其中,抽查的江蘇地產(chǎn)LED照明產(chǎn)品光生物安全性均合格。據(jù)悉,LED燈的光譜中一般沒有紫外線和紅外線,但其中的藍(lán)光成分在一定條件下會(huì)對(duì)人的視網(wǎng)神經(jīng)產(chǎn)生傷害。
一般來說,對(duì)LED藍(lán)光1類危害(低危險(xiǎn))而言,一般使用距離大于1.5米,或非長(zhǎng)時(shí)間使用(一般小于2-3小時(shí))均對(duì)人身無危害。
部分節(jié)能燈功率“虛高”
劉鈺告訴記者,評(píng)價(jià)一種照明產(chǎn)品是否節(jié)能等性能指標(biāo)通常用燈功率、電光功率轉(zhuǎn)換效率、照明效果等指標(biāo)來評(píng)價(jià)。
據(jù)介紹,這次抽檢中,有21批次產(chǎn)品的燈功率不合格,存在“虛標(biāo)”的情況。劉鈺介紹,一些企業(yè)會(huì)故意將低功率的燈標(biāo)稱為高功率燈來銷售,目的是將小功率的燈賣高功率燈的價(jià)錢,從中牟利,這樣就會(huì)讓消費(fèi)者花冤枉錢。