江蘇質監(jiān)：LED燈僅六成合格 劣質節(jié)能燈含傷眼“地溝粉

昨(15)日下午，江蘇省質監(jiān)局發(fā)布《2014年第一季度LED照明產(chǎn)品質量分析報告》，LED燈總體抽檢合格率僅達到60%。除此之外，質監(jiān)部門在抽檢中發(fā)現(xiàn)，一些劣質節(jié)能燈可能存在使用“地溝粉”(回收的廢粉)進行加工的違規(guī)做法，這些劣質燈不僅燈光昏暗，還傷視力。

抽檢情況

本次監(jiān)督抽查共103批次，其中生產(chǎn)領域產(chǎn)品質量監(jiān)督抽查53批次，市售產(chǎn)品質量風險監(jiān)測50批次，基本涵蓋了市場上銷售的主流品種和品牌。

生產(chǎn)領域抽查的53批次，基本覆蓋了南京、常州、蘇州、無錫、揚州、南通、鎮(zhèn)江、泰州等主產(chǎn)區(qū)，產(chǎn)品涉及LED道路燈具、LED投光燈、LED隧道燈具、LED筒燈、LED天花燈、LED吸頂燈、LED工礦燈具、LED球泡燈等室內(nèi)、室外照明產(chǎn)品，合格47批次，合格率88.7%。

市售產(chǎn)品質量風險監(jiān)測的50批次，覆蓋了南通、無錫、蘇州、常州、揚州、鹽城地區(qū)的大中型建材、裝修、燈具市場。產(chǎn)品涉及LED筒燈、LED天花燈、LED射燈、LED吸頂燈、LED工礦燈具、LED球泡燈等主要室內(nèi)照明產(chǎn)品，其中合格15批次，合格率30%，存在較多質量問題。

而在節(jié)能燈的抽檢中，總共85個批次的產(chǎn)品59批次合格，總體合格率為69.4%。生產(chǎn)領域的節(jié)能燈共抽查35批次，合格率為94.3%。而市場上銷售的節(jié)能燈情況不盡如人意，抽檢的50個批次中，只有26個批次合格，合格率為52%，剛過一半。

查出問題：劣質節(jié)能燈可能使用“地溝粉”

這次抽查中，中山市歐點照明有限公司、中山市古鎮(zhèn)庭壹軒照明電器廠等企業(yè)生產(chǎn)的20個批次產(chǎn)品初始光效不合格。劉鈺說，初始光效講的是“節(jié)能燈亮不亮，節(jié)能燈節(jié)能不節(jié)能”的問題，一般來說，初始光效的值越高，燈越亮，也越節(jié)能。

劉鈺說，在抽查中，他們曾遇到推銷“地溝粉”的人員，這或許能為初始光效不合格找到答案。

劉鈺介紹，“地溝粉”就是回收的廢粉，一些企業(yè)還會使用廉價的普通鹵粉，但實際上，正規(guī)的生產(chǎn)過程中應該使用的是合標準要求的“三基色”稀土熒光粉。據(jù)稱，小企業(yè)為了追求低價而壓縮成本，所以就會使用“地溝粉”，“我們遇到的地溝粉推銷人員來自浙江，他們說使用地溝粉已經(jīng)是一種潛規(guī)則了。”劉鈺說，“地溝粉”導致初始光效不合格，不僅燈光昏暗，傷視力，而且壽命很短，既不節(jié)電也不省錢。

部分LED燈檢出藍光危害

LED的監(jiān)督抽查中，發(fā)現(xiàn)有5批次產(chǎn)品存在1類藍光危害。其中，抽查的江蘇地產(chǎn)LED照明產(chǎn)品光生物安全性均合格。據(jù)悉，LED燈的光譜中一般沒有紫外線和紅外線，但其中的藍光成分在一定條件下會對人的視網(wǎng)神經(jīng)產(chǎn)生傷害。

一般來說，對LED藍光1類危害(低危險)而言，一般使用距離大于1.5米，或非長時間使用(一般小于2-3小時)均對人身無危害。

部分節(jié)能燈功率“虛高”

劉鈺告訴記者，評價一種照明產(chǎn)品是否節(jié)能等性能指標通常用燈功率、電光功率轉換效率、照明效果等指標來評價。

據(jù)介紹，這次抽檢中，有21批次產(chǎn)品的燈功率不合格，存在“虛標”的情況。劉鈺介紹，一些企業(yè)會故意將低功率的燈標稱為高功率燈來銷售，目的是將小功率的燈賣高功率燈的價錢，從中牟利，這樣就會讓消費者花冤枉錢。