激烈三國(guó)殺 廣視角市場(chǎng)已成韓系天下?

廣視角為何出現(xiàn)

如果說(shuō)從顯示設(shè)備的發(fā)展來(lái)看，視角的問(wèn)題只是階段性的問(wèn)題，在CRT時(shí)代由于顯示設(shè)備是采用電子槍轟擊屏幕熒光粉來(lái)實(shí)現(xiàn)成像的，所以其也是自發(fā)光設(shè)備的一種，并沒(méi)有視角的問(wèn)題，位于畫面的上下左右，都可以看到不錯(cuò)的顯示效果，曾經(jīng)的等離子顯示設(shè)備也是如此，其利用氣體發(fā)光，也是沒(méi)有視角的問(wèn)題，未來(lái)的OLED顯示設(shè)備也不需要進(jìn)行視角的優(yōu)化，可以說(shuō)視角的問(wèn)題僅僅是液晶顯示設(shè)備的獨(dú)家弊病。

在液晶顯示設(shè)備剛剛出現(xiàn)的時(shí)候，都是采用TN屏幕，這種屏幕并不能自身發(fā)光，而是采用背光來(lái)給畫面提供亮度，光線經(jīng)過(guò)液晶分子后，是有方向的，因此當(dāng)用戶位于屏幕側(cè)面的時(shí)候，光線不能直接進(jìn)到人的眼睛之中，所以就會(huì)看到色彩不準(zhǔn)確的畫面。這是液晶顯示屏幕有視角問(wèn)題的根本原因，為了改善液晶屏幕的這種表現(xiàn)，廣視角產(chǎn)品才應(yīng)運(yùn)而生。

廣視角面板沒(méi)有色彩漂移的問(wèn)題

TN液晶是所有液晶分子都向一個(gè)方向排列，因此視角有限，廣視角面板則是將液晶分子切割成復(fù)數(shù)的區(qū)域，形成不同的的復(fù)數(shù)配向區(qū)域，比如在一個(gè)區(qū)域讓液晶分子互相對(duì)稱，液晶分子的傾斜方向也互相顛倒，這樣的做法就有效的提升了視角的效果。目前廣視角的面板基本都采用這種方式，不光是常見的IPS還是新興的PLS，都沒(méi)有例外。

其實(shí)廣視角的技術(shù)都差不多，只不過(guò)由于專利、價(jià)格以及推廣方面的原因，導(dǎo)致了有些廣視角面板并不出名，但是就廣視角的效果來(lái)講，其實(shí)人眼來(lái)看，難以發(fā)現(xiàn)太多的差別。對(duì)于現(xiàn)在的面板行業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)廣視角并不難，一個(gè)產(chǎn)品是否配置廣視角面板，還是看產(chǎn)品定位，技術(shù)并不占據(jù)主導(dǎo)。那么廣視角技術(shù)的發(fā)展軌跡到底是怎么樣的呢？讓我們來(lái)共同探討一下。

高端定位新市場(chǎng)

液晶顯示設(shè)備剛出現(xiàn)時(shí)，基本都是TN面板的產(chǎn)品，因此廣視角作為差異化，成為了高端產(chǎn)品的標(biāo)志，很多廠商都是推出了高端廣視角面板，比如三星的PVA面板，以及早期的IPSPro等，都是經(jīng)過(guò)改善的廣視角面板，其不但具有廣視角，畫面的灰階以及顏色準(zhǔn)確度等表現(xiàn)，都是非常的不錯(cuò)，可以說(shuō)廣視角只是一個(gè)明顯的標(biāo)志，其是定位全面高端的顯示面板產(chǎn)品，價(jià)格自然也是非常的昂貴了。

如今已近很難見到這些高端面板產(chǎn)品，三星基本不再推廣PVA面板，而是轉(zhuǎn)產(chǎn)普及化的PLS廣視角面板，IPSPro等面板也是只應(yīng)用在極少數(shù)的產(chǎn)品之上，在IPS面板過(guò)渡到LGDisplay時(shí)代之后，新東家也不再宣傳這種面板類型，由此可以看出，以廣視角為基礎(chǔ)的高端面板策略，如今在各大企業(yè)都不成為主流，只有LGDisplay供應(yīng)給蘋果顯示器的高分辨率IPS面板，還算是這種策略的延伸。

其實(shí)廣視角的優(yōu)勢(shì)，也還是比較的單薄，用這個(gè)來(lái)區(qū)分高端產(chǎn)品與入門產(chǎn)品，在液晶顯示器剛剛發(fā)展的時(shí)候還是可以的，但是伴隨著顯示行業(yè)的不斷發(fā)展，廣視角越來(lái)越變得一個(gè)附加的功能，比如高分顯示器，帶有廣視角的優(yōu)勢(shì)，大屏顯示器帶有廣視角，因此用廣視角區(qū)分產(chǎn)品定位的時(shí)代，就告一段落了。

LG大力普及了廣視角顯示器，此外高端廣視角面板的策略，可以說(shuō)并非真正的失敗了，如今高端液晶顯示器的市場(chǎng)已變得非常的小眾，廠商面臨著從顯示器更新?lián)Q代的強(qiáng)大需求，只有價(jià)格合適的廣視角面板才能開拓市場(chǎng)，因此廠商們的精力更多放在如何壓縮成本之上，這樣才能打開銷量的大門。

韓系積極的轉(zhuǎn)變

高端走不通，那么將廣視角普及化，就成為了面板廠商的新策略，這里面代表廠商要數(shù)韓系的三星和LG最有代表性。IPS屏幕就是這種轉(zhuǎn)變的很好證明。如今的IPS屏幕有高端的，也有入門的，很多售價(jià)不足700元的液晶顯示器，也是帶有IPS面板，還具有21.5英寸的屏幕尺寸，以及1080P的分辨率，由此可見LG在成本壓縮上，已經(jīng)很見成效了。

如今的廣視角顯示器非常的優(yōu)惠

從開始繼承自日立的S-IPS后，LGDisplay一直對(duì)IPS面板進(jìn)行改進(jìn)，最重要的是推出了H-IPS，并且這這個(gè)基礎(chǔ)上，推出成本可控的E-IPS面板以及AH-IPS面板，如今這兩種面板覆蓋了大部分的市場(chǎng)，日常生活中所見到的IPS顯示器，基本都包含在這兩種屏幕之中，IPS屏幕也成為廣視角的主要代名詞之一，是用戶選購(gòu)顯示器的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。

三星在PVA屏幕淡去之后，也推出了PLS屏幕，也同樣具有優(yōu)秀的廣視角效果，其成功的降低了成本，成為三星2014年顯示器主力面板，其具有畫面通透，色彩明麗的特點(diǎn)，在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)還是很有實(shí)力的，加上三星的品牌好戰(zhàn)力，成為廣視角市場(chǎng)的新勢(shì)力，逐漸被消費(fèi)者所接受。

三星的PVA顯示器拼接

可以看出三星和LG在廣視角面板的策略上，走的道路還是差不多的，都是注重成本的優(yōu)勢(shì)，從而讓顯示器的整體價(jià)格下降，增加自己產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)然其他地區(qū)的廠商也是不能看著韓系獨(dú)大，內(nèi)地就推出過(guò)ADS屏幕，臺(tái)灣地區(qū)更是主推MVA屏幕，從而和韓系抗?fàn)帯?/p>

新角色也來(lái)攪局

內(nèi)地的面板企業(yè)京東方在IPS屏幕的基礎(chǔ)上，研發(fā)出了ADS屏幕，取得了自己的專利，這種廣視角的屏幕在顯示效果以及視角的寬度上，和E-IPS屏幕的差距并不大，ADS與IPS面板一樣，也屬于“硬屏”技術(shù)的一種，即屏幕表面相對(duì)TN和VA類面板而言比較堅(jiān)硬，擁有相對(duì)較快的響應(yīng)時(shí)間(黑白5ms)，這種面板是內(nèi)地面板企業(yè)打破韓系廣視角一家獨(dú)大的局面而推出的產(chǎn)品。

京東方的實(shí)力還不夠

但是這種嘗試難說(shuō)成功，如今采用這種屏幕的產(chǎn)品非常的少，即便是內(nèi)地的顯示器企業(yè)，也很少使用ADS屏幕，原因還是京東方的綜合實(shí)力和三星以及LG有差距，在面板的宣傳上，難以成行勢(shì)均力敵的態(tài)勢(shì)，所以ADS屏幕一直發(fā)展不起來(lái)，量上不去，價(jià)格優(yōu)勢(shì)自然也不會(huì)特別的大，所以對(duì)于顯示器廠商的采購(gòu)，沒(méi)有太大的吸引力。

臺(tái)灣地區(qū)則是推出了MVA屏幕，一直都是IPS屏幕勁敵，其來(lái)自友達(dá)，這是一家規(guī)模較大，發(fā)展較快的面板企業(yè)，因此實(shí)力還是非常的強(qiáng)悍的，對(duì)于面板的推廣以及價(jià)格的壓縮上，都還是很有實(shí)力的，MVA面板的產(chǎn)品普及相比于ADS，還是非常不錯(cuò)的，三星曾經(jīng)使用過(guò)這樣的屏幕，明基的顯示器則一直是MVA屏幕的擁躉。

友達(dá)對(duì)MVA屏幕的推廣也顯乏力

但是近期明基顯示器也開始使用IPS屏幕，三星也是很少有產(chǎn)品使用這種屏幕了，這是一個(gè)信號(hào)，說(shuō)明MVA的陣營(yíng)開始搖擺，在和IPS以及PLS競(jìng)爭(zhēng)了很久之后，MVA陣營(yíng)顯得有些乏力，這還是顯而易見的，盡管該種屏幕在廣視角以及對(duì)比度上絲毫不弱于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。[!--empirenews.page--]

韓系靠?jī)?yōu)勢(shì)獨(dú)大

經(jīng)過(guò)分析我們可以看出，內(nèi)地的面板企業(yè)，在廣視角的爭(zhēng)奪上，還沒(méi)有什么話語(yǔ)權(quán)，臺(tái)灣地區(qū)也是顯得有些乏力，MVA屏幕的陣營(yíng)正在縮小，而LG的IPS屏幕和三星的PLS屏幕則是繼續(xù)拓展自己的疆域，廣視角市場(chǎng)韓系已經(jīng)成為了主流。那么韓系為什么能做到這些？其到底有什么優(yōu)勢(shì)呢？

和蘋果合作是IPS屏幕的一大優(yōu)勢(shì)

首先就是三星和LG都是綜合性的企業(yè)，其涉及的產(chǎn)品線多，應(yīng)用面板也較多，品牌的拉動(dòng)能力強(qiáng)，不像京東方和友達(dá)沒(méi)有自己的終端產(chǎn)品，話語(yǔ)權(quán)方面就沒(méi)有韓系的優(yōu)勢(shì)。其次在合作廠商的選擇上，三星和LG可以選擇世界頂級(jí)的廠商，比如LG就一直給蘋果的產(chǎn)品提供屏幕，其IPS屏幕只所以可以快速得到認(rèn)可，和iPhone使用IPS屏幕有不可分割的關(guān)系，這反過(guò)來(lái)也促進(jìn)了韓系屏幕的發(fā)展。

使用IPS屏幕的產(chǎn)品非常多

第三就是價(jià)格的優(yōu)勢(shì)了，由于策略的正確，韓系的廣視角產(chǎn)品逐漸霸占了市場(chǎng)，不論在顯示器領(lǐng)域，還是手機(jī)以及電視領(lǐng)域，韓系面板的身影可謂無(wú)處不在，這都是價(jià)格優(yōu)勢(shì)的好處，再加上上述的兩條優(yōu)勢(shì)，自然讓韓系的廣視角面板如魚得水。

全文總結(jié)：

廣視角雖然只是液晶顯示技術(shù)的階段性產(chǎn)物，但是在液晶顯示如此普遍的今天，廣視角產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)還是非常明顯的，曾經(jīng)日系企業(yè)掌握了廣視角的先進(jìn)技術(shù)，LG的IPS技術(shù)就來(lái)自于日立，但是由于策略的問(wèn)題，其并沒(méi)有日系的手中發(fā)揚(yáng)光大，韓系的LG和三星則是分別推出了價(jià)格合適的IPS屏幕和PLS屏幕，逐漸開始霸占廣視角的市場(chǎng)，內(nèi)地的京東方和臺(tái)灣的友達(dá)也是不斷的應(yīng)對(duì)，但是ADS屏幕和MVA屏幕都顯得后勁不足，尤其是ADS屏幕幾乎是銷聲匿跡。如今的廣視角真正，IPS、PLS和MVA三家有較強(qiáng)的聲音，其中兩家都來(lái)自于韓國(guó)，韓系面板企業(yè)的策略，是值得思考和借鑒的。