激烈三國殺 廣視角市場已成韓系天下?

廣視角為何出現(xiàn)

如果說從顯示設備的發(fā)展來看，視角的問題只是階段性的問題，在CRT時代由于顯示設備是采用電子槍轟擊屏幕熒光粉來實現(xiàn)成像的，所以其也是自發(fā)光設備的一種，并沒有視角的問題，位于畫面的上下左右，都可以看到不錯的顯示效果，曾經(jīng)的等離子顯示設備也是如此，其利用氣體發(fā)光，也是沒有視角的問題，未來的OLED顯示設備也不需要進行視角的優(yōu)化，可以說視角的問題僅僅是液晶顯示設備的獨家弊病。

在液晶顯示設備剛剛出現(xiàn)的時候，都是采用TN屏幕，這種屏幕并不能自身發(fā)光，而是采用背光來給畫面提供亮度，光線經(jīng)過液晶分子后，是有方向的，因此當用戶位于屏幕側面的時候，光線不能直接進到人的眼睛之中，所以就會看到色彩不準確的畫面。這是液晶顯示屏幕有視角問題的根本原因，為了改善液晶屏幕的這種表現(xiàn)，廣視角產(chǎn)品才應運而生。

廣視角面板沒有色彩漂移的問題

TN液晶是所有液晶分子都向一個方向排列，因此視角有限，廣視角面板則是將液晶分子切割成復數(shù)的區(qū)域，形成不同的的復數(shù)配向區(qū)域，比如在一個區(qū)域讓液晶分子互相對稱，液晶分子的傾斜方向也互相顛倒，這樣的做法就有效的提升了視角的效果。目前廣視角的面板基本都采用這種方式，不光是常見的IPS還是新興的PLS，都沒有例外。

其實廣視角的技術都差不多，只不過由于專利、價格以及推廣方面的原因，導致了有些廣視角面板并不出名，但是就廣視角的效果來講，其實人眼來看，難以發(fā)現(xiàn)太多的差別。對于現(xiàn)在的面板行業(yè)來說，實現(xiàn)廣視角并不難，一個產(chǎn)品是否配置廣視角面板，還是看產(chǎn)品定位，技術并不占據(jù)主導。那么廣視角技術的發(fā)展軌跡到底是怎么樣的呢？讓我們來共同探討一下。

高端定位新市場

液晶顯示設備剛出現(xiàn)時，基本都是TN面板的產(chǎn)品，因此廣視角作為差異化，成為了高端產(chǎn)品的標志，很多廠商都是推出了高端廣視角面板，比如三星的PVA面板，以及早期的IPSPro等，都是經(jīng)過改善的廣視角面板，其不但具有廣視角，畫面的灰階以及顏色準確度等表現(xiàn)，都是非常的不錯，可以說廣視角只是一個明顯的標志，其是定位全面高端的顯示面板產(chǎn)品，價格自然也是非常的昂貴了。

如今已近很難見到這些高端面板產(chǎn)品，三星基本不再推廣PVA面板，而是轉(zhuǎn)產(chǎn)普及化的PLS廣視角面板，IPSPro等面板也是只應用在極少數(shù)的產(chǎn)品之上，在IPS面板過渡到LGDisplay時代之后，新東家也不再宣傳這種面板類型，由此可以看出，以廣視角為基礎的高端面板策略，如今在各大企業(yè)都不成為主流，只有LGDisplay供應給蘋果顯示器的高分辨率IPS面板，還算是這種策略的延伸。

其實廣視角的優(yōu)勢，也還是比較的單薄，用這個來區(qū)分高端產(chǎn)品與入門產(chǎn)品，在液晶顯示器剛剛發(fā)展的時候還是可以的，但是伴隨著顯示行業(yè)的不斷發(fā)展，廣視角越來越變得一個附加的功能，比如高分顯示器，帶有廣視角的優(yōu)勢，大屏顯示器帶有廣視角，因此用廣視角區(qū)分產(chǎn)品定位的時代，就告一段落了。

LG大力普及了廣視角顯示器，此外高端廣視角面板的策略，可以說并非真正的失敗了，如今高端液晶顯示器的市場已變得非常的小眾，廠商面臨著從顯示器更新?lián)Q代的強大需求，只有價格合適的廣視角面板才能開拓市場，因此廠商們的精力更多放在如何壓縮成本之上，這樣才能打開銷量的大門。

韓系積極的轉(zhuǎn)變

高端走不通，那么將廣視角普及化，就成為了面板廠商的新策略，這里面代表廠商要數(shù)韓系的三星和LG最有代表性。IPS屏幕就是這種轉(zhuǎn)變的很好證明。如今的IPS屏幕有高端的，也有入門的，很多售價不足700元的液晶顯示器，也是帶有IPS面板，還具有21.5英寸的屏幕尺寸，以及1080P的分辨率，由此可見LG在成本壓縮上，已經(jīng)很見成效了。

如今的廣視角顯示器非常的優(yōu)惠

從開始繼承自日立的S-IPS后，LGDisplay一直對IPS面板進行改進，最重要的是推出了H-IPS，并且這這個基礎上，推出成本可控的E-IPS面板以及AH-IPS面板，如今這兩種面板覆蓋了大部分的市場，日常生活中所見到的IPS顯示器，基本都包含在這兩種屏幕之中，IPS屏幕也成為廣視角的主要代名詞之一，是用戶選購顯示器的重要參考標準。

三星在PVA屏幕淡去之后，也推出了PLS屏幕，也同樣具有優(yōu)秀的廣視角效果，其成功的降低了成本，成為三星2014年顯示器主力面板，其具有畫面通透，色彩明麗的特點，在消費級市場還是很有實力的，加上三星的品牌好戰(zhàn)力，成為廣視角市場的新勢力，逐漸被消費者所接受。

三星的PVA顯示器拼接

可以看出三星和LG在廣視角面板的策略上，走的道路還是差不多的，都是注重成本的優(yōu)勢，從而讓顯示器的整體價格下降，增加自己產(chǎn)品的競爭力當然其他地區(qū)的廠商也是不能看著韓系獨大，內(nèi)地就推出過ADS屏幕，臺灣地區(qū)更是主推MVA屏幕，從而和韓系抗爭。

新角色也來攪局

內(nèi)地的面板企業(yè)京東方在IPS屏幕的基礎上，研發(fā)出了ADS屏幕，取得了自己的專利，這種廣視角的屏幕在顯示效果以及視角的寬度上，和E-IPS屏幕的差距并不大，ADS與IPS面板一樣，也屬于“硬屏”技術的一種，即屏幕表面相對TN和VA類面板而言比較堅硬，擁有相對較快的響應時間(黑白5ms)，這種面板是內(nèi)地面板企業(yè)打破韓系廣視角一家獨大的局面而推出的產(chǎn)品。

京東方的實力還不夠

但是這種嘗試難說成功，如今采用這種屏幕的產(chǎn)品非常的少，即便是內(nèi)地的顯示器企業(yè)，也很少使用ADS屏幕，原因還是京東方的綜合實力和三星以及LG有差距，在面板的宣傳上，難以成行勢均力敵的態(tài)勢，所以ADS屏幕一直發(fā)展不起來，量上不去，價格優(yōu)勢自然也不會特別的大，所以對于顯示器廠商的采購，沒有太大的吸引力。

臺灣地區(qū)則是推出了MVA屏幕，一直都是IPS屏幕勁敵，其來自友達，這是一家規(guī)模較大，發(fā)展較快的面板企業(yè)，因此實力還是非常的強悍的，對于面板的推廣以及價格的壓縮上，都還是很有實力的，MVA面板的產(chǎn)品普及相比于ADS，還是非常不錯的，三星曾經(jīng)使用過這樣的屏幕，明基的顯示器則一直是MVA屏幕的擁躉。

友達對MVA屏幕的推廣也顯乏力

但是近期明基顯示器也開始使用IPS屏幕，三星也是很少有產(chǎn)品使用這種屏幕了，這是一個信號，說明MVA的陣營開始搖擺，在和IPS以及PLS競爭了很久之后，MVA陣營顯得有些乏力，這還是顯而易見的，盡管該種屏幕在廣視角以及對比度上絲毫不弱于競爭對手。[!--empirenews.page--]

韓系靠優(yōu)勢獨大

經(jīng)過分析我們可以看出，內(nèi)地的面板企業(yè)，在廣視角的爭奪上，還沒有什么話語權，臺灣地區(qū)也是顯得有些乏力，MVA屏幕的陣營正在縮小，而LG的IPS屏幕和三星的PLS屏幕則是繼續(xù)拓展自己的疆域，廣視角市場韓系已經(jīng)成為了主流。那么韓系為什么能做到這些？其到底有什么優(yōu)勢呢？

和蘋果合作是IPS屏幕的一大優(yōu)勢

首先就是三星和LG都是綜合性的企業(yè)，其涉及的產(chǎn)品線多，應用面板也較多，品牌的拉動能力強，不像京東方和友達沒有自己的終端產(chǎn)品，話語權方面就沒有韓系的優(yōu)勢。其次在合作廠商的選擇上，三星和LG可以選擇世界頂級的廠商，比如LG就一直給蘋果的產(chǎn)品提供屏幕，其IPS屏幕只所以可以快速得到認可，和iPhone使用IPS屏幕有不可分割的關系，這反過來也促進了韓系屏幕的發(fā)展。

使用IPS屏幕的產(chǎn)品非常多

第三就是價格的優(yōu)勢了，由于策略的正確，韓系的廣視角產(chǎn)品逐漸霸占了市場，不論在顯示器領域，還是手機以及電視領域，韓系面板的身影可謂無處不在，這都是價格優(yōu)勢的好處，再加上上述的兩條優(yōu)勢，自然讓韓系的廣視角面板如魚得水。

全文總結：

廣視角雖然只是液晶顯示技術的階段性產(chǎn)物，但是在液晶顯示如此普遍的今天，廣視角產(chǎn)品的優(yōu)勢還是非常明顯的，曾經(jīng)日系企業(yè)掌握了廣視角的先進技術，LG的IPS技術就來自于日立，但是由于策略的問題，其并沒有日系的手中發(fā)揚光大，韓系的LG和三星則是分別推出了價格合適的IPS屏幕和PLS屏幕，逐漸開始霸占廣視角的市場，內(nèi)地的京東方和臺灣的友達也是不斷的應對，但是ADS屏幕和MVA屏幕都顯得后勁不足，尤其是ADS屏幕幾乎是銷聲匿跡。如今的廣視角真正，IPS、PLS和MVA三家有較強的聲音，其中兩家都來自于韓國，韓系面板企業(yè)的策略，是值得思考和借鑒的。