廣視角為何出現(xiàn)
如果說從顯示設備的發(fā)展來看,視角的問題只是階段性的問題,在CRT時代由于顯示設備是采用電子槍轟擊屏幕熒光粉來實現(xiàn)成像的,所以其也是自發(fā)光設備的一種,并沒有視角的問題,位于畫面的上下左右,都可以看到不錯的顯示效果,曾經(jīng)的等離子顯示設備也是如此,其利用氣體發(fā)光,也是沒有視角的問題,未來的OLED顯示設備也不需要進行視角的優(yōu)化,可以說視角的問題僅僅是液晶顯示設備的獨家弊病。
在液晶顯示設備剛剛出現(xiàn)的時候,都是采用TN屏幕,這種屏幕并不能自身發(fā)光,而是采用背光來給畫面提供亮度,光線經(jīng)過液晶分子后,是有方向的,因此當用戶位于屏幕側面的時候,光線不能直接進到人的眼睛之中,所以就會看到色彩不準確的畫面。這是液晶顯示屏幕有視角問題的根本原因,為了改善液晶屏幕的這種表現(xiàn),廣視角產(chǎn)品才應運而生。
廣視角面板沒有色彩漂移的問題
TN液晶是所有液晶分子都向一個方向排列,因此視角有限,廣視角面板則是將液晶分子切割成復數(shù)的區(qū)域,形成不同的的復數(shù)配向區(qū)域,比如在一個區(qū)域讓液晶分子互相對稱,液晶分子的傾斜方向也互相顛倒,這樣的做法就有效的提升了視角的效果。目前廣視角的面板基本都采用這種方式,不光是常見的IPS還是新興的PLS,都沒有例外。
其實廣視角的技術都差不多,只不過由于專利、價格以及推廣方面的原因,導致了有些廣視角面板并不出名,但是就廣視角的效果來講,其實人眼來看,難以發(fā)現(xiàn)太多的差別。對于現(xiàn)在的面板行業(yè)來說,實現(xiàn)廣視角并不難,一個產(chǎn)品是否配置廣視角面板,還是看產(chǎn)品定位,技術并不占據(jù)主導。那么廣視角技術的發(fā)展軌跡到底是怎么樣的呢?讓我們來共同探討一下。
高端定位新市場
液晶顯示設備剛出現(xiàn)時,基本都是TN面板的產(chǎn)品,因此廣視角作為差異化,成為了高端產(chǎn)品的標志,很多廠商都是推出了高端廣視角面板,比如三星的PVA面板,以及早期的IPSPro等,都是經(jīng)過改善的廣視角面板,其不但具有廣視角,畫面的灰階以及顏色準確度等表現(xiàn),都是非常的不錯,可以說廣視角只是一個明顯的標志,其是定位全面高端的顯示面板產(chǎn)品,價格自然也是非常的昂貴了。
如今已近很難見到這些高端面板產(chǎn)品,三星基本不再推廣PVA面板,而是轉(zhuǎn)產(chǎn)普及化的PLS廣視角面板,IPSPro等面板也是只應用在極少數(shù)的產(chǎn)品之上,在IPS面板過渡到LGDisplay時代之后,新東家也不再宣傳這種面板類型,由此可以看出,以廣視角為基礎的高端面板策略,如今在各大企業(yè)都不成為主流,只有LGDisplay供應給蘋果顯示器的高分辨率IPS面板,還算是這種策略的延伸。
其實廣視角的優(yōu)勢,也還是比較的單薄,用這個來區(qū)分高端產(chǎn)品與入門產(chǎn)品,在液晶顯示器剛剛發(fā)展的時候還是可以的,但是伴隨著顯示行業(yè)的不斷發(fā)展,廣視角越來越變得一個附加的功能,比如高分顯示器,帶有廣視角的優(yōu)勢,大屏顯示器帶有廣視角,因此用廣視角區(qū)分產(chǎn)品定位的時代,就告一段落了。
123下一頁>>LG大力普及了廣視角顯示器,此外高端廣視角面板的策略,可以說并非真正的失敗了,如今高端液晶顯示器的市場已變得非常的小眾,廠商面臨著從顯示器更新?lián)Q代的強大需求,只有價格合適的廣視角面板才能開拓市場,因此廠商們的精力更多放在如何壓縮成本之上,這樣才能打開銷量的大門。
韓系積極的轉(zhuǎn)變
高端走不通,那么將廣視角普及化,就成為了面板廠商的新策略,這里面代表廠商要數(shù)韓系的三星和LG最有代表性。IPS屏幕就是這種轉(zhuǎn)變的很好證明。如今的IPS屏幕有高端的,也有入門的,很多售價不足700元的液晶顯示器,也是帶有IPS面板,還具有21.5英寸的屏幕尺寸,以及1080P的分辨率,由此可見LG在成本壓縮上,已經(jīng)很見成效了。
如今的廣視角顯示器非常的優(yōu)惠
從開始繼承自日立的S-IPS后,LGDisplay一直對IPS面板進行改進,最重要的是推出了H-IPS,并且這這個基礎上,推出成本可控的E-IPS面板以及AH-IPS面板,如今這兩種面板覆蓋了大部分的市場,日常生活中所見到的IPS顯示器,基本都包含在這兩種屏幕之中,IPS屏幕也成為廣視角的主要代名詞之一,是用戶選購顯示器的重要參考標準。
三星在PVA屏幕淡去之后,也推出了PLS屏幕,也同樣具有優(yōu)秀的廣視角效果,其成功的降低了成本,成為三星2014年顯示器主力面板,其具有畫面通透,色彩明麗的特點,在消費級市場還是很有實力的,加上三星的品牌好戰(zhàn)力,成為廣視角市場的新勢力,逐漸被消費者所接受。
三星的PVA顯示器拼接
可以看出三星和LG在廣視角面板的策略上,走的道路還是差不多的,都是注重成本的優(yōu)勢,從而讓顯示器的整體價格下降,增加自己產(chǎn)品的競爭力當然其他地區(qū)的廠商也是不能看著韓系獨大,內(nèi)地就推出過ADS屏幕,臺灣地區(qū)更是主推MVA屏幕,從而和韓系抗爭。
新角色也來攪局
內(nèi)地的面板企業(yè)京東方在IPS屏幕的基礎上,研發(fā)出了ADS屏幕,取得了自己的專利,這種廣視角的屏幕在顯示效果以及視角的寬度上,和E-IPS屏幕的差距并不大,ADS與IPS面板一樣,也屬于“硬屏”技術的一種,即屏幕表面相對TN和VA類面板而言比較堅硬,擁有相對較快的響應時間(黑白5ms),這種面板是內(nèi)地面板企業(yè)打破韓系廣視角一家獨大的局面而推出的產(chǎn)品。
京東方的實力還不夠
但是這種嘗試難說成功,如今采用這種屏幕的產(chǎn)品非常的少,即便是內(nèi)地的顯示器企業(yè),也很少使用ADS屏幕,原因還是京東方的綜合實力和三星以及LG有差距,在面板的宣傳上,難以成行勢均力敵的態(tài)勢,所以ADS屏幕一直發(fā)展不起來,量上不去,價格優(yōu)勢自然也不會特別的大,所以對于顯示器廠商的采購,沒有太大的吸引力。
臺灣地區(qū)則是推出了MVA屏幕,一直都是IPS屏幕勁敵,其來自友達,這是一家規(guī)模較大,發(fā)展較快的面板企業(yè),因此實力還是非常的強悍的,對于面板的推廣以及價格的壓縮上,都還是很有實力的,MVA面板的產(chǎn)品普及相比于ADS,還是非常不錯的,三星曾經(jīng)使用過這樣的屏幕,明基的顯示器則一直是MVA屏幕的擁躉。
友達對MVA屏幕的推廣也顯乏力
但是近期明基顯示器也開始使用IPS屏幕,三星也是很少有產(chǎn)品使用這種屏幕了,這是一個信號,說明MVA的陣營開始搖擺,在和IPS以及PLS競爭了很久之后,MVA陣營顯得有些乏力,這還是顯而易見的,盡管該種屏幕在廣視角以及對比度上絲毫不弱于競爭對手。[!--empirenews.page--]
<<上一頁123下一頁>>韓系靠優(yōu)勢獨大
經(jīng)過分析我們可以看出,內(nèi)地的面板企業(yè),在廣視角的爭奪上,還沒有什么話語權,臺灣地區(qū)也是顯得有些乏力,MVA屏幕的陣營正在縮小,而LG的IPS屏幕和三星的PLS屏幕則是繼續(xù)拓展自己的疆域,廣視角市場韓系已經(jīng)成為了主流。那么韓系為什么能做到這些?其到底有什么優(yōu)勢呢?
和蘋果合作是IPS屏幕的一大優(yōu)勢
首先就是三星和LG都是綜合性的企業(yè),其涉及的產(chǎn)品線多,應用面板也較多,品牌的拉動能力強,不像京東方和友達沒有自己的終端產(chǎn)品,話語權方面就沒有韓系的優(yōu)勢。其次在合作廠商的選擇上,三星和LG可以選擇世界頂級的廠商,比如LG就一直給蘋果的產(chǎn)品提供屏幕,其IPS屏幕只所以可以快速得到認可,和iPhone使用IPS屏幕有不可分割的關系,這反過來也促進了韓系屏幕的發(fā)展。
使用IPS屏幕的產(chǎn)品非常多
第三就是價格的優(yōu)勢了,由于策略的正確,韓系的廣視角產(chǎn)品逐漸霸占了市場,不論在顯示器領域,還是手機以及電視領域,韓系面板的身影可謂無處不在,這都是價格優(yōu)勢的好處,再加上上述的兩條優(yōu)勢,自然讓韓系的廣視角面板如魚得水。
全文總結:
廣視角雖然只是液晶顯示技術的階段性產(chǎn)物,但是在液晶顯示如此普遍的今天,廣視角產(chǎn)品的優(yōu)勢還是非常明顯的,曾經(jīng)日系企業(yè)掌握了廣視角的先進技術,LG的IPS技術就來自于日立,但是由于策略的問題,其并沒有日系的手中發(fā)揚光大,韓系的LG和三星則是分別推出了價格合適的IPS屏幕和PLS屏幕,逐漸開始霸占廣視角的市場,內(nèi)地的京東方和臺灣的友達也是不斷的應對,但是ADS屏幕和MVA屏幕都顯得后勁不足,尤其是ADS屏幕幾乎是銷聲匿跡。如今的廣視角真正,IPS、PLS和MVA三家有較強的聲音,其中兩家都來自于韓國,韓系面板企業(yè)的策略,是值得思考和借鑒的。
<<上一頁123