日本顯示（JDI）整合OLED的國家意志

OFweek顯示網(wǎng):日前，索尼、松下與日本創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)公司(INCJ)、日本顯示公司(JDI)宣布，將建立一家新公司，JOLEDInc。(下稱JOLED公司)。該公司主要業(yè)務(wù)是中小尺寸OLED顯示面板產(chǎn)品（類似于京東方、三星5.5代OLED面板線的目標(biāo)市場）。這也將是日本面板產(chǎn)業(yè)界，近年來做出的最大戰(zhàn)略性投資項目。

JOLED：日本的國家意志

了解JOLED的產(chǎn)業(yè)價值，就必須了解四大股東的特點。

索尼，曾經(jīng)的全球彩電大王，目前廣電級OLED面板的最大市場占有者，最早的OLED電視供應(yīng)商，擁有大量成熟的中小尺寸OLED面板專利和技術(shù)。索尼應(yīng)是四家合作者之中，OLED技術(shù)的“大牛”。

松下，曾經(jīng)的全球彩電二號人物，也是最重要廣電級監(jiān)視器供應(yīng)商之一，曾經(jīng)的等離子大王，最輝煌期占據(jù)全球等離子面板產(chǎn)能半數(shù)以上，同時也是液晶面板制造商，擁有半導(dǎo)體顯示全產(chǎn)業(yè)鏈運作的經(jīng)驗、技術(shù)和產(chǎn)能，研究OLED面板技術(shù)時間不短。

日本創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)公司(INCJ)：成立于2009年，由政府出資920億日元，19家企業(yè)共出資100億日元，INCJ社長和首席運營官個人各出資500萬日元組成。這是一家日本形式的“半國有企業(yè)”，主要任務(wù)目標(biāo)是“用投資杠桿”撬動新興產(chǎn)業(yè)的整合和發(fā)展。某種意義上，這家企業(yè)是日本國家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的實施主體。

日本顯示公司(JDI)，這是一家年輕的公司，但是確是全球最大的中小尺寸液晶面板供應(yīng)商，在中小尺寸液晶面板的高端市場、高級技術(shù)方面擁有獨到的競爭優(yōu)勢。其最關(guān)鍵控制方是上面介紹的日本創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)公司(INCJ)。JDI，成立于2012年，由索尼、東芝、日立等巨頭的中小顯示面板部門構(gòu)成，核心投資來自于INCJ。成立的背景是，日本電子產(chǎn)業(yè)陷入巨虧，面板行業(yè)遭遇重創(chuàng)，單打獨斗的幾家企業(yè)面臨生存危機——一定意義上，JDI是日本政府拯救本國中小尺寸面板產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)物和載體。因為有INCJ的投資在內(nèi)，該企業(yè)也具有一定的國有性質(zhì)。

通過以上介紹，讀者已經(jīng)明白即將誕生的JOLED公司身上，“日本國企”和“日本政府產(chǎn)業(yè)政策實施主體”的“影子”非常明顯。事實上，日本一直是全球半導(dǎo)體顯示產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍者，雖然近年來在核心面板產(chǎn)能和市場份額方面被韓系反超，但是如果計算積累的專利技術(shù)優(yōu)勢、上游產(chǎn)業(yè)鏈材料，設(shè)備，工藝等方面優(yōu)勢，日本在該領(lǐng)域依然是“世界第一”的。

不過，這個“第一”的實力卻分散在近百家企業(yè)手里面，形不成一個拳頭的合力。尤其是缺乏三星、LG這樣的關(guān)鍵節(jié)點龍頭。在這樣的背景下，又有經(jīng)濟危機和相關(guān)企業(yè)經(jīng)營困難的倒逼效應(yīng)，日本政府政策上的“出手救市”就自然水到渠成了。

所以，JOLED本質(zhì)就是“救市”，在韓系已經(jīng)主導(dǎo)OLED產(chǎn)業(yè)大格局背景下的“握拳一擊”；同時，JOLED也是日本的國家意志，是日本經(jīng)濟界強調(diào)在高新科技產(chǎn)業(yè)、信息電子產(chǎn)業(yè)必須占據(jù)立足之地，形成經(jīng)濟支撐高點的共識。

　　OLED：JDI等必須走的下一步

JDI雖然是全球最大的中小尺寸液晶面板制造商，但是畢竟是一家新公司，是剛剛整合不久的公司。而且2012年該公司的成立，主要是應(yīng)急“救市”這樣的背景，其長遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃略顯不足。其中，沒有同步整合索尼等的OLED面板部門（同屬中小尺寸半導(dǎo)體顯示應(yīng)用行業(yè)），就是一大遺憾。

自2010年以來，在三星和LG的帶領(lǐng)下，全球面板市場投資向OLED傾斜的趨勢已經(jīng)形成。尤其是在中小尺寸上，OLED成為了2010年之后，面板行業(yè)投資主體數(shù)據(jù)中唯一高速增長的領(lǐng)域。研究數(shù)據(jù)顯示，目前OLED和LCD在中小尺寸應(yīng)用上的成本差異在10-20%之間。分析認(rèn)為，2015年在手機產(chǎn)品上，也是中小尺寸面板最大的銷售市場上，OELD和LCD的成本將跨過“等值”的門檻，未來OLED的成本優(yōu)勢將日益凸顯。

另一方面，將OLED作為LCD的最終進化形式，這一產(chǎn)業(yè)趨勢是早已得到行業(yè)同仁的一致認(rèn)可。工藝和產(chǎn)品制造設(shè)備上，二者具有生產(chǎn)線總體布局“相通”，關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備和材料超過半數(shù)重疊，生產(chǎn)工藝經(jīng)驗七成以上可以有效轉(zhuǎn)移的“連貫性”。在產(chǎn)品應(yīng)用上，OLED色彩更為出色、灰度表現(xiàn)更加，同時不需要背光源，整機成本更低，產(chǎn)品更為輕薄、邊框更窄，整機更為節(jié)能。這些產(chǎn)業(yè)和技術(shù)特點，決定了一家液晶面板企業(yè)進入OLED技術(shù)路線領(lǐng)域只是時間早晚的問題——JDI自然也不例外。

目前，在大陸和韓國地區(qū)OLED投資正在加速，并逐漸向更大尺寸面板領(lǐng)域延伸的背景下，日本傳統(tǒng)的OELD技術(shù)積累的優(yōu)勢，正在被“產(chǎn)能”為代表的后發(fā)投資優(yōu)勢所超越。這就使得，日本OLED產(chǎn)業(yè)界擁有了“救市”的需求。作為關(guān)鍵oled面板部件的制造商，索尼和松下也進行過“合作嘗試”。但是，現(xiàn)在核心的競爭已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了“產(chǎn)能”為代表的投資競爭，這使得剛剛從虧損中爬出來，自身還在為“進一步穩(wěn)健業(yè)績”撓頭的索尼松下根本無“必要財力”支撐起OLED產(chǎn)業(yè)大廈。

如果沒有嶄新的投資策略和商業(yè)模式，日本OLED產(chǎn)業(yè)界積累的技術(shù)優(yōu)勢恐將流失，日本也會因此失去下一個顯示技術(shù)目標(biāo)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。這樣的結(jié)果無論是日本政府還是索尼這等“技術(shù)持有者”都是難以接受的。因此，INCJ、JDI、索尼、松下一拍即合。

JOLED的成立，索尼和松下能保持技術(shù)優(yōu)勢的增值，解決產(chǎn)能實踐的資金難題；JDI能解決產(chǎn)品自然升級和轉(zhuǎn)型的技術(shù)需求；INCJ能夠完成自己“半官方產(chǎn)業(yè)整合力量”的使命——可謂之一舉多得。

日本政府步步為營救“面板”

以INCJ為核心和操盤者，已經(jīng)可以看到日本國家意志對LCD、OLED產(chǎn)業(yè)的“救援”力度。雖然，直到JOLED這一步，日本依然沒有解決大尺寸面板產(chǎn)業(yè)整合的問題，但是JOLED這一步調(diào)整對于鞏固日本在中小尺寸產(chǎn)品領(lǐng)域的世界霸主地位依然意義非凡。[!--empirenews.page--]

實際上，日本、韓國、我國臺灣和大陸地區(qū)，半導(dǎo)體顯示面板及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的競爭，已經(jīng)成為三國、四地政府意志的較量。近年來，政府的引導(dǎo)、鼓勵、政策扶植和直接金融支持，甚至是直接投資，在面板產(chǎn)業(yè)中的競爭力構(gòu)成比例“不降反升”。

日本顯示（JDI）整合OLED的國家意志

阿里集團創(chuàng)始人，馬云曾經(jīng)說過“最好的商業(yè)模式是國家”。這一點在JDI、JOLED，以及整個面板行業(yè)的競爭上表現(xiàn)的已經(jīng)淋漓盡致。甚至，國家意志，已經(jīng)成為日本面板產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)有競爭格局下，唯一的翻盤機遇。了解到面板產(chǎn)業(yè)競爭的這一層特點，而不僅僅是企業(yè)經(jīng)營學(xué)的狹隘觀點，將是解釋全球面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的關(guān)鍵點。

面板業(yè)首先是國家意志、然后是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的范疇，最后才是企業(yè)經(jīng)營的問題。這樣的思維，也就能解釋為何我國政府對面板產(chǎn)業(yè)給予巨大的支持，甚至不惜直接投資，并使用幾乎是天文數(shù)字的稅務(wù)杠桿調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)財務(wù)狀況了。——因為，這個行業(yè)中表現(xiàn)出的國家競爭元素，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過企業(yè)競爭的元素。

料想，在全球面板業(yè)依然競爭激烈，日本經(jīng)濟受金融危機的負(fù)面影響尚未完全消散、全球經(jīng)濟的企穩(wěn)回升依然存在風(fēng)險的背景下，日本國家意志層面的“面板救市”，JOLED不應(yīng)是終點。面板行業(yè)全球競爭的國家意志較量遠(yuǎn)未結(jié)束。