華為與歐普把跨界合作推向了“風(fēng)口浪尖”?
以上表格已經(jīng)能很好地說明了歐普在智能領(lǐng)域的發(fā)展路線:
1、作為家居照明第一品牌,歐普的確最有機(jī)會(huì)成為開啟智能家居照明時(shí)代的最佳引領(lǐng)者。但是站在越頂端,就越需具備危機(jī)感,想要固守領(lǐng)先位置,思危并不足夠,還要雷厲風(fēng)行付諸行動(dòng),眼疾手快地比拼速度。新趨勢(shì)的出現(xiàn),不可避免地迎來新對(duì)手。為了保住高位,也為了給消費(fèi)者帶來更好的用戶體驗(yàn),歐普對(duì)此必然要極其重視。
2、也正因此,身處智能照明時(shí)代,僅僅單打獨(dú)斗做好照明硬件是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還得與IT、通信、傳感和控制技術(shù)相結(jié)合。當(dāng)歐普有了這樣的覺悟之后,這幾年便開始陸續(xù)引進(jìn)oneTLed技術(shù)、zigbee技術(shù)等,其中今年動(dòng)作最為明顯,直接聯(lián)手華為,融入開放的生態(tài)圈,表明發(fā)力智能領(lǐng)域的強(qiáng)大決心。
綜上,我們猜測(cè),前兩年,當(dāng)國(guó)內(nèi)所有龍頭企業(yè)都在趕“并購(gòu)”潮流時(shí),歐普卻按兵不動(dòng),大抵是因?yàn)闅W普留有引領(lǐng)跨界合作潮流的后著。以此看來,三思而后行的態(tài)度,讓這一次與華為跨界合作的贏面也自然更大。
我們最不樂意聽到的一句話是“認(rèn)真你就輸了”,但其實(shí)“世上無難事,只怕你認(rèn)真”,因此,這一回,對(duì)這兩方跨界合作的未來極有期盼。
最后,重點(diǎn)來了!歐普+華為,到底對(duì)LED照明產(chǎn)業(yè)格局將有何影響?
小編本著膽大而心細(xì)的態(tài)度,一言以蔽之——傳統(tǒng)照明時(shí)代,歐普占據(jù)什么位置,智能照明時(shí)代,它還將守住這個(gè)位置。此外,相比之下,GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略會(huì)更聚焦于城市照明,而飛利浦則先側(cè)重于辦公照明,歐普借助上市帶來的資本力量以及其國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略,在智能家居領(lǐng)域的影響力將擴(kuò)至全球,甚至有超越國(guó)際巨頭的可能性。
不要急著說小編在吹牛。畢竟華為是外媒最贊賞的中國(guó)IT企業(yè),而歐普則承載著中國(guó)智能照明的希望,這些話說出來,不是智庫(kù)君在做品牌背書,當(dāng)然,現(xiàn)在看官是有權(quán)表達(dá)合理懷疑,但終歸還是敬請(qǐng)靜觀其變、拭目以待吧。
事實(shí)上,歐普和華為此次合作,也讓智庫(kù)君聯(lián)想到去年業(yè)界另一個(gè)聲勢(shì)浩大的跨界合作,即小米聯(lián)合13家照明企業(yè),共同推進(jìn)智能照明產(chǎn)業(yè)落地的計(jì)劃。
雖然,截至目前尚未見這些跨界聯(lián)合取得突破性進(jìn)展,但去年年底,小米智能家居CEO高自光曾經(jīng)親口告訴智庫(kù)君,“已經(jīng)有大量照明企業(yè)和小米建立合作,探討智能照明技術(shù)解決方案,量產(chǎn)產(chǎn)品即將問世,歡迎大家關(guān)注”。雖然“即將”是何時(shí),并沒有作具體說明。
不過,上一次“一對(duì)多”的跨界合作成敗幾何,也并不能說明什么。重要的是,如同GE與高通、蘋果,飛利浦與思科,以及最近的華為與歐普跨界合作一樣,都無不如同鐵板釘釘?shù)匕l(fā)出了同一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào):物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,智能照明不是照明企業(yè)內(nèi)部的事情,跨界合作模式正暗流涌動(dòng)。
當(dāng)照明遇上物聯(lián)網(wǎng),巨頭們都在謀求跨界合作放大招,剩下的或也多在蓄勢(shì)待發(fā)、躍躍欲試,你動(dòng)心了嗎?
谷歌、高通、微軟、英特爾、三星都紛紛推出了自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),然而,目前它們都還沒公布出擊照明市場(chǎng)。此外,中興通訊日前也趁勢(shì)發(fā)布了自己的智能照明解決方案。
那么,誰會(huì)是下一個(gè)與這些國(guó)內(nèi)外巨頭跨界合作的LED照明企業(yè)?