三年前，LED被“好心人”應(yīng)用到臺燈上，其直流供電無頻閃的”護眼”概念被大肆炒作?？萍嫉难该桶l(fā)展，以世人不可預(yù)估的速度在提高著LED的光效，于是，媒體爭相報道:LED將會被照明廣泛地應(yīng)用！可是，照明的“土專家”們并不這么認為.發(fā)展的力量是強大的。土專家們的呼喊聲被投資者的狂熱淹沒了……。
無疑，LED應(yīng)用于裝飾照明是有廣闊的前景，LED的長壽命，LED工作時的直流低電壓的安全性;裝飾照明對照度的要求不高;LED發(fā)光顏色的千變?nèi)f化，節(jié)省能源等長處，掩蓋了LED的其它方面的缺陷。
然而，LED作為采光照明，它能體現(xiàn)的卻全是缺點，造價太高，大功率LED的溫升與嚴重光衰問題，顯色性比熒光燈差，其光線對人眼的傷害等等問題。
是的，有智者提出過，LED長壽命?？墒?一句影響營銷的話是這樣說的：你能滿足客戶的需求，客戶就能滿足你的需求。我認為：你不能讓客戶實觀價值，客戶肯定不會讓你實現(xiàn)價值；長壽命與否無關(guān)緊要，性價比才是“金科玉律”。
國際通行的采光光源的使用慣例是：當光源的光通量維持率小于70%，那么該光源就要更換了,否則,就會影響人眼的健康,更換的標準是光通量維持率（光衰），而不是壽命。
通過長時間的分析、對比，愚認為：LED作為室內(nèi)家照明無法與小功率氣體放電相提并論，更無法與純?nèi)蹮晒鉄翩敲溃∫唬杭幢鉒ED的所有缺陷被改變，其使用價值被提高，但其高售價，在個性的年代，合理的周期性替換，也將因此造成浪費。二：在倡導快樂、健康的年代，LED的光照特性、顯色性等缺陷都會令人望而卻步。三：在氣體放電所被廣泛應(yīng)用于戶外大功率采光照明時代，且不論LED顯色性，替換的高成本等等,僅光衰一項，就能使LED城市戶外照明競爭中敗興而去。
文化人高呼“LED有廣闊的發(fā)展前途”。沒有錯，因為他們是文化人，他們是“啦啦隊”實業(yè)家是運動員。你的進攻與防守無論是對與錯。“啦啦隊”都在喊叫，但是運動員的進攻與防守的對與錯，將決定運動員在此次比賽中的勝與敗。
因此,LED在裝飾性照明的應(yīng)用上,具有廣闊的空間,LED在采光照明領(lǐng)域的應(yīng)用,是一條難以行走的路。
（本文只代表作者觀點，文／特約通訊員，劉曉明，轉(zhuǎn)載請注明出處和作者）
更多精彩內(nèi)容：VS：對無極燈/LED燈/T5，T8熒光燈三種產(chǎn)品認識與評價
下載文檔
