LG和三星OLED電視巔峰對決：彩色濾光片PK三原色

如今的電視市場，液晶產(chǎn)品因為漏光、動態(tài)效果差等問題飽受詬病，等離子產(chǎn)品卻因為燒屏、厚重、高功耗等遭受唾棄，這時一種新的技術顯得尤其重要，而OLED無疑融合了兩者的優(yōu)點，既做到液晶的超薄，也擁有等離子的高畫質(zhì)，當然，OLED還要比它們做得更出色，所以OLED電視已經(jīng)被視為取代液晶/等離子的最佳產(chǎn)品。

過去，小尺寸OLED早已得到應用，而大尺寸OLED一直因為技術困難而難以突破，而這兩年，大尺寸OLED明顯得到了快速的發(fā)展，特別是韓系面板廠商，LG的55英寸OLED電視已在韓國、英國等地上市，而三星的也已提上議程了。同為55英寸OLED電視，這兩大韓系電視廠商的產(chǎn)品各有什么特點呢？下面我們一起來探究一下。

參數(shù)對比：

由于三星OLED還未正式發(fā)布上市，所以目前能知道的參數(shù)并不多，不過有一點是確定的，三星F9500是RGB三原色OLED，而LG EM9700則是白光OLED，它們之間的區(qū)別會在下文介紹。

LG已經(jīng)搶在三星之前在韓國、英國等市場銷售其55英寸OLED產(chǎn)品，售價為1100萬韓元（約合65000元人民幣），而最新的消息稱該款產(chǎn)品將于上半年在中國上市。三星和LG的技術有所不同，三星的更為難實現(xiàn)，所以預計三星的上市售價將高于LG的產(chǎn)品。

什么是OLED？

OLED全名是有機發(fā)光二極管(Organic Light-Emitting Diode)，部分國外又稱為有機電激光顯示(Organic Electroluminesence Display，OELD)。其與傳統(tǒng)的LCD顯示方式不同，無需背光燈，具有自發(fā)光的特性，采用非常薄的有機材料涂層和玻璃基板，當有電流通過時，這些有機材料就會發(fā)光。而且OLED顯示屏幕可以做得更輕更薄，可視角度更大，并且能夠顯著節(jié)省電能。

OLED這種自發(fā)光材質(zhì)擁有出色的對比度、黑位顯示、響應速度、更廣的色域以及極致纖薄的厚度，在畫質(zhì)與耗電上是全面超越液晶電視的。過去，壽命是OLED屏幕的軟肋，不過最近公布的大尺寸OLED電視已經(jīng)達到了30000小時的使用壽命。

顯示技術對比：

OLED顯示技術實現(xiàn)彩色顯示的方式大致可以分為三種：RGB三原色像素獨立發(fā)光、白色發(fā)光與彩色濾光膜結合、光色轉換發(fā)光的方式。其中，色彩轉換發(fā)光，受到高品質(zhì)色彩轉換器開發(fā)難度的限制，基本已經(jīng)不再被大規(guī)模采用。

三星KN55F9500：采用的是RGB三原色像素獨立發(fā)光技術，每個像素具有紅綠藍三個發(fā)光中性，也就是三個OLED發(fā)光二級管，整個像素彩色的實現(xiàn)需要三種OLED發(fā)光材料。這種技術的特點是色彩表現(xiàn)力、對比度效果都非常出色，但在材料的制備、色彩的穩(wěn)定控制上技術難度更大。

LG 55EM9700：采用的是白色發(fā)光與濾光片結合的發(fā)光技術，這種技術的全彩色像素點只有白色發(fā)光二極管。在三個白色發(fā)光OLED二極管的上部涂覆有紅綠藍三原色的濾光膜，進而形成視覺上的三原色發(fā)光。這種技術只涉及到白色一種OLED反光材料的制備，但是卻需要采用三種濾光膜，不過濾光膜技術已經(jīng)在LCD液晶面板產(chǎn)業(yè)中廣泛應用，非常成熟。

雖然減少了技術難度與成本，不過WOLED卻也有一些不盡人意的地方，因加上濾光片，光源效率則有所損失，亮度、對比度、色彩三項重要顯示指標都將不如RGB OLED，節(jié)能程度也不及三原色RGB OLED技術。

驅動方式對比：

OLED的驅動方式分為主動式驅動（有源驅動）和被動式驅動

（無源驅動）。主動驅動式英文為AMOLED，全稱Active Matrix OLED；而被動式驅動英文為PMOLED，全稱Passive Matrix OLED。也就是說兩者都屬于OLED，區(qū)別只是驅動方式不同。

AMOLED：采用獨立的薄膜電晶體去控制每個像素，每個像素皆可以連續(xù)且獨立的驅動發(fā)光，可以使用低溫多晶硅或者氧化物TFT驅動，優(yōu)點是驅動電壓低，發(fā)光元件壽命長。不過高成本以及制作工藝更為復雜，在成本上更難以控制。

PMOLED：單純地以陰極、陽極構成矩陣狀，以掃描方式點亮陣列中的像素，每個像素都是操作在短脈沖模式下，為瞬間高亮度發(fā)光。優(yōu)點是結構簡單，可以有效降低制造成本，然而驅動電壓高，使PMOLED不適合應用在大尺寸與高分辨率面板上，與現(xiàn)在的發(fā)展有所出入。

由于PMOLED不適用于大屏幕上，所以三星和LG的55英寸的OLED電視，它們都是采用AMOLED驅動技術。

當然，三星目前的高端手機，也用的是AMOLED屏幕，所以看到AMOLED時沒必要認為它比OLED先進，因為它只是OLED的一個分支。

在目前的市場上，無論是智能手機、平板電腦、甚至是平板電視，幾乎全部都是AMOLED材質(zhì)，當然之中也包括三星KN55F9500、LG 55EM9700這兩款OLED電視。AMOLED有時候被錯認為與OLED有所不同，其實這主要是廠商在宣傳時故意突出AMOLED這字眼而造成，實際上，我們完全可以稱其為OLED。

外觀對比：

目前三星OLED電視還未正式上市，不過從展示機來看，其采用了當前流行的超窄邊框設計；LG OLED電視同樣也是超窄邊，邊框寬度僅0.1mm，而兩者的底座則相差較遠。

屏幕邊框方面，三星KN55F9500、LG 55EM9700都達到了目前電視產(chǎn)品的頂級水平，超窄的邊框，遠看幾乎可以忽略不計。

機身厚度方面，三星KN55F9500為5mm，LG 55EM9700為4mm，LG稍勝一籌，不過從實際機器來看，這1mm的差別確實看不出來。

兩者的LOGO都是較為時尚，都擁有背光燈設計，開機會自動啟動，三星嵌入到底座的支撐軸上，而LG的則是在面板的下方。

三星KN55F9500底座是類似ES7000的X形設計（不排除以后正式上市會有所改變），LG 55EM9700則是長方形的設計。個人感覺LG的更協(xié)調(diào)一些，三星的貌似不夠大氣啊，不知你更喜歡哪種呢？

不管是三星還是LG的OLED電視，外觀都可以用驚艷全場來形容，4mm、5mm極薄的屏幕，感覺像是懸浮一般，科技感立馬爆滿，對比起液晶和等離子，頓時覺得OLED才是高帥富，液晶/等離子就是矮矬窮。

　　畫質(zhì)對比：

三星KN55F9500采用的是單獨的RGB涂層，而LG 55EM9700則采用白光OLED+彩色濾光片的顯示技術，相比之下，三星的技術技術難度更高，在亮度、對比度、色彩方面都要稍勝一籌，而LG的則更容易量產(chǎn)和控制成本。

相比起LCD液晶，除了外觀之外，OLED還在畫質(zhì)等方面擁有極大的優(yōu)勢，OLED自身發(fā)光，比LCD要亮得多，另外OLED對比度更大，色彩效果更加豐富；OLED在需要點亮的單元才加電，并且電壓很低，因此更加節(jié)能；沒有視角范圍的限制，可視角度一般可達到160度。下面我們來看一下三星/LG OLED電視的屏攝圖：

55英寸OLED電視三星KN55F9500/LG 55EM9700側面約45°屏攝圖：

雖然沒有完全相同的兩幅畫面對比，但是從現(xiàn)場屏攝圖可以大致看出，三星KN55F9500色彩飽和度和對比度都比LG 55EM9700要好一些，當然這是和原理相掛鉤的。不過，如果相比起液晶產(chǎn)品，無論是三星還是LG，都占據(jù)了絕對的優(yōu)勢，畫質(zhì)表現(xiàn)甩開液晶好幾條街。

制作成本對比：

三星的RGB三原色OLED相比LG的白光OLED技術更難，成本更高，這是肯定的，所以也由此引發(fā)了一個必須考慮的問題：OLED產(chǎn)品如何在品質(zhì)和價格之間取得平衡。

和液晶產(chǎn)品比較，OLED具有兩個優(yōu)勢。第一是外觀、畫質(zhì)表現(xiàn)的全面超越；第二是OLED擁有先天的成本優(yōu)勢，OLED沒有后段模組工序（當然這得等到OLED技術成熟）。而在OLED自身之間，RGB三原色像素獨立發(fā)光（三星KN55F9500）、白色發(fā)光與彩色濾光膜結合（LG 55EM9700）之間的成本制作也是相差比較大的。

三原色OLED技術需要分三次涂布三原色OLED材料，而白光OLED顯示技術的材料涂布工藝只需要一次涂布白色材料就可以；白光OLED技術在完成晶體層、驅動層之后，需要覆蓋彩色濾光膜，而三原色OLED技術則沒有這道工序。不過，就當前的狀況，由于彩色濾光膜的形成和液晶顯示技術是相通的，也就是如果由LCD生產(chǎn)線改造成白光OLED生產(chǎn)線，將會節(jié)省不少成本。

因此，白光OLED生產(chǎn)線無論是新建還是由液晶生產(chǎn)線改造的技術復雜性都小于三原色OLED技術。

如果是有LCD生產(chǎn)線改造，白色OLED技術還能最大程度繼承原有的設計和設備，達到減少投資成本的目的。就目前LCD液晶面板的產(chǎn)能而言，已經(jīng)基本達到了全球需求量，也就是說，未來大部分OLED生產(chǎn)線將是液晶面板線改造而來。就這一趨勢而言，早期市場上白光OLED產(chǎn)品的成本一定會更具優(yōu)勢。但是，隨著技術層面問題的不斷解決，三星的三原色OLED顯示技術也會逐漸降低成本。

于是，早期LG采用白光技術的做法，將更有利于OLED產(chǎn)品的快速普及。LG認為當前哪個技術會最終勝出，更多的取決于制作成本；三星則認為必須在量產(chǎn)OLED電視前解決一些技術問題。

三星之所以選擇展示三原色OLED技術樣機，更多的目的是技術上的炫耀，這并不代表三星真正的發(fā)展路線。另外，LG上市銷售白光OLED電視，這并不是LG不能生產(chǎn)三原色OLED，只不過LG是為了更快速地搶占市場。至于這兩大技術誰將會贏得市場，這還需制作成本來檢驗。

全文總結：

韓系兩大面板廠商三星、LG已經(jīng)搶在日系廠商之前推出55英寸OLED電視，而LG的由于采用白光OLED，更容易量產(chǎn)，已經(jīng)在韓國、英國等地銷售了，而且將會于上半年在中國上市。雖然三星展示的產(chǎn)品為三原色OLED，不過這不能表明三星不會推出白光OLED產(chǎn)品，畢竟其工藝成本更具優(yōu)勢。