顯示屏對比：索尼SmartWatch vs 三星Gear 2

6月13日消息，智能手表已經(jīng)成為時下最熱的產(chǎn)品類型之一，而對于這類設(shè)備來說，顯示屏的質(zhì)量是至關(guān)重要的，因為它直接反映了設(shè)備的整體表現(xiàn)和消費者的選擇。現(xiàn)在就對智能手表領(lǐng)域兩款知名產(chǎn)品——索尼SmartWatch 2和三星Gear 2——的顯示屏質(zhì)量進行了對比：

性能配置

清晰度：索尼SmartWatch 2和三星Gear 2兩款設(shè)備在顯示屏上最大的區(qū)別是清晰度。SmartWatch 2擁有一塊220x176分辨率的顯示屏，也就是176ppi和3.9萬的總像素；而Gear 2的屏幕分辨率為320x320，也就是278ppi和10.2萬總像素。在肉眼觀察下，SmartWatch 2的顯示屏很粗糙，像素點明顯（即便是顯示大尺寸文字），抗鋸齒較差，半透反射式LCD所需的小像素開口率（開口率越高,光透過率也越高）也讓這一點顯得更為明顯。對比之下，Gear 2的Gear 2 OLED RGB Stripe則非常清晰，即使是顯示精細的文字和圖像。

亮度：兩塊顯示屏的亮度都相對充足。SmartWatch 2的屏幕亮度為495尼特，Gear 2為415尼特（戶外模式）和296尼特（標(biāo)準(zhǔn)模式）。但在普通的觀看角度上，Gear 2要更加明亮一些。

色域和飽和度：Gear 2的色域非常廣，達到了135%的sRGB / Rec.709標(biāo)準(zhǔn)，雖然筆者個人并不喜歡，但在1.6英寸的小屏幕上，額外的色彩飽和度并非令人不快，也的確補償了由環(huán)境光所引發(fā)的飽和度降低。所以在普通的環(huán)境光下，Gear 2的色域更加接近100%。而SmartWatch 2的色域是91%，在環(huán)境光下會大幅下降。而在反光模式中，這塊屏幕會變成黑白。

色彩深度

想要出色地還原一張圖像，顯示屏需要呈現(xiàn)出寬廣的亮度級——大多數(shù)顯示屏的亮度級為256，這對于混合紅綠藍原色以產(chǎn)生所有必須的屏幕色彩是必不可少的。256的亮度級會產(chǎn)生24位色。Gear 2的顯示屏擁有絕佳的24位色，而SmartWatch 2的顯示屏為16位色，也就是只有32-64的亮度級，這讓圖像顯得非常不真實。在1.6英寸的顯示屏上可能不是什么大問題，但根據(jù)接下來的測試顯示屏，這塊屏幕實際上是12位色的，這是筆者在很長一段時間以來見過的最低水平，其表現(xiàn)無法讓人滿意。

截圖

評估顯示屏和對比圖像/畫質(zhì)的理想方式之一是對每塊顯示屏對于測試圖案/照片的呈現(xiàn)進行截圖。我們在測試當(dāng)中也進行了3次截圖，分別是白、紅、綠、藍四色的漸變，NASA所拍攝的火星日落照片，以及索尼Xperia展示圖片。從對比中可以看出，SmartWatch 2的表現(xiàn)非常糟糕，有的甚至達到了可怕的程度。即便你并不打算在自己的智能手表上看照片，這些測試圖像也展現(xiàn)出了顯示屏性能的重要問題。

強光下的表現(xiàn)

對比智能手機，智能手表可能會更加頻繁地在更強的環(huán)境光下被使用，所以它們的顯示屏在強烈光照下的表現(xiàn)就顯得至關(guān)重要。環(huán)境光會沖淡屏幕色彩和圖像對比度，而在環(huán)境光下提升顯示屏性能有多種方式，其中最常用的兩種是增加屏幕亮度和降低屏幕反射率，以及使用額外飽和的主色彩和動態(tài)圖像對比在抵消圖像色彩時被沖淡。但是在某種程度上，所有LCD和OLED顯示屏都是無法克服高環(huán)境光的。

反射式顯示屏使用的則是一種完全不同的方式：按比例對環(huán)境光進行反射，因此它們都擁有一個固定的對比度（SmartWatch是42）。這類顯示屏原則上在任何等級的環(huán)境光下（無論多高）都是可見的，但是，它們和所有顯示屏一樣都有著一個共同的敵人，那就是所顯示的圖像上會覆蓋一層鏡面反射（較遠的圖形會被上層屏幕所反射）。和普通顯示屏一樣，用戶只能通過調(diào)整觀看角度和位置來避免這個問題。

在Gear 2的戶外模式下，其顯示屏即便在40000勒克斯的較高戶外環(huán)境光下依然可以呈現(xiàn)出可見的顯示內(nèi)容，陽光直射下則不行。這塊屏幕的高飽和度也提升了強光下的可見度。SmartWatch 2在40000勒克斯或以上的環(huán)境光下表現(xiàn)同樣出色，而開啟了反光模式后，陽光直射下顯示內(nèi)容也同樣可見。但兩塊屏幕都會出現(xiàn)鏡面反射，因此用戶需要小心翼翼地調(diào)整屏幕朝向以避免圖像反射（包括可能出現(xiàn)的對于用戶面部的反射）。

對于所有顯示屏和屏幕技術(shù)來說，直接觀看（觀看角度為零）下的效果都是最好的——這也是大多數(shù)人在使用智能手機、平板電腦、顯示器和電視時會試圖去采取的觀看方式。但是，由于佩戴位置所限，手表的觀看角度一般都在30度。在這個角度下，大多數(shù)LCD屏幕的亮度都會降低超過55%，對比度的下降情況尤甚，超過75%；而OLED的亮度和對比度只會出現(xiàn)20%的降低。因此，SmartWatch 2的LCD屏幕在常規(guī)觀看角度下的顯示質(zhì)量會大幅降低，而Gear 2的OLED屏幕損失程度較小。雖然SmartWatch 2在零角度下的亮度要更高，但Gear 2在常規(guī)觀看角度下會顯得更加明亮，對比度也更高。

總結(jié)

對于這兩款二代智能手表來說，它們各自的顯示屏表現(xiàn)差別非常大。三星Gear 2的OLED屏幕在所有方面的表現(xiàn)都非常好，在每一項測試當(dāng)中幾乎都達到了和近期Galaxy S系列智能手表的相同水平。它就像是高質(zhì)量OLED智能手機顯示屏的縮小版——包括清晰度、高像素密度、色彩深度、色域、觀看角度、環(huán)境光下的表現(xiàn)、以及總體圖像質(zhì)量。

對比之下，索尼SmartWatch 2的半透反射式LCD顯示屏則相當(dāng)令人失望，特別是考慮到這已經(jīng)是索尼的第二代（實際上是第三代）產(chǎn)品了。具體來講，其粗糙、高度像素化的低分辨率顯示屏及低像素密度使其抗鋸齒的能力顯得非常糟糕，而它在色彩深度、環(huán)境光下的色域、觀看角度下的表現(xiàn)也同樣讓人失望。