我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)正從沙灘走向新大陸

楊周南--全國(guó)人大代表北京市計(jì)算機(jī)中心研究員財(cái)政部財(cái)政科研所研究生部博
士生導(dǎo)師

王文京--全國(guó)人大代表北京用友軟件股份有限公司董事長(zhǎng)

1.社會(huì)上有一種說(shuō)法：中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)是建立在沙灘上的，盡管它已經(jīng)是中國(guó)的第一大產(chǎn)
業(yè)，你是否同意這種觀點(diǎn)？

楊周南：也不完全是這樣的。信息產(chǎn)業(yè)所包含的內(nèi)容十分廣泛，它的重點(diǎn)還是在于應(yīng)用。
不過(guò)我認(rèn)為芯片還是用自己的好，因?yàn)樾酒谡麢C(jī)中起的是管家的作用，如果都是用別人生產(chǎn)的，
是很危險(xiǎn)的，比如國(guó)防指揮系統(tǒng)，盡管有的是用自己組裝的機(jī)器，但是操作系統(tǒng)用的是人家的。我
國(guó)的芯片業(yè)之所以不發(fā)達(dá)是因?yàn)楫?dāng)時(shí)我們沒(méi)有從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度去規(guī)劃這件事。目前我國(guó)芯片的加工工
藝水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到市場(chǎng)要求。

王文京：不贊同。一個(gè)產(chǎn)業(yè)總是分上、中、下游，要切入這個(gè)產(chǎn)業(yè)首先應(yīng)該從我們有優(yōu)勢(shì)
的地方做起，積累研究和生產(chǎn)資金，然后逐步向上游核心部分逼近，這是一個(gè)必然要走的過(guò)程。

2.缺乏核心技術(shù)，我們的整機(jī)行業(yè)就是在給別人打工，這一說(shuō)法您是否同意？

楊周南：對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，賺錢(qián)最多的就是芯片生產(chǎn)，因?yàn)樗募夹g(shù)含量高、生產(chǎn)成本低，大
錢(qián)讓人家賺了等于是給人家開(kāi)道。

王文京：這需要一個(gè)發(fā)展過(guò)程，需要通過(guò)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的積累，和自己比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)
揮，融入國(guó)際市場(chǎng)。而我們的優(yōu)勢(shì)也是其他國(guó)家所代替不了的。在整機(jī)生產(chǎn)上也是一種能力。

3.人家的優(yōu)勢(shì)是技術(shù)，而我們的優(yōu)勢(shì)是市場(chǎng)，對(duì)于技術(shù)與市場(chǎng)的關(guān)系，您怎么看？

楊周南：盡管它們是一條龍的頭和尾，但技術(shù)市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)都需要發(fā)展、都需要去占
領(lǐng)。

4.面對(duì)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，我們是否還要追求大而全？

楊周南：作為一個(gè)12億人口的大國(guó)，新興產(chǎn)業(yè)需要有超前的研究，不要輕易放棄。但也要
量力而行，不要撒胡椒面。任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)都不可能做到大而全，都會(huì)有國(guó)際分工。所謂的國(guó)際分工
的存在基礎(chǔ)就是比較優(yōu)勢(shì)，也就是我們最擅長(zhǎng)的環(huán)節(jié)。

5.怎樣才能改變低利潤(rùn)的現(xiàn)狀？

王文京：一是提高科技研發(fā)水平；二是擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模；三是信息應(yīng)用市場(chǎng)的擴(kuò)大。文／本
報(bào)記者趙新培