朱鎔基親自批準(zhǔn) 印度軟件巨頭進(jìn)軍中國主攻電信
新年剛過,北京日壇東路1號的印度駐華大使館內(nèi)就開始忙碌起
來。忙碌,不光是為中國總理朱鎔基的“印度之旅”做好協(xié)調(diào)工作,更重要的是為印度軟件巨頭們
在中國的世紀(jì)首航作足準(zhǔn)備。
“中國總理朱鎔基訪問印度之后,我們的很多軟件公司都制定了
到中國拓展業(yè)務(wù)的計劃,印度國內(nèi)正在掀起一股到中國來投資的熱潮?!?月23日下午,盡管剛剛
接待完幾批已經(jīng)先期來到國內(nèi)“淘金”的印度商人,但一談到印度軟件巨頭們目前對于中國市場發(fā)
生的濃厚興趣,印度駐華使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處主任帕帝凱先生面部的表情還是忍不住飛揚(yáng)了起來。
印度象蜂擁而至
“如果不出意外,在未來幾個月里,印度國內(nèi)最大的軟件公司
TCS、Infosys和Satyam都將陸續(xù)亮相中國市場。Infosys已經(jīng)得到朱總理的親自批準(zhǔn),將很快在
上海建立分公司。Satyam也正積極申請來中國建立自己的分公司,該公司設(shè)在上海的辦事處一周
之內(nèi)就會正式投入運(yùn)營。而ZenStar和Pentasoft已經(jīng)先期登陸內(nèi)地市場,并分別在上海建立了辦
事處?!睆呐恋蹌P口中報出的一串名稱來看,基本上聚集了印度所有最著名的軟件公司,不禁讓人
頗感震驚。
更讓帕帝凱感到得意的是,Satyam和Multitech最近拿下了華
為、中興和聯(lián)通的幾個重要訂單,而中國航空系統(tǒng)的管理軟件也剛剛落入印度軟件公司的囊中。
“中國已經(jīng)成為世界上成長速度最快的IT市場之一,越來越多
的印度軟件公司來中國尋求發(fā)展,表明我們對中國市場的前景非常看好。中國在硬件制造方面有著
很強(qiáng)的實力,而印度則是軟件大國,這種天然的互補(bǔ)性肯定會促進(jìn)雙方的共同發(fā)展。”帕帝凱說。
“以目前的發(fā)展速度,預(yù)計4-5年后,印度軟件出口到中國市
場的規(guī)模會達(dá)到40億美元左右?!迸恋蹌P很自信的告訴記者。
帕帝凱認(rèn)為,過去中印兩國政府之間態(tài)度的不甚明朗,導(dǎo)致雙方
在信息產(chǎn)業(yè)方面的合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到理想的狀態(tài)?!暗裉觳煌?,兩國之間的高層互訪頻繁,李
鵬委員長和朱鎔基總理分別訪問印度并就雙方在信息產(chǎn)業(yè)上的合作達(dá)成了一系列的協(xié)議,而印度總
理瓦捷帕依也將在今年晚些時候來中國訪問”,帕帝凱十分興奮的說,“隨著政策環(huán)境的不斷改
善,一切也都變得順理成章了?!?br />
據(jù)他介紹,進(jìn)入中國市場的印度軟件公司會將主要的目標(biāo)放在電
信軟件領(lǐng)域?!爸袊陀《仁鞘澜缟先丝谧疃嗟膰?,隨著固定電話和移動電話的不斷普及,中印
兩國將成為世界上最大的兩個通信市場。華為、中興向印度出口他們的通信設(shè)備,而我們則向他們
和中國的電信運(yùn)營商提供最好的軟件,過去雙方的合作一直很好,相信將來會更加完美。”
除去電信市場,在帕帝凱看來,內(nèi)地的軟件培訓(xùn)市場也大有潛力
可挖?!爸袊磕晷枰?2萬左右的軟件專業(yè)人員,但中國目前的教育系統(tǒng)每年只能提供4萬名軟件
工程師,這個缺口在中國加入WTO后還將繼續(xù)擴(kuò)大。印度擁有世界上最好軟件培訓(xùn)機(jī)構(gòu),APTECH和
北大青鳥合資組建的軟件培訓(xùn)學(xué)校加上NIIT自己在中國建立的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),現(xiàn)在每年都向中國市場
輸送多達(dá)18000名軟件工程師。由于市場反映良好,印度國內(nèi)其他的軟件培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也準(zhǔn)備加大拓展
在華業(yè)務(wù)的力度?!?br />
另外,“在航空、紡織和醫(yī)藥等傳統(tǒng)行業(yè)中,印度軟件公司的優(yōu)
勢也很明顯”,帕帝凱說,“北京市的交通指揮系統(tǒng)、ATM和地鐵控制系統(tǒng)所采用的軟件,都是由
印度工程師參與開發(fā)的?!?br>帕帝凱認(rèn)為,印度軟件公司產(chǎn)業(yè)化和
工程化以及多年從事外包服務(wù)所形成的國際市場活動能力是搶占中國市場的有力保證?!坝《瓤?br />‘工廠化’,以低成本、大批量、高質(zhì)量、即時交貨方式包攬大量來自發(fā)達(dá)國家的軟件外包定單。
而在同樣是發(fā)展中國家的中國市場上,我們的這些優(yōu)勢無疑會體現(xiàn)的更加明顯?!钡恋蹌P同時也
強(qiáng)調(diào),印度軟件公司進(jìn)入中國還需要學(xué)習(xí)中國市場的“游戲規(guī)則”,“光有好的軟件和工程師是不
夠的,當(dāng)前我們最需要的是熟悉國內(nèi)市場的職業(yè)經(jīng)理人?!?br />
印度軟件業(yè)的中國避風(fēng)港
如果僅以“政策松綁”來看待此次印度軟件巨頭集體搶攤內(nèi)地市
場未免以偏概全,TCS、Infosys和Satyam,三家公司的產(chǎn)值占到印度軟件工業(yè)生產(chǎn)總值的30%以
上,它們的一舉一動都代表著整個印度軟件產(chǎn)業(yè)的新動向。有業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為,“9.11”事件
后歐美軟件市場的急劇滑坡,才是促使印度軟件公司爭相涌向中國市場的真正原因。
多年以來,由于信息化基礎(chǔ)并不太好,印度國內(nèi)的軟件市場一直
存在內(nèi)需不足的情況。因此印度的軟件業(yè)屬于外向型的產(chǎn)業(yè),以外包服務(wù)為主。根據(jù)印度軟件行業(yè)
協(xié)會(nasscon)統(tǒng)計,2000財年(財年從當(dāng)年的4月1號到次年的3月底)印度整個國內(nèi)軟件產(chǎn)值
是82.6億美元,軟件出口62億美元,而這其中又有相當(dāng)部分是出口到美國市場。出口到美國的印
度軟件一度占到印度軟件出口的80%以上,為避免將雞蛋放入同一個籃子里,近年來印度軟件公司
也在努力拓展歐洲市場,并將出口到美國的軟件所占的份額降低到62%。但就美國經(jīng)濟(jì)和歐洲經(jīng)濟(jì)
聯(lián)系的緊密程度來看,印度實際上還是將自己的整個軟件產(chǎn)業(yè)捆綁在了歐美經(jīng)濟(jì)的車輪上。
“9.11”事件以后,受歐美高科技公司大幅縮減IT投資預(yù)算的
影響,印度國內(nèi)的Infosys和Wipro等大型軟件公司都宣布調(diào)低銷售增長預(yù)期,增長率從100%下調(diào)
到67%左右。而印度軟件協(xié)會也已經(jīng)把到2002年3月的發(fā)展速度下調(diào)到30%~35%,預(yù)計軟件出口額
保持在82億美元左右。從表面上看出口額并不算太低,但是相比2000~2001財年55%的高發(fā)展率
來看則下降明顯,整個行業(yè)也隨之出現(xiàn)了多年未見的大量生產(chǎn)力過?,F(xiàn)象。
對于如何應(yīng)對印度軟件業(yè)目前的這種困境,印度國內(nèi)比較普遍的
看法是:通過政府增加開支以擴(kuò)大本地的市場,或者開拓印度軟件產(chǎn)品的非傳統(tǒng)市場。開拓國內(nèi)市
場在短時間內(nèi)難以見效,這樣,保持著較高增長速度且市場潛力較大的中國市場便成了印度軟件巨
頭競相爭奪的新寵。
“客戶過于集中在歐美市場,導(dǎo)致大多數(shù)的印度軟件公司無法有[!--empirenews.page--]
效的降低市場風(fēng)險。一旦歐美經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)疲軟,首先受到?jīng)_擊的就是整個印度軟件業(yè)”,帕帝凱告訴
記者,“‘9.11’事件以后,幾乎所有的印度軟件公司都將目光投向亞洲市場,其中發(fā)展前景最
被看好的中國市場則成了印度軟件公司的下一個目標(biāo)?!?br />
國內(nèi)軟件業(yè):機(jī)遇還是挑戰(zhàn)?
盡管印度軟件巨頭集體進(jìn)軍內(nèi)地市場給國內(nèi)軟件業(yè)帶來的沖擊,
可能比不上微軟在95年時進(jìn)入中國所造成的影響那么巨大而又深遠(yuǎn)。但對于那些視印度軟件業(yè)為榜
樣,并一度將其模式神話的國內(nèi)軟件公司來說,一個不可回避的現(xiàn)實是:印度軟件巨頭的來勢洶
洶,究竟是機(jī)遇還是挑戰(zhàn)?
曾多次訪問印度,并對印度軟件產(chǎn)業(yè)有著深刻認(rèn)識的金山公司總
裁雷軍認(rèn)為,印度軟件公司進(jìn)入內(nèi)地市場將會給為行業(yè)用戶提供軟件開發(fā)的國內(nèi)系統(tǒng)集成商帶來巨
大壓力?!皩Ψ降膬?yōu)勢是開發(fā)質(zhì)量和開發(fā)效率都非常高。在全球被評為軟件能力成熟度(CMM)5
級的40家企業(yè)中,印度就站了29家,而國內(nèi)還沒有一家通過CMM 5級的認(rèn)證。印度軟件公司完成項
目的及時率基本上都達(dá)到90%以上,而國內(nèi)的平均水平還停留在50%左右。另外,由于印度的消
費(fèi)水平低于國內(nèi),我們一向引以為榮的成本優(yōu)勢也將不復(fù)存在?!?br />
“雙方的差距不在一個檔次上”,雷軍說,“但也不是說國內(nèi)的
軟件公司就完全喪失了和印度公司競爭的機(jī)會,在對國內(nèi)客戶應(yīng)用需求的了解和提供軟件服務(wù)、咨
詢的能力上我們要強(qiáng)于對方?!?br />
和雷軍持同樣觀點(diǎn)的還有國內(nèi)一家系統(tǒng)集成公司的項目負(fù)責(zé)人,
“我們在近幾年爭奪美國公司的軟件外包時,和印度那邊幾家公司時有交手,感覺對方的實力確實
很強(qiáng),運(yùn)作也非常規(guī)范?,F(xiàn)在人家殺到家門口來了,壓力肯定會有,但更重要的是,在競爭中認(rèn)識
到自己和國際頂尖軟件開發(fā)商之間差距。印度的軟件公司吸收了東西方之長,既注重整體設(shè)計又強(qiáng)
調(diào)把握細(xì)節(jié),近距離的研究對手會有助于提高我們的項目開發(fā)能力,規(guī)范我們的開發(fā)流程?!?br />
相比之下,中國軟件行業(yè)協(xié)會秘書長胡昆山教授則更看中印度軟
件公司在國內(nèi)軟件教育市場上的影響力,“在印度,軟件培訓(xùn)已經(jīng)形成了一個很大的產(chǎn)業(yè),對于軟
件人才的培養(yǎng)有著非常詳細(xì)和系統(tǒng)的計劃,而國內(nèi)到目前為止還找不出一套像樣的培訓(xùn)教材。印度
公司在中國設(shè)立軟件培訓(xùn)機(jī)構(gòu),在為我們培養(yǎng)更多軟件人才的同時,也會促進(jìn)國內(nèi)軟件教育事業(yè)的
迅速發(fā)展?!?br />
摘自ChianByte