中國移動通信業(yè)務(wù)本來只有兩家運營商中國移動和中國聯(lián)
通在“競爭”,這幾年,雙方為了幾個百分點的用戶增長率鬧得吹胡子瞪眼睛。如今,中國電信和
中國網(wǎng)通的“無線市話”業(yè)務(wù)———“小靈通”也進來攪局,并因其資費較低廉而得到迅猛發(fā)展,
去年新增用戶約700萬戶,使國內(nèi)總用戶達到1000萬戶,專家預(yù)計今年小靈通新增用戶會達到2000
萬戶——
—這在蠶食著移動和聯(lián)通的市場。
小靈通火爆
目前,小靈通已經(jīng)覆蓋了全國300多個城市,發(fā)展勢頭遠超
聯(lián)通CDMA。
今年1月,重慶小靈通正式開始放號,上市頭10天里用戶數(shù)
就突破了2萬。在廣東、西安、成都、杭州、福州、濟南、??诤褪仪f等省市已經(jīng)先后開展了小
靈通業(yè)務(wù),用戶為了申請開通小靈通,電信營業(yè)廳門前出現(xiàn)了久違的排隊等號現(xiàn)象。
據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部公布的數(shù)據(jù),2002年國內(nèi)固話用戶達到2.13
億,新增3231.6萬。如果以小靈通現(xiàn)有1000萬戶計算,去年小靈通的新增用戶達到700萬,占據(jù)固
定電話新增用戶的近20%。
有業(yè)內(nèi)人士估計,今年小靈通新增用戶將達到2000萬,以
這種趨勢發(fā)展,小靈通的增長態(tài)勢將數(shù)倍于手機用戶增長。
小靈通為何如此火爆?北京郵電大學(xué)教授曾劍秋認為,最
主要的原因在于其超低的資費標準:
每3分鐘0.2元;月租費15—25元;單向收費。其資費幾乎
和座機一樣甚至更低,遠低于手機每分鐘0.4元、月租費50元、雙向收費的資費標準。雖然小靈通
有不能漫游等功能上的劣勢,但對普通消費者的吸引力更大。
除資費便宜外,小靈通手機也擁有價格上的優(yōu)勢。UT斯達
康運營總監(jiān)、CEO周韶寧透露:“小靈通外觀上已經(jīng)和普通手機沒有什么差別,但平均售價僅為
750元左右,而普通手機的平均價則為1500元”,“在部分地區(qū),電信為了推廣小靈通,還采取了
類似聯(lián)通發(fā)展CDMA的辦法,由自己補貼然后向用戶送機入網(wǎng),刺激了小靈通的快速增長”。
小靈通的出現(xiàn),對移動和聯(lián)通構(gòu)成了巨大的威脅。在小靈
通開通地區(qū),原本月話費不高的低端手機用戶紛紛轉(zhuǎn)網(wǎng)使用小靈通,而高端用戶也基本上是“左手
手機,右手小靈通”,在接聽電話和撥打本地電話時使用小靈通,漫游時使用手機,這在很大程度
上分流了原本屬于移動和聯(lián)通的手機用戶收入。
為了對抗小靈通,各地的移動和聯(lián)通不得不跟進調(diào)低資費
標準。在小靈通放號后,重慶移動和聯(lián)通先后出臺了“親情號碼”及多項降價政策應(yīng)對競爭;西安
市移動和聯(lián)通把資費下調(diào)到每分鐘0.2元,月租費也狂降一半;鄭州聯(lián)通搶在小靈通放號前推出類
似單向收費的優(yōu)惠等。小靈通每到一地,幾乎意味著當?shù)匾苿与娫捹Y費標準下限的不保。
沒名分的“黑戶口”
小靈通雖稱“無線市話”,實際上還是一種移動通信業(yè)
務(wù)。
目前,固話的增長空間已經(jīng)很小,電信和網(wǎng)通要尋找新的
利潤增長點,就必須開展移動通信業(yè)務(wù)———投入少、見效快的小靈通成為了首選。
“走在政策的邊緣。”一位業(yè)內(nèi)人士如此形容小靈通業(yè)
務(wù)。由于中國電信和中國網(wǎng)通并未取得信息產(chǎn)業(yè)部的移動業(yè)務(wù)經(jīng)營牌照,開展移動業(yè)務(wù)將直接影響
移動、聯(lián)通兩大運營商的利益,因此小靈通一直面臨發(fā)展前景不明的危險。
2000年,聯(lián)通海外上市前夕,信息產(chǎn)業(yè)部下文要求國內(nèi)所
有小靈通項目暫停,小靈通一度面臨夭折的危險。業(yè)內(nèi)人士認為,信產(chǎn)部此舉是為了樹立投資者對
聯(lián)通的信心,為其順利上市鋪路。
但為了照顧利潤下滑的中國電信,信息產(chǎn)業(yè)部此后又發(fā)通
知,首次為小靈通定位為“固定電話的延伸和補充”,為小靈通劃定了中小城市的發(fā)展范圍,實際
上為小靈通開了綠燈。
讓信產(chǎn)部沒有想到的是,小靈通借助價格優(yōu)勢迅速進入大
城市,這讓移動和聯(lián)通滿腹怨言。從2000年到2001年,信產(chǎn)部再次對小靈通做出限制,先后4次發(fā)
文要求提高小靈通的資費,明確規(guī)定小靈通的資費標準分為兩檔:月租費為25元/月,本地話費為
0.20元/分;月租費為35元/月,本地話費為0.15元/分。但已經(jīng)從小靈通業(yè)務(wù)中嘗到甜頭的各地電
信置若罔聞,繼續(xù)延續(xù)原有的低價政策。
2002年11月,中國電信也在海外上市。有業(yè)內(nèi)人士認為,
在中國電信上市后,小靈通業(yè)務(wù)的發(fā)展,將在很大程度上影響電信的海外股價,同時1000萬戶的
總規(guī)模太大,信產(chǎn)部已經(jīng)不好再出臺打壓小靈通的政策。
既不贊成,也不反對,為了“體諒”中國電信,信息產(chǎn)業(yè)
部對小靈通“睜一眼閉一眼”。堅持“北京、上海、天津、廣州四個核心城市不得發(fā)展小靈通”已
經(jīng)成為信產(chǎn)部的底線。
京滬還無望開通
雖然信產(chǎn)部已經(jīng)明確劃出了小靈通的禁區(qū),但四個核心城
市的手機用戶群體對小靈通是巨大的誘惑,網(wǎng)通和電信仍在不斷進行政策“擦邊球”的嘗試。
去年7月,網(wǎng)通秘密在北京通州區(qū)建設(shè)小靈通實驗網(wǎng),但消
息被媒體披露后立刻被信產(chǎn)部叫停。去年底,網(wǎng)通又開始在天津秘密建設(shè)小靈通實驗網(wǎng),幾乎是同
時,中國電信也在上海進行小靈通實驗網(wǎng)的建設(shè)。
近日,又有業(yè)內(nèi)人士透露,電信有意今年在北京開通小靈
通業(yè)務(wù),這個消息是驚人的。但據(jù)記者從北京通信了解到,此前網(wǎng)通、鐵通和電信在北京發(fā)展小靈
通的嘗試均已被有關(guān)部門制止。“一旦電信將小靈通引入北京,將被視為政府對小靈通的所有限制
自動失效?!北本┩ㄐ畔嚓P(guān)負責人表示。
業(yè)內(nèi)人士指出,如果小靈通進入北京,聯(lián)通和移動的海外
股價必遭重創(chuàng)。同時,由于小靈通在未獲信產(chǎn)部許可的情況下,占用了我國第三代移動通信的頻
段,聯(lián)通和移動由現(xiàn)在的CDMA和GPRS向第三代移動通信過渡將遭受障礙。
但小靈通進京的希望似乎尚未完全斷絕。有關(guān)中國電信和
中國網(wǎng)通今年將拿到移動牌照的說法很多,在拿到牌照后,電信和網(wǎng)通將可以名正言順地進行移動
業(yè)務(wù)經(jīng)營,關(guān)于小靈通的限制自然也將失效。中國電信總經(jīng)理周德強去年也曾在多個場合公開表[!--empirenews.page--]
示,取得移動通訊牌照后,中國電信仍將延續(xù)發(fā)展小靈通業(yè)務(wù)的策略。
針對中國電信的多番表態(tài),北京通信相關(guān)負責人也表示:
“北京通信一直在關(guān)注小靈通在北京發(fā)展的可能。”
摘自《京華時報》